Нарезное оружие для самообороны |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нарезное оружие для самообороны |
Евгений А |
24.6.2011, 21:47
Сообщение
#21
|
Сообщений: 7 922 Из: Севастополь |
Большая статья с аргументами в пользу свободного распространения оружия среди населения!!!
Цитата Кто же против (легализации короткоствольного огнестрельного оружия для самообороны)? Немецкие «классики»: Адольф Гитлер: «Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием». Генрих Гиммлер: «Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства». Отечественные «классики»: Владимир Путин: «Отрицательно, категорически против. … у нас нет такой традиции. Я глубоко убеждён, что свободное хождение огнестрельного оружия принесёт большой вред и представляет для нас большую опасность. …это не для нас…»; Борис Грызлов: «Даже сама постановка вопроса о свободной продаже оружия в России преждевременна»; Рамзан Кадыров: «Я - противник массовой продажи населению оружия. Какая разница, как называется пистолет - травматическим или боевым, если из него могут убить человека». Есть такая пословица: «Скажи мне кто твой друг – и я скажу, кто ты». Так что противникам легализации стоит задуматься, с кем они оказались в одной лодке. Тем более что все эти персонажи либо находятся под вооружённой охраной, либо вооружены сами (или имеют возможность вооружиться). |
ФедорычЪ |
10.2.2012, 6:34
Сообщение
#22
|
Сообщений: 1 097 Из: Ижевск |
Не думаю, что нам можно раздавать в пользование оружие. С травматикой-то не справляемся, точнее с искушением из нее пострелять. Шмаляем по людям, птицам, машинам. У нас один идиот двух пенсионеров покалечил, например. Вспомните того мента, что расстрел устроил из табельного. Мозги у нам не те, не те понятия.
|
Евгений А |
10.2.2012, 13:38
Сообщение
#23
|
Сообщений: 7 922 Из: Севастополь |
Вспомните того мента, что расстрел устроил из табельного... вспомним, и добавим к тому воспоминанию, версию, при которой у посетителей того магазина, или хотя бы у продавцов с охранниками были стволы. Они бы его завалили сразу же, и видеозапись с камер наблюдения была бы доказательством правомерности их действий. Культура падшего мира вырабатывается на страхе, наше Общество приучено бояться ВСЕХ, и Власть, как аппарат принуждения, и преступников, как еще один полюс силы, находящийся вне закона, но при этом, вооруженный так же, как и Власть. Вот такая картина маслом |
ФедорычЪ |
10.2.2012, 15:48
Сообщение
#24
|
Сообщений: 1 097 Из: Ижевск |
у посетителей того магазина, или хотя бы у продавцов с охранниками были стволы. Они бы его завалили сразу же, и видеозапись с камер наблюдения была бы доказательством правомерности их действий. Вы верите этому? Пришили бы тем посетителям минимум превышение самообороны. |
Евгений А |
10.2.2012, 21:49
Сообщение
#25
|
Сообщений: 7 922 Из: Севастополь |
Вы верите этому? Пришили бы тем посетителям минимум превышение самообороны. вряд ли. Под свободную продажу оружия переписали бы все законы про оборону. И Егор Свиридов, с друзьями, вряд ли бы пострадал. Почитай воспоминания из истории США, к примеру, как там все это начиналось, и как там все это есть. Желание применить оружие, безусловно может возникнуть в любой голове, но если там, сдерживающим фактором является мысль о том, что такое оружие есть и у окружающих, то тут, у преступника - малина. Миф о том, что "нет культуры", и все, непременно "друг друга перестреляют" исходит от Власти, но он не имеет никакой реальной основы, т.к. законопослушных граждан, в любой стране, в том числе и в России, во сто крат больше тех, кто способен на убийство. И потому, вне зависимости, от того, сколько оружия на руках у населения, количество преступлений не увеличится, увеличится лишь цифра статистики "с применением оружия". Тот, кто вписан в общественную жизнь, и является законопослушным гражданином, таким и останется, тот кто никогда не жил по законам Общества, не живет по ним и сейчас, вне зависимости от того, продается оружие в магазинах, или нет. |
Владимир |
5.5.2012, 0:56
Сообщение
#26
|
Сообщений: 610 Из: Севастополь |
Про закон это есть всего лишь благие намерения.
Мысль легагизовать огнестрел - частично желание сохранить причастность к силе не отошедшей от бандитских 90-х субъектов, частично - банальное детство, которое как известно играет и во взрослом возрасте, будучи пущено на самотек втановится реально опасным как для носителя этого самого детства, так и в большей мере для окружающих. Обезьяна с гранатой иным словом. Стремление купить вседозволенность. Традиционно с советских (и не только) времен символом ея и является оружие в кармане. Имхо, попытка легализовать нахватанное во времена перестроечные оружие законодательно есть худший способ решить проблему криминального владения оружием, дополнительно развращающий и без того не обремененный моралью класс нуворишей. Ибо этот признак четко ориентирован на сегрегацию более-менее не маргинализированного населения по толщине кошелька, а прочий люд поплоше вполне ожидаемо тянется за жирными. О маргиналах и не говорю. А насчет потребностей самоообороны смею напомнить, что во времена онны владение огнестрелом (даже наличие боеприпасов) четко являлось криминальным признаком с вытекающими последствиями. О необоснованной стрельбе из табельного оружия и думать не могли, в т.ч. те же милиционеры. И т. д. и т.п. Относительно же вооруженного сопротивления представителю власти, тем более с огнестрелом - даже и не пытайтесь мечтать, что сойдет Вам с рук какой бы он отморозок ни был. |
Евгений А |
5.5.2012, 7:23
Сообщение
#27
|
Сообщений: 7 922 Из: Севастополь |
что во времена онны владение огнестрелом ... "во времена онны" это не было чем-то страшным и неуправляемым, и города России не были завалены трупами, хотя, временами, и постреливали друг в друга на дуэлях. Что до криминальных структур, то никакие запреты им не помеха, они всегда были при "огнестреле", и всегда будут. |
Владимир |
25.5.2012, 20:28
Сообщение
#28
|
Сообщений: 610 Из: Севастополь |
Евгений, по моему мнению принцип минимального вмешательства в таком щекотливом вопросе как право на владение огнестрелом все кому не лень наряду с аналогичным по отношению к зубочистке есть крайне опасным, и не столько сиюминутно, сколько в отдаленной перспективе.
Если хотите отечественный пример - послевоенное время, когда неучтенного оружия было море, в полном смысле. Не копал его только ленивый. Параллельно напомню о тотальном бандитизме в то время. И это не явилось основанием для легализации оружия, что впоследствии спасло и мою и Вашу, пардон, задницу от неслабых неприятностей. Детские шалости с оружием естественно не в счет, это всего лишь детская глупость. А вот когда начинают с оружием играть взрослые дяденьки - вот тогда страшно. Видите ли, страны в которых разрешено владение боевым оружием гражданскому населению прошли длинный путь адаптации в сосуществованию с этим злом и худо-бедно научились беречься неизбежных опасностей. Мы же окажемся в положении индейцев/чукчей/etc которых добрые дяди познакомили с достижением цивилизации - огненной водой белых, от которой те самые индейцы/чукчи/etc оказались в полном восторге. Наиболее вероятно, что и результат будет аналогичным. Достаточно свободного обращения пневматики для наших проблем, тем более уже все давно плюнули на ограничение в 100м/с. И так уже трупы появляются. А огнестрел - покровавее будет. |
Владимир |
26.5.2012, 11:11
Сообщение
#29
|
Сообщений: 610 Из: Севастополь |
Пара цитат из колыбели свободного владения оружием.
"Демократия есть правила поведения. о которых договорились между собой хорошо вооруженные джентльмены" Б.Франклин "Американская демократия - продукт внешнего потребления" А.Даллес Это я к тому, что совсем не обязательно доказывать американцам, что мы более американцы чем они. Американская мечта и американская свобода - товар для лохов. з.ы. ИМХО, опрос по меньшей мере некорректен. Разумеется если оружие будет в свободной продаже, я им прибарахлюсь, более того - возможно более многообразно и потяжелее. Вплоть до автоматического, снайперского, бронебойного, и т.д. Но! Это будет тот самый принцип "хочешь мира - готовься к войне". Расползание оружия, как и войну - легко начать, очень трудно остановить. |
Евгений А |
26.5.2012, 11:26
Сообщение
#30
|
Сообщений: 7 922 Из: Севастополь |
прочитал твой ответ Владимир, и поймал себя на мысли, что, в сущности, правы, и сторонники, и противники этой идеи. Поскольку мы не должны забывать, что без Бога ничего не происходит, и любая беда если и попускается Богом, то исключительно с умыслом: для назидания, научения, обращения.
Получается, что страхи безоружного человека за свою жизнь, ничем не отличаются от природы страха вооруженного, но и первый, и второй, в равных условиях перед Богом, и смерть их, и наказание, в Его руках. Тот, кто имеет навык упования на Бога в оружии не нуждается, но и имея его, никому вреда не причинит, и защитником может быть безоружному. Тот, кто действует произвольно без оглядки на Бога - тоже, в Его власти, и неспособен причинить вреда тому, кто в таком лекарстве не нуждается. |
Евгений А |
17.9.2013, 22:28
Сообщение
#31
|
Сообщений: 7 922 Из: Севастополь |
увидел в Сети прекрасный перечень аргументов в поддержку запрета свободной продажи огнетушителей
Очень подходит для диалога с противниками продажи оружия. Цитирую *** 1. Огнетушитель может попасть в руки преступника и использоваться им для нанесения гражданам тяжелых увечий. 2. Человек, купивший огнетушитель, будет легкомысленно относиться к пожарной безопасности, ошибочно считая себя защищенным. Вместо того, чтобы вызвать пожарных, он возьмется тушить огонь сам. И безусловно пострадает. 3. Зачем огнетушитель, если можно вызвать пожарных? Они – специально обучены тушению пожаров, в отличии от обычного человека. 4. Вместо огнетушителя для тушения огня вполне можно воспользоваться песком, водой, другими подручными средствами. 5. Неправильное обращение с огнетушителем может привести к несчастному случаю. 6. Каждый огнетушитель имеет срок годности. Рано или поздно вам придется выбросить старый и купить новый, а это – лишние расходы. 7. Свободная продажа огнетушителей может привести к тому, что они попадут в руки психопатов. Коррумпированный чиновник за взятку выдаст разрешение на владение огнетушителем любому. 8. Владеть огнетушителем еще недостаточно, чтобы потушить настоящий пожар (например – в лесу). В реальной обстановке сделать это сможет далеко не каждый. Без подготовки – вы лох с огнетушителем, который просто сгорит. 9. Огнетушитель не поможет справиться с маньяком-поджигателем, который всегда будет подготовлен и экипирован лучше, чем обычный человек. Если кто-то захочет устроить в вашем доме поджог – огнетушитель вам не поможет. 10. А если человека обольют бензином и бросят спичку – поможет ему огнетушитель? 11. У человека, владеющего огнетушителем, рано или поздно развивается паранойя – он начинает пугаться даже обычной зажигалки или спички. 12. Человек, у которого есть огнетушитель, может применить его по неосторожности и причинить вред себе или окружающим. 13. Культуру обращения с огнетушителем нужно прививать с детства. А вы знаете, как легкомысленно в школах относятся к урокам ОБЖ. 14. Сильный человек сможет удержать огнетушитель в руках, а вот дети, инвалиды, беременные женщины все равно останутся беззащитными перед пожаром. 15. Продажу огнетушителей лоббируют их производители и торговцы, которые хотят извлечь из этого максимальную прибыль. 16. Если вы боитесь пожара – принимайте успокаивающее: пожары случаются не так часто, как вам кажется. По теории вероятности ваши шансы сгореть – близки к нулевым. 17. Мечта об огнетушителе – это идиотская романтика. А реальная жизнь далека от идеалов. Легко рассуждать об этом, сидя за компьютером, а вот попробовать тушить огонь по-настоящему – совсем другое дело! 18. Свободный человек свободен от своего внутреннего страха, соответственно не думает о том, что ему для безопасности нужен огнетушитель. Если для того, чтобы почувствовать себя свободным вам необходим огнетушитель, тогда вы раб. 19. Химические вещества, выделяемые огнетушителем, могут быть опасны для вас и для ваших окружающих. Особенно – для страдающих аллергией. 20. Вместо огнетушителя от пожара помогает вывешенный на видном месте план эвакуации из здания и табличка «Fire-free zone!» 21. Увеличение количества огнетушителей может спровоцировать волну пожаров, так как все начнут друг друга поджигать, чтобы найти лишний повод воспользоваться огнетушителем. |
Владимир |
24.7.2014, 17:58
Сообщение
#32
|
Сообщений: 610 Из: Севастополь |
увидел в Сети прекрасный перечень аргументов в поддержку запрета свободной продажи огнетушителей Очень подходит для диалога с противниками продажи оружия. Что ВАм сказать. С одной стороны - аналогично, с равным успехом и для диалога со сторонниками продажи оружия. С другой - коллега рассказал, что дед его жены недавно погиб на Донбассе, расстреливая укров из личного пулемета системы "максим" (не мелочился дед) который он в бытность прикопал в огороде вместе с парой ящиков патронов. Имхо - царство ему небесное. Но! сколько отморозков по Украине начало гасать нахапавшись дармовых стволов и не имея тормозов. Тоже блин реализовали мечту детства - получить пукалку и пострелять. Этого и боюсь, что неадекваты получат бОльшую возможность прибарахлиться огнестрелом. А справка... ее и за деньги получить можно, в т.ч. о том, сто ты чист и непорочен аки голубь. |
Евгений А |
25.7.2014, 8:14
Сообщение
#33
|
Сообщений: 7 922 Из: Севастополь |
|
Диман |
11.10.2015, 15:07
Сообщение
#34
|
Сообщений: 5 |
На самом деле лучшая самооборона - это молитва!
Если тебе суждено умереть, то никакой пистолет не спасет. преступники обычно нападают исподтишка или со спины, а легализация оружия только расширит их возможности. |
Текстовая версия | Сейчас: 2.12.2024, 14:13 |