"Остров", Драма или комедия? Опции

[Наташа]

В основу образов главного героя легли Феофил Печерский и Севастьян Карагандинский.
Вот ссылка на пресс-конференцию http://rian.ru/online/20061120/55828091.html

Фильм снят очень красиво, и действительно вызывает бурю эмоций. Я сам чуть не всплакнул. Но мне еще не попался ни один человек который после просмотра фильма заинтересовался бы Подлинным Житием святого.

Ну, Евгений, это нам могут такие люди просто не попадаться. С однокласниками в одном городе живём, а часто ли видимся? А тут- в душу влезть, узнать - заинтересовался ли человек или не заинтересовался - разве можем?

Потом, моё мнение, что в фильме не ставится такая цель - заитересовать всех житиями святых. Главное - о покаянии задуматься ещё раз. На свою жизнь оглянуться...

Для христианина фильм не имеет никакой ценности, потому что он черпает знания из Первоисточника.

Знания - да. Но здесь другое.

Для человека не верующего такие фильмы могут стать очередным развлечением - щекотанием души.
Эдаким домашним ни к чему не обязывающим "благочестивым" упражнением.
Поплакал, посокрушался и дальше продолжил жить в том же духе, что и прежде.

Так что ж с того, что "такие фильмы могут стать"? А могут и не стать ведь.

Меня могут , грубо говоря, послать, за проповедь Евангелия ( а , собственно, порой и посылают) . А могут и не послать. Молчать -то нельзя.

[Наташа]

А мне фильм понравился. Готовилась к причастию и вспоминала покаяние отца Анатолия, его Иисусову молитву. ..Вспоминала, как он бесов гонял .
Хороший фильм. Наконец-то сняли что-то православное.

Само собой, люди все разные и каждый видит в любом художественном произведении что-то своё. Это же нормально, по-моему.

[Ксения]

[quote name='Наташа' date='9.4.2007, 5:11' post='1228']

"Хороший фильм. Наконец-то сняли что-то православное."

Согласна. Но вот что-то православное - это не только кино, где показана жизнь монаха. В нашем кинематографе есть фильмы, особенно постосоветского периода, которые тоже можно назвать православными (по духу) ; хотя герои там и не молятся в кадре, но в фильме отражется их внутренняя жизнь, их переживания, которые свойственны человеку верующему, ну или хотя бы ищущему. Человек в них живет и действует по Божественному промыслу.
Сейчас так быстро и не вспомнишь, но вот, например, фильм Алексей Германа "Проверка на дорогах", сейчас наверное мало кто вспомнит, но фильм очень хороший, его в свое время запретили и он "лежал на полке", но я помню, смотрела его, когда еще в школе училась (80-е), еще можно взять "Сталкера" Тарковского, его "Жертвоприношение", "Ностальгию". Бондарчук (отец) "Война и мир", хотя здесь еще и автор, все-таки сильное произведение. Вообщем список можно продолжить, но в целом суть такая.

(Прошу прощения за стиль, но что-то с утра мысли не складываются красиво).

[Антонина]

Где-то вы правы. Это и есть - гений.
Только вот творчество Тарковского и его ученика Сакурова мне, лично, не нравится.

[Ксения]

Где-то вы правы. Это и есть - гений.
Только вот творчество Тарковского и его ученика Сакурова мне, лично, не нравится.

Здравствуйте Антонина! Христос Воскресе!

К теме творчества Тарковского - по тем временам он сделал попытку, может и не совсем удачную, но все же, он снял фильм "Андрей Рублев", который тоже наделал много шума, но по-другому. Это пример творчества человека ищущего. Кстати, по воспоминаням работавшего с ним в нескольких фильмах художника, который потом стал православным священником (фамилию, простите,не помню), Тарковский перед смертью исповедался и причастился. Значит он все-таки нашел.

[Антонина]

Да, это был своего рода "прорыв", но это ведь мое личное мироощущение. И если кого-то там рвет, мне не всегда должно нравиться.
Видно, я просто по -другому на мир смотрю, вот и все.
Мне все время кажется, что Тарковский держит нас за идиотов. А многие фильмы, которые в застойные годы лежали на полках, я видела потом, мое мнение, опять же - лучше бы их с тех полок не снимали.

[Ксения]

просто интересный факт: Во французском кинопрокате с 9 января начался показ фильма "Остров". Французы очень постарались подоготовить зрителей к просмотру: "Примечательно, что в распространяемой к выходу картины подборке для прессы среди рекомендованной литературы указаны православный катехизис, сборники изречений отцов-пустынников, "Пути русского богословия" прот. Г. Флоровского, "Столп и утверждение истины" свящ. П. Флоренского.

Помимо интервью режиссера, резюме фильма и выходных данных, в подборке также помещены справки о Православии, о русском монашестве, об иконописи, краткий словарь непонятных для западного человека богословских и бытовых церковных терминов, а также ряд изречений отцов-пустынников." Интересно, как отреагируют французы?
http://www.pravoslavie.ru/news/080110153449

[Татиана]

Кто, что думает? Мне он показался очень привлекательным и в тоже время очень вредным фильмом. Нельзя снимать кино на подобную тему, копируя диалоги с "Житий Святых".

Согласна. А образы монахов вообще кошмарные. Актёры абсолютно не в курсе, кого играют. Совершенно поверхностные маски,хоть и сыгранные более менее профессионально.

[Ксения]

Кто, что думает? Мне он показался очень привлекательным и в тоже время очень вредным фильмом. Нельзя снимать кино на подобную тему, копируя диалоги с "Житий Святых".

Согласна. А образы монахов вообще кошмарные. Актёры абсолютно не в курсе, кого играют. Совершенно поверхностные маски,хоть и сыгранные более менее профессионально.

т.е.- вы так близко знакомы с монахами времен 70-х? в чем кошмарность?
и разве мы все уже решили свои вопросы с далекими или с ближними? Все? Не в чем каятся?

[Татиана]

Кто, что думает? Мне он показался очень привлекательным и в тоже время очень вредным фильмом. Нельзя снимать кино на подобную тему, копируя диалоги с "Житий Святых".

Согласна. А образы монахов вообще кошмарные. Актёры абсолютно не в курсе, кого играют. Совершенно поверхностные маски,хоть и сыгранные более менее профессионально.

т.е.- вы так близко знакомы с монахами времен 70-х? в чем кошмарность?
и разве мы все уже решили свои вопросы с далекими или с ближними? Все? Не в чем каятся?

С монахами 90-х и 2000-х знакома довольно хорошо. А чем они должны отличаться от монахов 70-х?
Или те от этих? И в чём здесь связь этих довольно нелепых образов монахов и нашего покаяния? Сомневаюсь , чтобы в ком-то могло прибавиться смирения и кротости , созерцая "неправильных" иеромонахов и знающе оценивая "правильного" страрца.

[Татиана]

И ещё. Ехала как-то в микроавтобусе с паломниками в Почаевскую лавру, водитель из бардачка доста бумажку. На ней был напечатан список паломнических целей. Посещение источника,службы,причасти,примерно в такой последлвательности,а пунктом где-то шестым - посещение старца.
На моё ощущение всё это одной природы.
Единственное, что можно сказать хорошее,так это сам Мамонов. Будучи человеком глубоко верующим,как мы знаем из его интервью, делал в этом фильме всё искренне,от себя,от своей веры,и с молитвой.Чем и создал в фильме то,что на всех так подействовало.

[Ксения]

Единственное, что можно сказать хорошее,так это сам Мамонов. Будучи человеком глубоко верующим,как мы знаем из его интервью, делал в этом фильме всё искренне,от себя,от своей веры,и с молитвой.Чем и создал в фильме то,что на всех так подействовало

да, про Мамонова можно сказать, старался, подействовало.

[священник Василий]

Кто из просмотревших этот фильм изменил свою жизнь к лучшему? Больше стал молиться, поститься, посещать богослужения и слушать проповеди. Какую духовную пользу получил смотрящий? «Сначала душевное, потом духовное» 1Кор.15:46 Люди восхваляют актера, который истово молится перед публикой, но того кто молится в алтаре осуждают с ног до головы. Душевные мы еще и земные, раз духовное нас не трогает, а душевное задевает.
Может свт. Иоанн Златоуст нас отрезвит: «Актер – совершенный прелюбодей».

[Татиана]

Кто из просмотревших этот фильм изменил свою жизнь к лучшему? Больше стал молиться, поститься, посещать богослужения и слушать проповеди. Какую духовную пользу получил смотрящий? «Сначала душевное, потом духовное» 1Кор.15:46 Люди восхваляют актера, который истово молится перед публикой, но того кто молится в алтаре осуждают с ног до головы. Душевные мы еще и земные, раз духовное нас не трогает, а душевное задевает.
Может свт. Иоанн Златоуст нас отрезвит: «Актер – совершенный прелюбодей».

Вообще-то не о восхвалении идёт речь,а о его, Мамонова, искренности,которая и подействовала на зрителей. Я не сказала .что это хорошо.

[священник Василий]

Не путайте искренность человека и искусство актера играть искренность. Напротив – это верх неискренности, когда тебя окружают операторы, режиссеры, декораторы, прожектора, массовка, безконечные дубли и это тебя нисколько не смущает, но подстегивает к большему амплуа положительной роли. Не говоря о перекурах между кадрами. Одна прихожанка сказала мне что о.Владимир (был) похож на плохого актера (Царство ему Небесное), чему очень обрадовался, потому, что он действительно все делал искренне и не было в нем актерства.
Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. (1Иоан.2:15,16)

[Сергий Diakon]

нормальный фильм можно посмотреть!!! особого восторга я не ощутил а вот фильм "Спас под берёзами" на меня произвел куда более сильное впечатление

[Сергий Diakon]

нормальный фильм можно посмотреть!!! особого восторга я не ощутил а вот фильм "Спас под берёзами" на меня произвел куда более сильное впечатление

А я нахожусь под впечатлением фильма "Ванечка". Рекомендую всем настоятельно.

да сильный фильм!!!

[Ваня]

фильм пустой..сходите в монастырь на мангуп или на шалдан или в успенский и то пользы больше будет.На шалдане настоятель мне про остров все говорил ..расхваливал...но сам не видит того,что у него в монастыре вещи происходят куда интереснее ,чем в острове..хоть фильм снимай

[Александр2008]

Нормальный фильм. Посмотрел с удовольствием. Добрый. Послевкусие после фильма осталось самое хорошее. )))

[Адам]

Наверное многие его смотрели.
Хотелось бы обсудить этот фильм отдельно.
На меня он произвел очень сильное впечатление.