Золотой компас, ужастик для американских детей. Опции

[Евгений А]

New Line Cinema (США)
Выпустила антироссийский фильм для детей.
Посмотрел.
Какие всё же, мы кровожадые , ужас!

Там видимо решили привить образ врага и детишкам.

[Александр2008]

Наталья Андреевна

Церковь на протяжении своего существования уж наверное накопила способы отличать подделки. Они были, есть и будут. Меня вот недавно одна дама, приверженка учения Блаватской и Рерихов, убеждала что Церковь должна принять Евангелие Эры Водолея. Я спросил каким образом это Евангелие всплыло. Оказалось, якобы какой то человек подсоединился к магнитному полю Земли и потом передал полученную информацию. Это нам тоже принять? Простите, но от слова Ученые у меня аллергия начинается. Это слово давно уже не подразумевает науку, потому как наряду с наукой есть лженаука и всевозможные академии, которых нынче пруд пруди. И с теми же Рерихами, на поверку оказыватся, что не смотря на их постоянное взывание к науке в споре с христианами, всплывает полная антинаучность их доводов. Не ведитесь вы с такой легкостью на слово "наука".

А что касается оскорбительный/неоскорбительный, то для нехристианина конечно же это занимательное чтиво, возможно. Но для христианина как-то странно сылшать из уст первых лиц страны о своей православности и тут же по ТВ видеть такие фильмы.

>Кураев может и защищает Гарри Потера (читала) , а другие христиане нет.

Т.е. с Кураевым мы разобрались? Какие другие христиане? Церковь что, должны от лица Патриарха высказать мнение насчет Поттера? Больше других дел нет? В Церкви есть свобода, есть разные точки зрения.

>Передача была, они протестовали против Кода Да винчи, Мадонны, Гарри поттера, я даже думала, что им за пиар проплатили.

Ой да перестаньте. Какие деньги. Люди выражают свою гражданскую позицию. Они имеют на это право.

>Мне кажется если бы не христиане, Код Да винчи не был бы шибко известным.


Странная у вас логика. Христиане, вы молчите в тряпочку, тогда и не будет интереса к тем фильмам, которые вы считаете антихристианскими.


>Может и есть заявления по войне в Чечне то они не на виду.

Да не на виду. Потому что от Церкви чаще нужно освятить машину. покрестить чтобы ребеночек не болел, потсавить свечечку чтобы муж не пил и так далее. Когда же Церковь говорит о проблемах и грехах общества, это никому не нужно. Все эти обращения пролетают мимо. Что делать предлагаете? Листовки в каждый дом? Как Церковь может докричаться до тех, кто ее не желает слышать?

>Вот кстати, как вы относитесь к подобным христианским статьям?
http://www.apn.ru/opinions/article19402.htm

Бред сивой кобылы, как мне еще к этому относиться. У кого-т может иное мнение Мне ближе статья Кураева на эту тему.

[Евгений А]

Бред сивой кобылы,

Именно он.
Бред сивой кобылы в тёмную сентябьскую ночь

[Александр2008]

Бред сивой кобылы,

Именно он.
Бред сивой кобылы в тёмную сентябьскую ночь

Вот это вообще отпад:
Это проявляется и в символике праздника. Женщинам дарят цветы, отлично зная, что цветок — это половой орган растения, раскрытый для оплодотворения. Цветок — обнажённый символ соблазнительной похоти. Поэтому, кстати, всякие цветочки на балкончиках греховны, невинный с виду букет — откровенный символ свального греха, групповухи, и греховен всякий интерес к цветам и наслаждение цветами. Нюхающий розу не побрезгует понюхать и неудобоназываемые части женщины: ведь это, в сущности, одно и то же.

Бедный человек. А девушку, если она у него есть, жалко то как. Заходит человек в лес, видит цветы, а мерещатся....