Мормоны, люди в белых рубашках Опции

[Ксения]

У нас много сказано о саентологах и иеговистах, но все вы наверное видели на улицах нашего города молодых людей, ходящих парами или небольшими группами. Одеты они всегда в белые рубашки и темные брюки, с рюкзаками или сумками на плече, аккуратны, вежливы, подтянуты, не курят, не пьют (ну чем не мечта для девушки ) Все эти "милые ребята" являются членами секты Мормонов или Церкви Иисуса Христа святых последних дней" и ведут потихоньку здесь свою агитационную деятельность, часто под предлогом бесплатного изучения английского языка. Не знаю, где у них помещение для собраний, но часто вижу их в Стрелецкой, может они там квартиру снимают, может просто по домам ходят. Этих тихих ребят и их деятельность нельзя не дооценивать, так как секта мормонов является одной из самых "старых" новых сект с весьма мутной и скандальной историей. Вот несколько ссылок из которых можно узнать о истории самой секты http://dl.biblion.realin.ru/text/14_Disk_E...on/mormony.html
и прочитать истории людей, которые покинули эту секту http://exmormon.narod.ru/. еще нашла их неофициальный сайт http://www.ldsfriend.com/

[Ксения]

Я о мормонах знаю только по фильмам и мультфильмам, но судя по всеми они и есть как это... ревностные христиане.

Простите, Наталья Андреевна а можно ли узнать названия тех фильмов и мультфильмов, в которых создан образ мормона, как ревностного христианина?
Мне на память приходит пока только Конан Дойль "Этюд в багровых тонах", в кинопостановке он назван "Кровавая надпись", по-моему. Там еще мстителя Караченцев играет. Так вот у Конан Дойля за осонову взят фактически реальный случай того времени.
Еще, в связи с поднятой темой, покопалась сейчас в инете, нашла вот такую вещь:
http://www.leonoffcommunications.com/liter...-stoletie/#form - книга "Мормоны в России, путь длинной в столетие." автор Сергей Антоненко. Досточно интересная рецензия дана на эту книгу. Вот, например, очень роскошно: "Насторожило то, как автор отмежевывается от «рационализма и прогрессизма» (167, 39,53) и пр. Вроде бы, наука по определению занятие рациональное. Ан, нет. Представляя Джозефа Смита - основателя Церкви святых последних дней - наследником библейских пророков, автор подает их «отношения с Богом» (20) просто как факты, без привычных уточнений: «согласно Библии», «считалось, что». И это не стилистическая вольность. Цитирую дальше: «наука не смогла, да и вряд ли сможет провести четкую и исчерпывающую локализацию миров, образы которых запечатлены в Ведах и Пуранах, Авесте, сакральных текстах тибетского буддизма» (63). А я-то по наивности полагал, что наука занимается тем единственным миром, который реально существует. А дальше нам сообщается, что долгожданное постановление о равноправии темнокожих с белокожими было сообщено лично Господом Богом пророку Спенсеру В. Кимбаллу 1 июня 1978 года, причем «это решение Божие, независимо друг от друга, узнали еще 12 человек - членов высшего руководства Церкви» (243). Исторический факт такой".