Что говорят и пишут. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Что говорят и пишут. |
Татьяна Родионова |
1.4.2014, 22:39
Сообщение
#1
|
Генеральный директор миссионерских движений во Вселенной Сообщений: 7 484 Из: Поезд Севастополь-Москва |
Сегодня разговаривала с одним священником. Он отмахивается, говорит, что все они русские. Я спросила, а будут менять документы, как запишешь РПЦ или УПЦ.
-Как владыка скажет -А как владыка скажет? -Я с ним разговаривал. он сам хочет в РПЦ. -Так почему он про это честно не скажет пастве? Почему мы ходим в иностранные храмы? -Так если мы напишем РПЦ у нас пропадет Киевская лавра. -Куда она денется? -Ее заберут в КП. -А как ты из России ей поможешь? -Деньгами. Там многие батюшки нуждаются. -Это настоятель Киевской лавры нуждается или пан Драбинко? -Нет. Надо оставаться в УПЦ, потому что как же лавра... -(матюки) -Надо им помогать -(..........) -Меня тоже достают уже прихожане -Так знай, что я приду к тебе на приход с прошением на имя Патриарха. И буду собирать подписи. Ты подпишешься. -Как владыка скажет -Так он же мечтает о РПЦ, сам же сказал. -А как же лавра? (..........) -Приходи с прошением. -Ну, смотри..... -Только центральные храмы тебя не поймут. -Я знаю Враг сидит в Покровском -о.Евгений- наш человек. -К сожалению его хохлопопы-племянники подмяли. -приходи, подпишу. -А как же Лавра? -Будем бороться. |
Татьяна Родионова |
21.6.2015, 1:27
Сообщение
#2
|
Генеральный директор миссионерских движений во Вселенной Сообщений: 7 484 Из: Поезд Севастополь-Москва |
Надо перевести, потому что меня аж распирает. что там написано)))
УПЦ МП добровольно передала храмы в РПЦ? Россия заявила, что это ее территория. В Киев из Крыма приехал владыка Лазарь, привез документы и доложил Священному Синоду о том, что ему нужно перерегистрировать устав епархии в соответствии с требованиями российского законодательства. Соответствующее решение Синодом и был принят. Какие были варианты, чтобы не отдавать России собственность? Так, варианты были. Если УПЦ (МП) говорит о целостности государства, считает, что Крым - это Украина, тогда следовало издать постановление которая признает, что это (Крым) является временно оккупированной территорией. С этой временно оккупированной территории руководство епархий переносится в Херсон или Николаев. Стоило временно вынести каноническое управление за пределы оккупированных территорий к решению ситуации. Оставалась бы, конечно, юридическая проблема - статус приходов, земли, храмов, которую они могли решать самостоятельно. Нет проблем, которые не подлежат решению. Нужна только воля защищать собственные церковные и канонические права, согласно украинскому законодательству. Но этого сделано не было, значит УПЦ МП признала Крым территорией России? С юридической точки зрения произошло именно так. Никаких других заявлений я не слышал. Назад ситуацию вернуть нельзя? Соответствующие решения уже приняты. Речь идет и о сфере ответственности владыки Лазаря. Получилось так, что принимая соответствующее постановление, согласно просьбе владыки Лазаря, Священный Синод принял решение о благословение на отчуждение имущества украинского государства. Это вызвало острую критику со стороны общества, государства. По моему мнению, Синода НЕ НЕОБХОДИМО было брать на себя такую ответственность, оставив это на усмотрение правящего архиерея. http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=114341 |
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 19:40 |