Что говорят и пишут. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Что говорят и пишут. |
Татьяна Родионова |
1.4.2014, 22:39
Сообщение
#1
|
Генеральный директор миссионерских движений во Вселенной Сообщений: 7 484 Из: Поезд Севастополь-Москва |
Сегодня разговаривала с одним священником. Он отмахивается, говорит, что все они русские. Я спросила, а будут менять документы, как запишешь РПЦ или УПЦ.
-Как владыка скажет -А как владыка скажет? -Я с ним разговаривал. он сам хочет в РПЦ. -Так почему он про это честно не скажет пастве? Почему мы ходим в иностранные храмы? -Так если мы напишем РПЦ у нас пропадет Киевская лавра. -Куда она денется? -Ее заберут в КП. -А как ты из России ей поможешь? -Деньгами. Там многие батюшки нуждаются. -Это настоятель Киевской лавры нуждается или пан Драбинко? -Нет. Надо оставаться в УПЦ, потому что как же лавра... -(матюки) -Надо им помогать -(..........) -Меня тоже достают уже прихожане -Так знай, что я приду к тебе на приход с прошением на имя Патриарха. И буду собирать подписи. Ты подпишешься. -Как владыка скажет -Так он же мечтает о РПЦ, сам же сказал. -А как же лавра? (..........) -Приходи с прошением. -Ну, смотри..... -Только центральные храмы тебя не поймут. -Я знаю Враг сидит в Покровском -о.Евгений- наш человек. -К сожалению его хохлопопы-племянники подмяли. -приходи, подпишу. -А как же Лавра? -Будем бороться. |
Евгений А |
21.6.2015, 1:11
Сообщение
#2
|
Сообщений: 7 922 Из: Севастополь |
Большое интервью Александра Драбинко на вражеском портале "Кредо". Столько интересного, что аж зачитаться можно. Жаль что на мове. www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=114341
Один фрагмент приведу тут. Цитата УПЦ МП добровільно передала храми до РПЦ? Росія заявила, що це її територія. До Києва з Криму приїхав владика Лазар, привіз документи і доповів Священному Синоду про те, що йому потрібно перереєструвати статут єпархії відповідно до вимог російського законодавства. Відповідне рішення Синодом і було ухвалено. Які були варіанти, щоб не віддавати Росії власність? Так, варіанти були. Якщо УПЦ (МП) говорить про цілісність держави, вважає, що Крим – це Україна, тоді слід було видати постанову яка визнає, що це (Крим) є тимчасово окупованою територією. З цієї тимчасово окупованої території керівництво єпархій переноситься в Херсон чи Миколаїв. Варто було тимчасово винести канонічне управління за межі окупованих територій до вирішення ситуації. Лишалася б, звісно, юридична проблема – статус парафій, землі, храмів, її вони могли вирішувати самостійно. Немає проблем, які не підлягають вирішенню. Потрібна лише воля захищати власні церковні та канонічні права, згідно українського законодавства. Але цього зроблено не було, значить УПЦ МП визнала Крим територією Росії? З юридичної точки зору сталося саме так. Жодних інших заяв я не чув. Назад ситуацію повернути можна? Відповідні рішення уже прийнято. Йдеться і про сферу відповідальності владики Лазаря. Вийшло так, що приймаючи відповідну ухвалу, згідно прохання владики Лазаря, Священний Синод прийняв рішення, про благословіння на відчудження майна української Держави. Це викликало гостру критику з боку суспільства, держави. На мою думку, Синоду не протрібно було брати на себе таку відповідальність, залишивши це на розсуд керуючого архієрея. |
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 15:41 |