Автокефалия УПЦ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Автокефалия УПЦ |
Евгений А |
11.1.2011, 1:53
Сообщение
#1
|
Сообщений: 7 922 Из: Севастополь |
Каноническая автокефалия УПЦ МП - это измена Православию!
Любая автокефалия, даже официальная, это действие направленное на развал Православной Церкви на Украине. Церковь порвут на куски советники Евросоюза, как только она лишится покровительства Московского Патриархата. Их требования - равенство всех религий, но, мы то, с вами знаем, как они понимают слово "равенство", это "зеленый свет" для всех религиозных движений, и в первую очередь католикам и униатам. Депутат от НУ-НС Арсений Яценюк призвал Президента Виктора Януковича извиниться перед греко-католиками, за то, что он не поздравил их с Рождеством Христовым. Они именно так понимают равенство, а из этого вытекает много чего интересного. В частности, равенство приходов, епархий, храмов и пр. Я не удивлюсь, если Власть, после отделения, потребует передать часть храмов католикам, униатам или протестантам. Они даже новый закон под это дело выпустят, нас не спросят. P.S.---------------------- по теме ---------------------------- - Украинскую церковь отрывают от Москвы. - Социальная статистика по-ющенковски. - Андрей Кураев об автокефалии УПЦ. - Первая "ласточка" раскола УПЦ! - Проблема автокефалии УПЦ МП, аналитический обзор. - Интервью Диакона Андрея Кураева газете «Крымская Правда» от 22.03.2008. - В России автокефалию рекламируют проплаченные хохлушки. - Большая просьба к россиянам на нашем форуме. - Автокефалистскую группу в УПЦ МП возглавляет архиепископ Александр Драбинко. |
Евгений А |
23.8.2011, 17:34
Сообщение
#2
|
Сообщений: 7 922 Из: Севастополь |
Диакон Георгий Максимов: Две лжи о Церкви как основа для филетических расколов
Расколы бывают разных типов. Среди тех, что особенно терзают Церковь в последние десятилетия, можно выделить расколы зилотского типа, и расколы филетического типа. У них разное отношение к канонической Церкви, и различные системы самооправданий. Например, «зилоты» объявляют только самих себя Церковью, а каноническую Церковь таковой не считают, для чего выдумывают разные «ереси», якобы заразившие её. А филетисты, добивающиеся лишь признания незаконно провозглашённой по национальному признаку «автокефалии», напротив, вполне признают каноническую Вселенскую Церковь и себя стараются позиционировать в глазах своих прихожан как её органическую часть, имеющую лишь временную неопределённость в административных отношениях. В данной статье я бы хотел говорить о расколах филетического типа. ... В основе всех филетических расколов, если покопаться, можно обнаружить две великие лжи о Церкви, первая – которая породила раскол и подпитывает его, а вторая, – которая не даёт людям прозреть и освободиться от раскола. Первая ложь – что Церковь есть служанка государственных и народных интересов. Что высшее и благороднейшее её прездназначение – объединять народ, обеспечивать идеологическую базу государству, учить покорности властям, вести социальную деятельность и т.п. Вторая ложь о Церкви – то, что раскол не является чем-то серьёзным, и духовно пагубным, что это мелочь, – неприятная, досадная, но всё же мелочь. |
Текстовая версия | Сейчас: 31.5.2024, 12:10 |