А. И. Осипов, в защиту Опции

[Ксения]

Уже не раз у нас на форуме затрагивалось имя профессора Алексея Ильича Осипова, причем, упоминалось о нем, как о еретике, как о человеке, который своей ересью и других вводит в заблуждение. Я считаю, что это, прежде всего, не красиво. Из того, что мне приходилось читать и слушать проф. Осипова, я не столкнулась ни с чем, из того, что ему приписывают и в чем его пытаются обвинить. Можно с чем-то не согласиться в его взглядах, просто что-то не понять, но вот голословно взять и обвинить в протестантизме, в ереси, это уже абсурд.
Предлагаю высказать свои мнения, кто, что думает.
Вот небольшая подборка с его трудами, для ознакомления.
http://www.pravbeseda.ru/library/index.php...uthor&id=25
http://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/autors.c...em=030913175346

[Егор Комаров]

Наезд Карелина очень грубый и не последовательный:
"Неужели г-н Осипов не понимает или не знает святоотеческого учения о том, что в Святых Тайнах пребывает весь Христос Своим Телом, Душой и Божеством?"
Хотя в своей лекции Осипов говорит лишь о физических свойствах хлеба и вина, сущность которых, материальная, равнозначна сущности всего тварного мира, а следовательно - плоти Христа. В опровержение католическому учению о том, что "сущность хлеба целиком изменяется в сущность плоти Христовой". И этим ставит упрек в сторону католического учения, которое излишне тщательно пытается объяснить "что же там происходит со Святыми Дарами?
То есть когда Осипов говорит об одной стороне Евхаристии, Карелин пытается выставить его богословски неграмотным, изменяя суть мысли.