Отдача, путь исцеления. Опции

[Евгений А]

Но вот статья - передовица " Отдача, путь исцеления" -подгуляла малость...
по разным местам,

Статья нормальная, хотя и сложная для понимания.

P.S. возможность комментировать статьи, размещеные на главной странице сайта - будут?

Есть такая идея.
Хочется сделать так, чтобы зарегистрированные на форуме, под своими паролями могли и на сайте писать. Надеюсь что получится.

[Аника]

Статья нормальная, хотя и сложная для понимания.

Статья претенциозна с первых строк, хотя этот разбор - флуд для данной темы:

Свойства Создателя, суть отдача, ибо Бог желает только отдавать, наслаждать, бесконечно освящать человека. Переход людей из состояния эгоизма в состояние отдачи, и составляет цель творения. Но, отдача, это не передача каких-либо предметов или денег кому бы-то ни было.
Святого Духа мы потеряли в состоянии Рай,

Уважаемый автор с первых строк : "Бог желае только ...наслаждать ... человека" -вводит читателя, пришедшего на ПРАВОСЛАВНЫЙ сайт - в заблуждение. ибо сия сентенция - из еврейского учения "Каббала", где она является основополагающей во взаимоотношениях человека и Бога.

Далее, из неё вытекает, что человек должен предоставить себя в полное распоряжение Богу, чтобы и Тот мог насладиться через человека своим творением и.т.д

В Православной вере же основа взаимоотношений человека и Бога - следование заповедям Божиим, участие в Таинствах Церкви и, через исполнение их, -соединение со Творцом и обожение.
___________

Затем хотелось бы знать: кто и когда из наших современников, принявших Крещение - побывал в состоянии "Рай", прежде чем "потерял" (!) Духа Святаго?

Печать Дара Духа Святаго, полученная в таинствах крещения и миропомазания - НА ВСЮ ЖИЗНЬ! НЕОТМЕНЯЕМА!
____________

Далее, сентенция автора о том, что:
"Мир — это текст, субъективное восприятие, искажение света Божьего." - очень похожа на заявление "академиков" из МАИ, что "Бог - это информация" ( см тему о секте Гоча).

В данной статье перемешаны оккультные псевдо-научные"находки" и христианская терминология.

Религиозные взгляды автора явно подверглись влиянию идеологий, чуждых Православию.
Детальный разбор каждого утверждения в этой статье займет очень много места и времени.

Статья мало совместима с православной верой. ИМХО.
_______________
P.S.
предлагаю открыть на форуме отдельный раздел для дискуссий по конкретным статьям. и разместить на него ссылку к каждой статье, предлагаемой для обсуждения.

P.S. -2
Обновление тематики передовиц и архив статей предполагается?

P.S. -3
Может быть имеет смысл при размещении статьи на главной странице сайта как-то выразить своё к ней отношение?
Например:
- "Информация к размышлению. Поговорим?"
-"Соглашаться или не соглашаться: решать вам."
- "администрация сайта может иметь мнение, отличающееся от мнения автора данной статьи",
- и.т.д.

[Евгений А]

Аника, ваш взгляд на статью довольно странен, и утверждения, что вы делаете, удивляют.

Вы пишите о том что человек де храм Духа Святого, но ведь это далеко от реальности, разве, что для идеала. Реальные сосуды Духа поискать сейчас устанешь. В основном это капища идолов.

ЗЫ: НА форуме есть ограничение по цитированию, поэтому у вас цитаты не получились, разделяйте большие тексты на два сообщения.

[Аника]

Аника, ваш взгляд на статью довольно странен, и утверждения, что вы делаете, удивляют.

Вы пишите о том что человек де храм Духа Святого, но ведь это далеко от реальности, разве, что для идеала. Реальные сосуды Духа поискать сейчас устанешь. В основном это капища идолов.

Не я, но Апостол Павел говорит:
"Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены дорогою ценою." 1Кор.6.19-20.

Реальные сосуды Духа восстанавливаются при истинном покаянии и исповедании своих грехов пред Богом. Главное в том, чтобы беречь их в дальнейшем, стараться не впадать в тот же грех, что исповедал ранее.

А что именно Вас удивляет в моих рассуждениях - утверждениях?
Меня вот удивляет:
-Ваша безоглядная всеобщая оценка всех, включая и православных: "капища идолов".
Как то размашисто больно...
-и не менее безоглядная полная поддержка взглядов автора статьи, с сомнительным содержанием, который выучил несколько расхожих фраз, и вставляет их для связки слов в предложения.

[Евгений А]

-и не менее безоглядная полная поддержка взглядов автора статьи, с сомнительным содержанием, который выучил несколько расхожих фраз, и вставляет их для связки слов в предложения.

Статью читал, нет там ничего того, что вам показалось.
Двумя словами суть статьи - пока наша жизнь отдельно проходит от Священного Писания, и мы его не исследуем желая познать Бога, у нас будут постоянные проблемы, и лично у каждого, и на приходах Церкви. А мусор из головы лучше всего удаляется Священными Текстами, т.е. постоянное памятование дел домостроительства Божия, а не мишуры Мира сего. Как-то так, вот.

[Аника]

А мусор из головы лучше всего удаляется Священными Текстами, т.е. постоянное памятование дел домостроительства Божия, а не мишуры Мира сего. Как-то так, вот.

Женя. тайм-аут.
Пойду удалять мусор и из головы, и из жизни.
_______

Уже сказала, что размещение подобной статьи на главной странице сайта без каких либо комментариев означает полное согласие с тем, что в ней написано. Даже светские СМИ дистанцируются от взглядов авторов, которым дают возможность высказаться на своём пространстве.

Здесь же ресурс, который позиционирует себя ПРАВОСЛАВНЫМ.
И статья сомнительна именно, с точки зрения православного человека. Для всех прочих, ищущих Бога по своему, статья вполне нормальна: "к Богу же зовёт, к отдаче Ему". Но вот как-то с душком (с) .

P.S.
Нанюхалась уж разных ароматов. А они уровне интуиции различаются: нравится - не нравится, т.к. настораживает что-то.

[Евгений А]

именно, с точки зрения православного человека.

Где в статье есть нарушение "Православного символа веры", или еще какое имеется мерило православности?

[Аника]

Где в статье есть нарушение "Православного символа веры", или еще какое имеется мерило православности?

В связи с тем, что фундаментальных знаний по догматике у меня нет, чтобы ответить на Ваш вопрос, я задала вопросы по нескольким пунктам статьи на форуме " Азбука веры".
http://azbyka.ru/forum/showthread.php?p=66...ted=1#post66485

На сайте "Православный Севастополь" размещена статья " Отдача, путь исцеления", автор Данилов Игорь.
-На мой взгляд, автор весьма вольно обращается с догматами Православной веры и христианской символикой, используя их как обёртку для своих "духовных" изысканий, не имеющих отношения к Православию вообще.
Администрация сайта считает, что статья не противоречит догматам Символа Веры.
___________________

Вот несколько цитат из статьи:
http://www.pravoslavnie.gorojane.tv/index....-09&lang=ru

Свойства Создателя, суть отдача, ибо Бог желает только отдавать, наслаждать, бесконечно освящать человека. Переход людей из состояния эгоизма в состояние отдачи, и составляет цель творения. Но, отдача, это не передача каких-либо предметов или денег кому бы-то ни было.

Святого Духа мы потеряли в состоянии Рай, здесь же прибывая в земных эгоистических желаниях, мы не способны понять, что такое отдавать, желать ради Бога, так как Творца мы деятельно не знаем, не ощущаем. Ведь произносить слово «Бог», не значит постигнуть Его.

Постигать Творца из материального, эгоистического желания можно только через ограничение, омовение, обрезание, пост, добровольный отказ от желаний ради себя, и постепенное замещение их текстами Библии и Церковного Предания, то есть рассуждением над заповедями создавать намерение ради Бога.

Вопрос:

Правомерно ли с точки зрения православной веры говорить о том, что:
1) отдача - это свойство Создателя;
2) Бог желает только отдавать, наслаждать, бесконечно освящать человека;
3) Святого Духа мы потеряли в состоянии Рай;
4) можно постигать Бога, замещая эгоистические желания текстами из Библии

[Евгений А]

Правомерно ли с точки зрения православной веры говорить о том, что:
1) отдача - это свойство Создателя;
2) Бог желает только отдавать, наслаждать, бесконечно освящать человека;
3) Святого Духа мы потеряли в состоянии Рай;
4) можно постигать Бога, замещая эгоистические желания текстами из Библии

Приведенные ответы очень забавны. Разберу такИ по порядку.