Низкий профессионализм православных СМИ, большая проблема. Опции

[Евгений А]

«Основная проблема православных СМИ – крайне низкий профессионализм»

Основная проблема православных СМИ – крайне низкий профессионализм. Причем эта проблема, как и в большинстве случаев околоцерковной работы, вызвана двумя факторами. Во-первых, есть очень малое количество людей, которые хотят и умеют это делать и которым допускается это делать, и, во-вторых, предполагается, что эти люди должны работать на каких-то, видимо, нематериальных ресурсах...

Говоря о том, каким должен быть тематический ряд православных СМИ, хотелось бы отметить, что в данном случае католический опыт вполне уместен. Например, официальное газетное издание Ватикана «L’Osservatore Romano» - это абсолютно светское по тематике издание, освещающее политические, экономические, культурные события, но поданные с католической точки зрения. Таких СМИ в католическом и протестантском мире довольно много. Причина, по которой таких СМИ практически нет в православном сообществе, остается большой загадкой.

Интересная статья Егора Холмогорова о медийной церковной политике.

[Владимир]

Мое мнение, что нашей православной церкви СМИ нужны как многотиражка какой-нить конторе, т.е. совсем не нужна, поскольку что с ней делать - не знает, а отказаться - несолидно, у всех есть, а у меня - нет.
Думаю все от того, что православные СМИ появились раньше потребности в них, как игрушки.
Для реальной структуры должна быть стратегическая концепция. Зачем вообще надо и что конкретно когда и как делать. Тогда можно будет говорить и о профессионалах, профессионализме, ресурсах, и т.д. и т.п. Без этого все потуги - это внутриклубное самодеятельное творчество с минимальным выходом наружу.
А насчет "на шару" в смысле "во славу Божию" думаю это от неистребимой любви к халяве (знаю, сам такой). Вот только дешевая рабсила на постоянной основе как правило при избытке энтузиазма отличается низким профессионализмом.