Ну, может это отрезвит некоторых зарвавшихся?

У меня на эту тему уж целая папка в компе лежит.

Я ж говорю, пустят они "красного петуха". вот увидишь. Или еще чё хуже будет.
Дело в том, что "Аннушка уже пролила масло".

Епархиальный совет Ижевской и Удмуртской епархии рассмотрел 5 апреля открытое письмо протоиерея Сергия Кондакова, протоиерея Михаила Карпеева и священника Александра Малых Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, а также указы митрополита Ижевского и Удмуртского Николая об освобождении вышеупомянутых священнослужителей от исполнения возлагаемых на них ранее обязанностей с увольнением за штат и запрещением в священнослужении до полного покаяния в содеянном, сообщается на епархиальном сайте.

Члены Совета постановили признать действия вышеупомянутых священнослужителей, «которые самовольно присвоили себе право судить Церковь и ее Предстоятеля», противоправными и канонически необоснованными. «Никакие прежние заслуги и богословские звания, ни, тем более, священный сан, которым они облечены, как об этом совершенно определенно говорится в 13-м правиле святого Константинопольского Двукратного Собора, не дают им такого права. Церковные правила, на которые ссылаются авторы "Открытого письма", допускают возможность выхода членов клира церковного из подчинения епископу только в том случае, если он открыто всенародно в церкви учит ереси, осужденной Соборами. Богослужения, совершаемые Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, открыты для всех, их регулярно транслируют по телевидению. И Патриаршие богослужения, и проповеди, произносимые им с церковного амвона, свидетельствуют, что он ничем не погрешает против Православия», - отмечается в постановлении.
Полностью тут
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/04/08/...aninskogo_duha/

!?????!!!
Т.е. если есть претензия, то Указы властью не обладают.
Любопытные выводы следуют из этого...

Вообще вся эта разборка очень напоминает битвы комсомольских/партийных бонз, особенно применяемыми аргументами, их толкованием. Причем как одна, так и другая сторона.
Впрочем я склонен судить в пользу слабейшего просто потому, что у него меньше ресурсов для равненства в споре аргументов.
А также потому, тотальное затаптывание оппонента приближенными более сильной стороны с использованием откровенно слабой доказательной базы - скорее аргумент против сильной стороны.