С бубном и воплями..., к непостижимому богу Опции

[Евгений А]

Человеку созданному по образу и подобию

Человек не был создан по образу и подобию, это вас кто-то обманул.

[Егор Комаров]

Человек не был создан по образу и подобию, это вас кто-то обманул.

Сергей процитировал меня, но я подразумевал Адама

[Евгений А]

Сергей процитировал меня, но я подразумевал Адама

так и Адам, тоже не был создан по образу и подобию! Чё делать будем? Какие будут предложения?

[Евгений А]

ну конечно, этот факт, можно отбросить, как не существенный По устоявшейся традиции... так сказать.

[Егор Комаров]

издеваешься?

[Евгений А]

издеваешься?

какой там! Сам в шоке! Думал уже могу тучи руками разводить, "пальцем искрить", "вилки глотать", "будущьность предсказывать"... Ан нет!

[Вячеслав Комогоров]

Я подумал, почему негативное восприятие слова самопознания. Видимо подмешивается смысл слова самоудовлетворение. Хотя это в корне неправильно.

Безусловно. Самопознание, процесс незавершенный, образный. Самоудовлетворение, говорит, что после удовлетворения самого себя, делать нечего.

[Сергей]

Евгений, что Вы думаете или знаете о назначении человека? Для чего он нужен Создателю? Только умоляю, не надо про «вилки» и вопросом на вопрос это скучно.

[Сергей]

Евгений спасибо. Надо подумать, что такое «по образу и подобию»
«в 26-м стихе 1-й главы книги Бытия говорится о намерении Бога сотворить человека по образу и подобию Божию, тогда как в стихе 27-м той же главы сказано лишь о сотворении по образу Божию» http://www.klikovo.ru/db/msg/4651 Протоиерей Ливерий Воронов.
http://michaelpriest.ru/index.files/chapter4.htm Протоиерей Михаил Захаров.

В переводе на моё понимание. Адам, осознавая себя личностью, но будучи ещё частью Бога находясь в «Раю» был «по образу и подобию». Затем уже в теле земного человека можно говорить только об образе. Подобие исчезло вместе с отделением от Бога. Хотя действительно запутанная история с «образом и подобием». Свобода воли это куда прилепить? Я бы пристроил всё же к «подобию».

[Евгений А]

Евгений, что Вы думаете или знаете о назначении человека? Для чего он нужен Создателю?

"о назначении человека" - какого человека, меня, вас, Адама, как прародителя или еще кого? Вопрос пространный, нет конкретики, к тому же, вы отвергаете Церковные догматы и не признаете Иисуса Христа Богом. Пока не вижу смысла, в добавок, тема о детях Адама и Евы.

[Сергей]

Я признаю любую истину, сказанную любым человеком, в том числе и Иисусом, так как когда человек глаголет истину, его устами говорит Бог. Церковные догматы тоже частично истины, так что не записывайте меня в отверженца.
Десять слов это уже что-то. Раз тема о детях Адама и Евы то напишите зачем они нужны Богу. Видимо вопрос был мною поставлен коряво. Перепишу. Зачем Богу вообще понадобилось человечество (так будет конкретно)?

[Вячеслав Комогоров]

Хотя действительно запутанная история с «образом и подобием». Свобода воли это куда прилепить? Я бы пристроил всё же к «подобию».

Воля - это не свобода. Проявление воли, всегда имеет цель, поэтому выбор твоих действий поставлен на выполнение поставленной задачи. Иисус Христос не однократно говорит, что исполяет Волю пославшего Его. Не бывает свободной воли, как и вольной-воли, если живешь с мыслью о Боге.

[Сергей]

Воля - это не свобода. Проявление воли, всегда имеет цель, поэтому выбор твоих действий поставлен на выполнение поставленной задачи. Иисус Христос не однократно говорит, что исполяет Волю пославшего Его. Не бывает свободной воли, как и вольной-воли, если живешь с мыслью о Боге.

Свободной воли не бывает, но свобода воли это другое.
Воля — способность и умение выбора цели деятельности и внутренних усилий, которые необходимы для её осуществления.
Свобо́да — это наличие возможности выбора варианта и реализации (обеспечение) исхода события. (wikipedia)
Вы не правы разъединив понятия. Соединяем вместе. Свобода воли. То есть Богом предоставлена возможность выбора вариантов цели деятельности и внутренних усилий. Исполнение чужой воли свойственно фанатикам бессмысленно выполняющим чужую волю, или безвольным, не имеющим собственную волю. В случае с Христом человек делал то же что и Егор Комаров чуть выше вместо «я» употреблял «мы» то есть подчёркивал или навязывал собственную значимость. Ни к свободе ни к воле это не имеет отношения. Мы Иван Грозный повелеваем

[Евгений А]

А с образом и подобием уже все ясно?

[Евгений А]

Зачем Богу вообще понадобилось человечество (так будет конкретно)?

для победы над Смертью.

[Егор Комаров]

для победы над Смертью.

которой не было?

[Евгений А]

которой не было?

Егор, я на любые вопросы даю любые ответы

[Евгений А]

а если серьезно, то:

Зачем Богу вообще понадобилось человечество (так будет конкретно)?

Вопрос, на который существует несколько вариантов ответа:

-для победы над Смертью - ответ, в случае, если под "человечеством" подразумевается боговоплощение (человечество Иисуса Христа), т.е. Рождество Иисуса Христа.

-вообще незачем - ответ, в случае, если под "человечеством" подразумевается вся 6-и миллиардная биомасса.

-для обожения (т.е. обретения свойств Создателя) - ответ, в случае, если под "человечеством" подразумевается Адам и Ева (двое в одну плоть). Кстати именно он(человек, Адам и Ева) и был создан по образу, а вот с остальными 6-ю миллиардами совсем другая история

[Сергей]

1 ответ бессмыслен, так как унижает Бога Творца до жалкой сущности, которая зачем то должна бороться с тем, что сама создала. Победа над Смертью нужна Богу? Кто такой Смерть с большой буквы. Кто его создал, каким образом и зачем при помощи человечества Бог пытается «побеждать» этого Смерть? Бог бессилен в борьбе со смертью? Ему понадобилось человечество, чтобы оказать помощь в победе над Смертью?
Какой то иностранный язык или просто набор слов? «под "человечеством" подразумевается боговоплощение (человечество Иисуса Христа), т.е. Рождество Иисуса Христа.»

2 ответ уже есть понятие, что такое человечество. Человечество - все люди Земного шара (мира), пребывающие на жизненном этапе от рождения из материнской утробы до смерти; как объединение персон, живших в историческую эпоху; как совокупное количество индивидов, личностей, граждан, живущих на Земле в данный момент. Подразделяется на расы, народы (или этносы), социальные и культурные группы. Или так. Человечество - вся совокупность людей, населяющих Землю. Человечество представляет собой единый биологический вид.
Но Ваш ответ унижает Бога Творца до глупца, который что-то создал, а не знает зачем.

3 ответ совсем не понял. Богу понадобилось «обожение»? Допустим «одну плоть» в виде двухголового монстра похожего на бога, но он (человек, Адам и Ева) вроде с ваших слов уже имеет «свойства Создателя» зачем его ещё «обоженить» (язык сломать можно)?

Евгений Вас не наводит на мысль что неспособность дать ответ на простой вопрос связана именно с архаичностью догм? Миропонимание древнего человека слишком ущербно для того чтобы объяснить то что для современного человека элементарно. Какой смысл всё время от него отталкиваться? Написал же ответ. Он прост и понятен. Богу необходим и интересен опыт человеческой жизни. Зачем городить несусветное?

[Егор Комаров]

Богу необходим и интересен опыт человеческой жизни

Не факт ,что это новость по сравнению с "архаичностью догм". Не хотел бы я пред таким богом ходить