личное, личное Опции

[сергей сергей]

это моё второе сообщение,первое было удалено без обьяснений. может всё таки найдётся человек который сможет дать ответ: являетсяли оральный секс грехом,если да то почему?


*Модераторское* Тему перенес в диалоги.

[Евгений А]

Православие к сексу не имеет никакого отношения, как-то без него обходится. Почему? Читайте Библию.

[Ирина]

это моё второе сообщение,первое было удалено без обьяснений. может всё таки найдётся человек который сможет дать ответ: являетсяли оральный секс грехом,если да то почему?


*Модераторское* Тему перенес в диалоги.

У кого чего болит.... Д-да, надо на православных форумах тесты ввести, чтоб новые пользователи знали, где зарегистрировались и о чем тут речь идет...

[Валерий]

это моё второе сообщение,первое было удалено без обьяснений. может всё таки найдётся человек который сможет дать ответ: являетсяли оральный секс грехом,если да то почему?

Взаимоотношения полов - тема очень деликатная. С одной стороны, в православии отсутствуют строгие формулировки по многим вопросам. С другой, - достаточно чётко очерчены границы дозволенного. То, о чём Вы спросили, является грехом однозначно, так как:

1) интимные отношения в браке, в первую очередь, служат для деторождения;

2) существует естественная форма интимных отношений мужчины и женщины, заложенная Богом. И все её знают. Поэтому всевозможные "изобретения" на этот счёт свидетельствуют, во-первых, о развитии и поощрении сластолюбия (греховной страсти), и, во-вторых, - о надругательстве над образом Божиим в человеке.

"Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства" Рим.1:25-28.

В вышеприведенном отрывке Писания говорится вообще о всевозможных извращениях...

3)Церковь учит, что путь спасения пролегает через развитие смирения, воздержания, терпения и тому подобного... А всё это противоположно угождению похоти.

"Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек" 1Иоан.2:16,17.

"Как от Божественной силы Его даровано нам все потребное для жизни и благочестия, через познание Призвавшего нас славою и благостию, которыми дарованы нам великие и драгоценные обетования, дабы вы через них соделались причастниками Божеского естества, удалившись от господствующего в мире растления похотью: то вы, прилагая к сему все старание, покажите в вере вашей добродетель, в добродетели рассудительность, в рассудительности воздержание, в воздержании терпение, в терпении благочестие, в благочестии братолюбие, в братолюбии любовь. Если это в вас есть и умножается, то вы не останетесь без успеха и плода в познании Господа нашего Иисуса Христа" 2Пет.1:3-8.

"Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание" Гал.5:22,23.

Каждый верующий такие деликатные вопросы должен решать с опытным духовником, чтобы избежать перегибов в ту, или иную сторону...

[Ксения Л.]

Хоть кто-то серьёзно отнёсся к вопросу Сергея.
А то немного по-фарисейски получалось...

[Татьяна Родионова]

Может открыть мытарско-фарисейский подфорум?

[Ксения Л.]

Можно только мытарский. Фарисейства достаточно.

[Татьяна Родионова]

Нет, надо всенепременно мытарско-фарисейский. Так солиднее.

[Ирина]

Хоть кто-то серьёзно отнёсся к вопросу Сергея.
А то немного по-фарисейски получалось...

А как предлагаете ему ответить?

[Многогрешный Алексий]

А вообще Валерию низкий поклон: ответил человеку, он может муки терпел от незнания.

[Сергей Мара]

А вообще Валерию низкий поклон: ответил человеку, он может муки терпел от незнания.

Я бы еще добавил из ап. Павла (извините если по памяти не точно )-"все мне позволительно, но не все полезно , все я могу, но не все назидает".... И еще бы, хорошо всем помнить (и напыщенным лжеморалистам также) слова, в которых говорится, что кто много полюбил, тому многое прощается....
Проблема, что в подавляющем большинстве случаев, имеющих прямое отношение к поставленному в этой теме вопросу, о любви разговор не идёт в принципе....

[Татьяна Родионова]

ой. я только прочитала про что тут вообще пишут
оральный секс считается грехом, патамушта это извращение.
А так же грех скотоложество или зоофилия и всякие там половые извращения с трупами.
давайте вы эту тему куда-нить денете или закроете.
патамучто оральный и также всякие другие сексы. которых не было при Советском Союзе - это онанизим. А это - грех библейский.
Какие вы все ту-пы-е!!!!

[Редрик Шухарт]

Смешно.

[Марина]

....
Какие вы все ту-пы-е!!!!

Кстати о...
Обратите внимание, в чем состояло прегрешение того самого Онана.
Мне показалось в нежелании продолжить род старшего брата и в попытке присвоения главенства в роду для своих (своих, а не брата!) потомков.

[Татьяна Родионова]

О, щас тема быстро войдет в правильное русло.
Лукавая тема началась.

[Владимир]

О!!!
Какой вопрос, такой ответ.
Исследовать извращения дело психиатрии.
К духовности это имеет отношение только с точки зрения экзорцизма.

[Vova]

А я, в свою очередь, добавлю, что ответ Валерия не является бесспорным ни в одном из пунктов. Хотя бы, вспомним, что если кто-то из супругов является безплодным, то это не является поводом или причиной к рассторжению брака и такое брачное сожительство (со всеми последствиями, разумеется) не является греховным. Более того, Церковь не требует от супругов высчитывать тот день, когда женщина может зачать, и поэтому говорить о том, что брак существует - ТОЛЬКО для деторождения - строго говоря, неправильно.
Далее, в высказываниях апостола Павла говорится не об извращениях вообще (на сколько я помню, там даже и слова такого нет), а перечисляются конкретные извращения, среди которых нет того самого, о котором и весь сказ. Из поучительной истории второй главы книги Бытия, где Ева сказала змею, что нельзя прикасаться к древу познания добра и зла, Хотя Бог заповедовал только не вкушать плод, следует помнить вывод о том, что излишняя строгость в вероучительных вопросах приводит к духовным падениям.
И всё же, в сомнительных вопросах, где непонятно, как правильно - лучше не делать.

[Владимир]

По-моему в тему.
"...Тем не менее, есть и образ райской жизни, т.е., другими словами, полноценного человеческого бытия, связанный с понятием общения. Осколком рая на земле называют брак. Потому что в настоящем браке стыд преодолевается. Он просто становится почти бессмыслен, если муж и жена научились полностью доверять друг другу и жить по любви. Но, тем не менее, разделение между людьми даже в самых прекрасных формах человеческого общения не преодолевается окончательно. Каждый человек ощущает это тем острее, чем прекраснее и возвышеннее его отношения с близкими..."
http://otrok-ua.ru/sections/art/show/cerko...ola_ljubvi.html