Почему женитьба на разведённой - прелюбодеяние? Опции

[Редрик Шухарт]

Причем здесь феменизм? Хотя...
Но в общих чертах я с Вами согласен-девица и МУЗЗЗЗЧИНА, в том состоянии, которое Вы упомянули, действительно попадают под "определение".
А с другой стороны, что им делать, если только сейчас они услышали Его голос....!? Оба?
С моей т. зрения, для них наступает иное "время ", время принятия решений в ВЕЧНОСТЬ...с этого момента. А до того -простите, милость Господня, такая же вечная как ...Любовь...

[Владимир]

Пардон, но по-моему это кабинет некоего лица на Пожарова.

на записи о которой речь, кабинет совсем другого лица, а именно старосты Никольского храма.
Я снимал эту беседу.

Виноват.
Очень смахивает на кабинет Щербича (хозяина Скорботы).

[Редрик Шухарт]

А где продолжение темы? Или мы кабинет обсуждать собрались?

[Евгений А]

"И будут двое в одну плоть"
Не думаю что разрыв этой плоти по незнанию, может восстановить целостность половины.

[Владимир]

"...РАЗВЕДЕННАЯ..." Вы ошиблись, я не локализую сей "момент" применительно только к "женам".
Это первое.
Второе-для христианина понятие "устаревший" как-то странно звучит...2000 лет все же
Третье - в МОЕМ понимании : здесь и сейчас принятие на себя(в себе) обета "до гроба" и есть тот нравственный императив, который определяет все. И, вот, нарушение его, нарушение действительное, и есть, с моей т. зрения, грех прелюбодеяния...разведенности(?)
А чем можно "закрепить" благое расположение? Ничем. Благословение Божие дает силы ПРИМЕНИТЕЛЬНО К...А если нет, что удержит?
Но Вы так и не ответили на мой вопрос! Жду.

ПРошу прощения , несколько не понял.
На мой взгляд момент принятия решения об совместных отношениях и есть тот самый поворотный пункт.
Точка невозврата. Слово назад взять невозможно.
Что же касается Благословения то получатьего на то, что не намерен соблюдать - это нонсенс.
И к рассмотрению вообще здесь не подлежит тк этот сслучай можно рассматривать как кощунство.
Относительно же пола разведенного по-моему без разницы (разумеется с мелкими поправками).

[Редрик Шухарт]

Чтобы т. невозврата стала таковой, ей надо нечто, в частности, некии нравственные ориентиры....
А где их взять? Ответ -христианство. А что и как...Вот мы и вернулись к т.исхода (Исхода).Щас подумаю и отвечу..через пару ден.

[Редрик Шухарт]

"И будут двое в одну плоть"
Не думаю что разрыв этой плоти по незнанию, может восстановить целостность половины.

У Бога все возможно...

[Евгений А]

У Бога все возможно...

Если это так, то к чему тогда девство, с его подвигом, зачем его прославление в житиях святых?
А? То-та и оно!
Значит всё же существует различие между девственным состоянием человека и телом исцеленным благодатью (Мария Египетская). Разные подвиги - разные венцы.

Поэтому и было очень важным блюсти девство, как дар, однажды отнятый - не подлежащий восстановлению.
Значит с утратой этого дара терялось что-то очень важное, а именно создание человека,
из двух половинок - одного Целого "Двое в плоть едину". И предупреждение "совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: "два будут одна плоть". Так какое тело получается при совокуплении с блудницею? И какие дети?

Так думаю - списывая на незнание мы нивелируем подвиг ради которого шли на смерть христиане первых веков.

[Редрик Шухарт]

Не спорю, все так и есть! Но это уже, немного, другая тема!

[Ирина]

Говорил я по вопросу "женитьба на разведённой" с отцом Николаем, и с радостью отметил что мое мнение совпадает с его.
Правда после этого заметил, что с терминологией у меня проблемы. Кто такая разведенная?
И еще вопрос:
Знал ли Господь, что наступят такие времена, когда девственниц и девственников днём с огнем не сыщеш?

Евгений, что вам сказал о. Николай, что можно жениться на разведенной, в смысле брака или на разведенной в смысле не девице? У вас действительно что-то с терминологией. Насколько я знаю, Церковь венчает вторые браки... Но мне кажется, это все - таки касается тех православных, которые ранее состояли в браке, но по каким-то причинам (вдовство, например) вступает в церковный брак повторно. Но это не значит, что неженатому ранее можно жениться на разведенной... Вы как считаете?
За себя могу сказать, что не хотела бы замуж за разведенного... Но за вдовца... почему бы нет?

[Ирина]

У Бога все возможно...

Если это так, то к чему тогда девство, с его подвигом, зачем его прославление в житиях святых?
А? То-та и оно!
Значит всё же существует различие между девственным состоянием человека и телом исцеленным благодатью (Мария Египетская). Разные подвиги - разные венцы.

Поэтому и было очень важным блюсти девство, как дар, однажды отнятый - не подлежащий восстановлению.
Значит с утратой этого дара терялось что-то очень важное, а именно создание человека,
из двух половинок - одного Целого "Двое в плоть едину". И предупреждение "совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: "два будут одна плоть". Так какое тело получается при совокуплении с блудницею? И какие дети?

Так думаю - списывая на незнание мы нивелируем подвиг ради которого шли на смерть христиане первых веков.

Евгений, будете ругать меня за "простыни" и за чужой трафик, но удержаться не могла.. Насчет девства вы правы... Вам мой респект! А то, знаете ли, дойдем до того, что святые девственники будут считаться "не модными" ... и мы перестанем ценить их подвиг, такой подвиг, которого, по вашим словам, днем с огнем не сыщешь в наше время...

[Евгений А]

Разговор с отцом Николаем был о конкретном случае.
Наличие или отсутствие штампа в паспорте роли не играет. Сам факт сожительства является браком, а смена партнера - блуд.

Церковь венчает вторые браки, но бездумно подходить к этому опасно. Многое зависит от состояния людей решившихся на такой союз, поэтому однозначных ответов быть не может и не должно. В некоторых случаях лучше отговорить от такого шага, чем потом смотреть как он ломает свою жизнь.

[Ирина]

Ах, вот оно как... А я думала, без венчания нельзя.

[Евгений А]

К тому же Церковь венчает именно вторые браки, а не сотые или двухсотые.

Ах, вот оно как... А я думала, без венчания нельзя.

А без венчания можно если повенчать некому

[Ирина]

Разговор с отцом Николаем был о конкретном случае.
Наличие или отсутствие штампа в паспорте роли не играет. Сам факт сожительства является браком, а смена партнера - блуд.

Церковь венчает вторые браки, но бездумно подходить к этому опасно. Многое зависит от состояния людей решившихся на такой союз, поэтому однозначных ответов быть не может и не должно. В некоторых случаях лучше отговорить от такого шага, чем потом смотреть как он ломает свою жизнь.

Штамп в паспорте это гражданские гарантии, что при разводе муж будет платить алименты и т.д. Согласитесь - немаловажно! Духовного значения это, конечно, не имеет..., но и о земном, знаете ли, позаботиться не грех, когда муж однажды соберется "сменить партнершу".
Венчание, по-моему, мнению, это не только таинство, но и духовные гарантии... Живет православная пара, лет пять без "смены партнеров", а потом вдруг кто-то решает; пойду вступлю в другой брак, и кидает супруга (супругу).
Ну а когда "венчать некому" это вообще не про наши богохранимые страны, где полно храмов и прекрасных священников

[Владимир]

Кстати о цитатах.
Намеднись перечитал 1 Кор в частности гл.7.
Вот уж на злобу темы особливо стих 2... и далее.

[Ирина]

Всякий, разводящийся с женою своею и женящийся на другой,прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведенной с мужем,прелюбодействует. (Лк.16. 18)
Попробуйте возразить!

[Евгений А]

не думаю, что кто-то захочет возражать.
Вопрос: Почему женитьба на разведённой - прелюбодеяние?

[Владимир]

Да потому что "И станут двое одной плотью".
Где двое, там третьему места нет. Иначе это уже химера.

[Ирина]

не думаю, что кто-то захочет возражать.
Вопрос: Почему женитьба на разведённой - прелюбодеяние?

Потому что так Христос сказал! Вам этого мало?