IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Нарезное оружие для самообороны
Право на приобретение и ношение оружия
Воспользовались бы этим правом?
Да [ 5 ] ** [50.00%]
Нет [ 5 ] ** [50.00%]
Напишу свое мнение... [ 0 ] ** [0.00%]
Всего голосов: 10
Гости не могут голосовать 
Евгений А
сообщение 8.11.2010, 23:42
Сообщение #1





Сообщений: 7 922
Из: Севастополь




«Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах»

"– Возможно ли сделать так, чтобы граждане Чечни не провоцировали на территории России межнациональных конфликтов, подобных туапсинскому?

– Рецепт всем хорошо известен – это разрешение на свободное ношение оружия, причем, не только чеченцам, но и русским. Эти люди не понимают, что такое уступка, смирение. Всех русских девушек они считают проститутками и своими наложницами. Отсюда и отношение к ним, отсюда и драки с русскими мужиками, которые заступаются за девушек.

Мирное сосуществование россиян, в частности, с чеченцами возможно. Но лишь в том случае, если Россия будет очевидно сильнее, если Россия будет не умолять Кадырова: «Возьмите любые деньги и привилегии, только сделайте вид, что вы дружите с нами». Кавказ уважает силу. Если Россия будет сильной и жесткой, тогда она сможет себе позволить иногда быть мягкой".
протодиакон Андрей Кураев.


Вслед за всесоюзным протодиаконом, свое отношение к оружию и возможности его применения высказал отец Иоанн Охлобыстин. Как выяснилось, точки зрения двух отцов, по этому вопросу, полностью совпадают. От себя хочу добавить, что при современном произволе чиновников, коррумпированности милиции и прочих (извините) органов, на мой взгляд, это единственное быстрое и качественное решение межэтнических недоразумений, и здоровый стимул к культурному общению во всех сферах жизнедеятельности человека: политике, экономике, культуре, спорте и т.д. и т.п.

Что думаете вы, уважаемые форумчане?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир
сообщение 9.11.2010, 1:10
Сообщение #2





Сообщений: 610
Из: Севастополь




На то выдам цитату.
Цитата

Демократия - это правила поведения, о которых договорились между собой хорошо вооруженные джентльмены.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений А
сообщение 9.11.2010, 1:27
Сообщение #3





Сообщений: 7 922
Из: Севастополь




smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
anvar
сообщение 9.11.2010, 12:51
Сообщение #4





Сообщений: 170




Одобрям!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений А
сообщение 9.11.2010, 20:01
Сообщение #5





Сообщений: 7 922
Из: Севастополь




а проголосовать? Не забываем smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ксения
сообщение 10.12.2010, 12:24
Сообщение #6





Сообщений: 2 436
Из: Севастополь




Вообщем-то, от наличия оружия я бы не отказалась, хотя, в сущности и без него себя неплохо чувствую.

В этой ситуации мне понравились ответы о.Димитрия Смирнова:

Отец Димитрий, как вы считаете, стоит ли в России легализовать личное оружие?
- Смотря, какая ставится цель: если еще больше сократить население, то тогда конечно стоит. Сейчас у нас самое распространенное орудие убийства – это кухонный нож. Другое дело, когда разрешат стрелять, это будет гораздо эффективней. Если мы хотим не на миллион в год уменьшать население, а на два, то тогда, конечно, нужно всем раздать пистолеты.

- Тем не менее, по данному вопросу идут дискуссии. Сторонники легализации личного оружия приводят, в частности, пример Швейцарии, Японии, и даже дореволюционной России, где личное оружие не запрещено. Правда, сейчас в России совсем другая ситуация, если я правильно понимаю?

- До 1918 года в России жили русские люди, а сейчас живут советские. Уровень алкоголизации и наркотизации народа в настоящее время на два порядка выше, чем был тогда. Принятие подобного решения будет самоубийственным, и это очевидно.

- Видимо не для всех. Опросы населения свидетельствуют, что около 70% высказывается против легализации личного оружия…

- Пусть попробуют и посмотрят. Думаю, что повторится тот опыт, когда законодательно был допущен некоторый уровень содержания алкоголя в крови водителей. Все равно пришли к отмене такого положения. Пусть только инициаторы данного проекта подумают о том, как потом это оружие придется отнимать. Человек просто скажет, что потерял, и ничего тут не поделаешь. В России в данный момент невозможно вводить подобные изменения. При современном уровне преступности, криминализации населения, и вообще полном отсутствии справедливости, которой просто нет, и ее даже нельзя добиться, люди будут палить.....

Продолжение: http://www.pravmir.ru/vozmozhno-li-v-rossii-lichnoe/
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ФедорычЪ
сообщение 10.12.2010, 17:47
Сообщение #7





Сообщений: 1 097
Из: Ижевск




Прот. Димитрий Смирнов ответил, когда спросили о его отношении к легализации оружия, "смотря какую цель ставить перед собой, если в конец извести население России, то надо легализовать". Что-то типа этого.
Понимаете, оружие оно ляжку жжет. Очень хочется его применить или в руках подержать. А в каком настроении будешь в этот момент?
Проверенно на себе.
Тем более в таком городе живу - читай подпись.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ксения
сообщение 10.12.2010, 18:02
Сообщение #8





Сообщений: 2 436
Из: Севастополь




Цитата(ФедорычЪ @ 10.12.2010, 17:47) *

Прот. Димитрий Смирнов ответил, когда спросили о его отношении к легализации оружия, "смотря какую цель ставить перед собой, если в конец извести население России, то надо легализовать". Что-то типа этого.
Понимаете, оружие оно ляжку жжет. Очень хочется его применить или в руках подержать. А в каком настроении будешь в этот момент?
Проверенно на себе.
Тем более в таком городе живу - читай подпись.


Ну о. Димитрий не только это сказал. В его ответах есть и примерно такой, как ваш - насчет того - в каком настроении будешь.
Просто оружие - это тоже искушение, как большие деньги, власть и все такое, только это наверное, посильнее будет.
Если кто не смотрел, то посмотрите хороший фильм Владимира Хотиненко "Макаров" с Маковецким в гл. роли. вот где хорошо передается состояние человека с пистолетом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений А
сообщение 10.12.2010, 18:22
Сообщение #9





Сообщений: 7 922
Из: Севастополь




Цитата(Ксения @ 10.12.2010, 11:24) *

Сейчас у нас самое распространенное орудие убийства – это кухонный нож.

Он ошибается.
Самое распространенные орудия убийства это автомобили, надо бы их все запретить, cool.gif так как по степени эффективности оно вне конкуренции. В авариях гибнет больше людей, чем от передозировки наркотиками.

И еще.
Наличие кухонных ножей в каждой квартире не привело к вымиранию страны при Царе и Советах. Зато современная власть очень успешно занимается сокращением населения даже неиспользуя кухонные приборы. mad.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ФедорычЪ
сообщение 10.12.2010, 19:27
Сообщение #10





Сообщений: 1 097
Из: Ижевск




Но самое интересное, я бы не отказался все-таки иметь легальное огнестрельное - мало ли что там дальше в жизни будет. Хоть и хватило духу год назад свадьбу погонять с монтировкой в подъезде, но со стволом бы я увереннее себя чувствовал бы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ксения
сообщение 10.12.2010, 21:35
Сообщение #11





Сообщений: 2 436
Из: Севастополь




Цитата(ФедорычЪ @ 10.12.2010, 19:27) *

Хоть и хватило духу год назад свадьбу погонять с монтировкой в подъезде, но со стволом бы я увереннее себя чувствовал бы.


А что подразумевается под фразой "свадьбу погонять"? В смысле - настоящую свадьбу? тогда за что вы их так? blink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ФедорычЪ
сообщение 11.12.2010, 6:57
Сообщение #12





Сообщений: 1 097
Из: Ижевск




Да гудела свадьба над нами три ночи подряд средь недели. Днем спят, ночью дым коромыслом. У дочки младшей истерика уж началась, сами не высыпаемся. Ну на третью ночь не выдержал, после увещеваний по телефону и пр. дождался когда они в очередной раз все на улицу высыпали, на обратном пути и давай их гонять. Слава Богу никого не покалечил. Но угомонились сразу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Родионова
сообщение 11.12.2010, 11:06
Сообщение #13


Генеральный директор миссионерских движений во Вселенной


Сообщений: 7 464
Из: Поезд Севастополь-Москва




Сейчас повышают пенсионный возраст и уменьшают пенсию. После 65-ти эвтаназия и погребение за счет государства с оставлением последнему всего имущества. зачем то ружжо?
Ребята, Конец света не за горами.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ФедорычЪ
сообщение 11.12.2010, 11:44
Сообщение #14





Сообщений: 1 097
Из: Ижевск




Цитата(Татьяна Родионова @ 11.12.2010, 11:06) *

Сейчас повышают пенсионный возраст и уменьшают пенсию. После 65-ти эвтаназия и погребение за счет государства с оставлением последнему всего имущества. зачем то ружжо?
Ребята, Конец света не за горами.

Откуда инфа?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ксения
сообщение 13.2.2011, 22:20
Сообщение #15





Сообщений: 2 436
Из: Севастополь




http://news.mail.ru/politics/5320697/
"Граждане Швейцарии решили, что военнослужащие могут держать дома свое оружие и не должны сдавать его в специальные арсеналы...
Армия Швейцарии формируется по милиционному принципу, и все мужчины от 20 до 50 лет считаются военнослужащими. В 20 лет они проходят военную подготовку в школах рекрутов, после чего раз в год являются на обязательные сборы. Все это время у резервистов дома хранится выданное в армии оружие — винтовка, пистолет-пулемет или пистолет. После 50 государство снимает резервиста с учета, забирает оружие, но дарит ему помповое ружье. Количество единиц оружия в частных руках в Швейцарии с населением в 7,7 миллиона человек составляет, по разным оценкам, от 2,3 до 3,4 миллиона единиц. Из этого числа армейское оружие составляет от 1,45 до 1,7 миллиона единиц."
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир
сообщение 3.3.2011, 12:57
Сообщение #16





Сообщений: 610
Из: Севастополь




Цитата(Татьяна Родионова @ 11.12.2010, 10:06) *

Сейчас повышают пенсионный возраст и уменьшают пенсию. После 65-ти эвтаназия и погребение за счет государства с оставлением последнему всего имущества. зачем то ружжо?
Ребята, Конец света не за горами.

Татьяна, зачем такие сложности? Лучше подумай, сколько людей переживет эти 65 лет. Пению платить просто некому будет А ты: "эвтаназия". Она тоже денег стоит.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Редрик Шухарт
сообщение 3.3.2011, 13:52
Сообщение #17





Сообщений: 1 356




Голосую - "ЗА"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ксения
сообщение 3.3.2011, 14:08
Сообщение #18





Сообщений: 2 436
Из: Севастополь




Цитата(Редрик Шухарт @ 3.3.2011, 13:52) *

Голосую - "ЗА"

Выдать рядовому Шухарту винтовку и 100 грамм спирта! biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Редрик Шухарт
сообщение 3.3.2011, 14:32
Сообщение #19





Сообщений: 1 356




Лучше 200, тогда мне можно выдавать даже ядерный фугас. В конце концов, кому будет опасен человек спящий в обнимку с ракетой или с винтовкой... biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений А
сообщение 3.3.2011, 14:33
Сообщение #20





Сообщений: 7 922
Из: Севастополь




Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 16.9.2019, 5:10
Яндекс.Метрика