"Свобода" и "УДАР" штурмовали храм Опции

[Евгений А]

Новость от уважаемой Мирославы Бердник

ОПГ "Свобода" и "УДАР" Виталия Кличко штурмовали церковь УПЦ МП
Сегодня в районном центре Новоархангельске творились воистину невообразимые вещи. Собственно говоря, безобразия продолжаются и в те минуты, как пишутся эти слова. Но обо всем по порядку.

Сегодня группа политиков с флагами партий «Свобода» и «Удар» пыталась захватить православный храм Новоархангельска, причем захват происходил в прямом смысле слова силовыми методами. Около трехсот агрессивно настроенных людей, приехавших в райцентр (характерно, что среди них не было местных жителей, прихожан церкви), ворвались на территорию храма. Они ломали ворота, двери храма, пытались бить священников, которые находились во дворе храма, рвали на них церковное облачение, оскорбляли священнослужителей, грязно ругались. Не сумев попасть в здание храма, где изнутри закрылись несколько верующих, оказавшихся таким образом заложниками ситуации, они устроили во дворе церкви по сути дела политический митинг, далекий от церковных дел. Выкрикивают оскорбления в адрес Православной Церкви, священнослужителей и даже жителей Новоархангельска, которые, по мнению этих людей, должны были их поддержать в неистовой ненависти к канонической православной церкви.

[Евгений Пятикилометровский]

К вопросу нужности или ненужности казаков: http://kazak.crimea.ua/news/view/?id=61

[Евгений А]

А чтобы оказывать сопротивление захватчикам обязательно называть себя казаком? Не обязательно.

[Татьяна Родионова]

К строительству там Собора, по-своему приложили руку русские императоры, начиная с Екатерины. (Если учесть, что она просила найти место крещения Князя Владимира.
К его уничтожению. приложили руку все СССРовские вожди.
И теперь восстанавливают по-своему, по-хохлятски , все презики ВГНа.

[Евгений Пятикилометровский]

А чтобы оказывать сопротивление захватчикам обязательно называть себя казаком? Не обязательно.

Что поделать, если у многих современных людей, называющих себя казаками, предки также были казаками. Посему имеют полное моральное право так себя называть. И не только называть, но и действовать по-казачески...

[Евгений А]

соответственно. Если предки были танкистами, то можно называться танкистами, и так далее...

[Катерина Юрьевна]

соответственно. Если предки были танкистами, то можно называться танкистами, и так далее...

браво, блистательно, как всегда
я уже говорила, казачество возникло гораздо раньше появления понятия "военно-учетная специальность", о чем есть документальные свидетельства
как и о том, что казачество являлось именно военным сословием:
"Согласно переписи 1897 г., все население страны, а это 125 миллионов человек, распределялось на следующие сословия:
дворяне — 1,5% всего населения, духовенство — 0,5%, купцы — 0,3%, мещане — 10,6%, крестьяне — 77,1%, казаки — 2,3%"
что такое сословие, Вы, видимо, тоже не в курсе:
"СОСЛОВИЕ - социальная группа, обладающая закрепленными в обычае или законе и передаваемыми по наследству правами и обязанностями. "/Большой Энциклопедический словарь

[Евгений Пятикилометровский]

Если предки были танкистами, то можно называться танкистами, и так далее...

Почему нет? Есть такое понятие, как династия. Вполне возможна и династия танкистов. Впрочем, кто-то из тех, чьи деды сидели в танках в Великую Отечественную, сидит сейчас совсем в другом месте - в деловом офисе, например. Или в самолёте в кресле первого пилота. Или ещё где-нибудь, но не в танке. И тоже имеет на это право. И если у человека, имеющего в своей родове казаков, возникло желание также называть себя казаком, и даже стараться жить по-казачьи, что в этом достойного иронии или укоризны?...