Когда Вы последний раз общались с Богом?, общение со Святым Духом Опции

[Сергей]

Когда Вы последний раз общались с Богом? Для православных необходимо некоторое уточнение. Когда Вы последний раз общались со Святым Духом? Сразу оговорюсь, вопрос не простой, провокационный (особенно если посмотреть на подпись автора), но в его основе лежит отношения между Богом и человеком. То есть речь о мировоззрении и вере. Я уже задавал его при непосредственном общении. Всегда негативная реакция. Задав вопрос себе, я легко на него ответил, так как знания уже предполагают ответ.
Вопрос касается качественной составляющей веры и представлений о Боге. Монологи как безответная молитва и односторонняя связь не интересны. «И в этот момент на меня сошла благодать»- принимаются, как некая замена общению. Отсутствие прямого ответа думаю тоже можно оценивать как результат. Спрашивать священников нет смысла. Они, имея знания, не ответят так, как думают. Вопрос задан.

[Татьяна Родионова]

Есть два ответа.

1-й, вам он будет смешон. Мы не перестаем с Богом общаться ни на секунду.
2-й, еврейский, скажите, а вы когда и, что при этом курили?

[Сергей]

Есть два ответа.
2-й, еврейский, скажите, а вы когда и, что при этом курили?

Как обычно негативная реакция на прямой вопрос о Боге. Подумайте почему. Отвечать нет необходимости.
То, что юмор оружие это не требуется доказывать. Но любым оружием ещё надо уметь пользоваться. Попытка обратить серьёзный вопрос в нелепую шутку не защитана.

Есть два ответа.

1-й, вам он будет смешон. Мы не перестаем с Богом общаться ни на секунду.

Первый ответ принимается, он близок к истине, но какие слова Вы слышите от Бога? Надеюсь понятно, что вопрос был именно о двухстороннем общении? Слова (цитаты) библии не принимаются. Вы сами установили меру общения – «Мы не перестаем с Богом общаться ни на секунду».
Постоянно ежесекундно читать библию у Вас нет физической возможности. Ваш ответ на мой вопрос говорит о том, что Вы его читали, соответственно в момент осмысливания вопроса находились (с Ваших слов) в диалоге с богом. Приведите цитату, что Бог сказал в именно в эту секунду времени.
Повторю вопрос. "Когда Вы последний раз общались со Святым Духом?"

[Владимир]

...Повторю вопрос. "Когда Вы последний раз общались со Святым Духом?"

Старый бородатый анекдот.
-Вы на следующей выходите?
-Выхожу
-А перед Вами выходят?
-Выходят
-А у них спрашивали?
-Спрашивал
-И что они Вам ответили?

[Сергей]

Видимо, хоть и не хотел этого, но приходится объяснять разницу между мертвым и живым богом. Мёртвый физически не может разговаривать. При обращении к Богу либо его постоянно распинают, убивая, то есть обращаются не к Богу, а к образу в собственном сознании, собственному представлению о Боге, либо обращаются к живому если верят в то, что Бог жив и получают реальный, понятный, вполне слышимый ответ.

анекдот.
-Вы на следующей выходите?
-Выхожу

Если честно, то в самом начале я искусственно обозначил вопрос, ограничив рамки ответа. Мне интересна только та часть анекдота, которая в первом ответе. Ваше " -Выхожу" Не сам ответ, а интерес представляет только реакция на ответ. Человек не верующий в истинного бога начинает метаться от одной стенки рамок ограничения к другой, нет вектора к богу и нет от него правильного ответа в результате либо равнодушие умного, либо «азбучные», заученные и неосмысленные истины глупого. Повторю, ответ мне не нужен - я его знаю. Жаль, хоть и ожидал подобного, но правильного ответа пока нет. ..Повторю вопрос. "Когда Вы последний раз общались со Святым Духом?"

[Аника]

обращаются к живому если верят в то, что Бог жив и получают реальный, понятный, вполне слышимый ответ.

Вполне слышимый ответ-это как? Вы его слышите ушами?

[Сергей]

Вполне слышимый ответ-это как? Вы его слышите ушами?

Конечно. Постоянно. Ушами, глазами и всеми остальными органами чувств. И точно не по вере в фантазии. Мозг используется только после получения информации рецепторов. У любого человека всё точно так же. Бог живой и проявления его тоже живые, реальные, не вымышленные, не нафантазированные.
Это очередная подсказка ответа.

Сразу сниму с себя обвинения в сумасшествии. Отсутствуют галлюцинации, сон как у младенца, никаких сторонних голосов точно не слышу. Когда с мозгом не всё в порядке, это прежде всего, заметно в проявлениях тела. То есть должна присутствовать неадекватность, нарушение некоторых норм поведения, причём объект, обычно неспособен самостоятельно произвести эту оценку. В таком случае интерес представляет оценка окружающих. Некоторые необычности мышления присутствуют, но точно нет нарушений нормы.

[Аника]

Цитата(Аника @ 21.11.2010, 17:20)
Вполне слышимый ответ-это как? Вы его слышите ушами?

Конечно. Постоянно. Ушами, глазами и всеми остальными органами чувств.

т.е. Вы слышите кого-то ушами,
слышите глазами ( или видите?),
слышите ( или всё же ощущаете ?)всеми остальными органами чувств?

Голос раздается снаружи ( вне Вас?, раз Вы утверждаете, что внутренних голосов нет)?
И что, этот голос вещает непрерывно, раз Вы сообщаете о постоянном общении?

А как Вы проверяете, что это Бог с Вами говорит, а не бес?
У Вас есть какие - то определенные и четкие критерии распознавания Вашего визави?

[Сергей]

А как Вы проверяете,

ПроВЕРяю. В корне стоит вера. По вере, вере в живого бога, того, что истина. Того что задал вопрос Вашими устами. Того, что спросил устами моими «Когда Вы последний раз общались с Богом?» Круг замкнулся в своей простоте. Люди все, рано или поздно, но говорят истину потому, что бог внутри каждого. Это только необходимо слышать, то есть не искать там, где мёртво, а искать там, где живо. Не существует святых и пророков, потому что они люди. Но в любом человеке есть хоть часть святости или пророчества.
Вспомним, мне нужен был не ответ, а реакция на вопрос. Она была негативной, равнодушной и непонимающей. Вопрос простой, о Боге, а вот реакция, думайте сами. Ещё раз извините и спасибо.

[Аника]

Того что задал вопрос Вашими устами. Того, что спросил устами моими «Когда Вы последний раз общались с Богом?» Круг замкнулся в своей простоте.

Вы полагаете, что Бог использует людей, чтобы общаться с ними? или общаться "сам на сам", используя тела людей? Это представление о Боге действительно загоняет в тупик- в замкнутый круг, из которого нет выхода, если считать людей марионетками ( живыми куклами) Бога.

[Сергей]

Вы полагаете, что Бог использует людей, чтобы общаться с ними?

Книг к примеру, Бог никогда не писал, громогласно с неба не вещал. Да это не только я «полагаю» Библия тоже написана людьми но там слова Бога. Сейчас Богу и не нужна другая форма общения. Новых библий вроде никто не пишет. Обыкновенная логика. Если человек говорит истину, а истина в Боге то можно утверждать что человек говорит устами бога. Так было всегда, и даже с Христом, и в этом нет ничего противоестественного. К примеру, во всей теме я выделил только две истины мой вопрос и ваш. Всё остальное человеческое. На мой вопрос негатив у тех, кто не желает знать живого Бога и позитив у меня на ваш вопрос, потому что мне Бог знаком настоящий.