Цитата дня Опции

[Евгений А]

Цитата дня - "С такими "друзьями" православию и врагов не нужно!" в связи с этим.

[Евгений А]

К слову о монашеском карьеризме. "Там есть такой "волшебный пендель", если его проходишь, ты - монах, если не проходишь - карьерист" © Татьяна Родионова.

[Евгений А]

Новая цитата от ЖЖ-френда Гаслова : "Меньше знаешь - меньше пить!".

[Евгений А]

"Чем больше узнаёшь мир, тем глубже смотришь в себя, и занимаешься только собой – своими недостатками, слабостями, пороками и грехами. На «преобразование» других, тем более мира просто нет времени, потому, что своих несовершенств – бездна. Потери дают понимание того, что все мы странники и гости в этом мире, что нашего здесь ничего нет, и не надо ни к чему привязываться. Наши здесь, только: поступки, дела и эмоции которые мы проявляем. Духовный маяк в этом мире – Любовь. Следуя за ней, мы выбираемся из любого мрака, преодолеваем любые препятствия, преображаемся сами. И всё вокруг нас становится иным – мы видим мир таким, каким он может стать, если им действительно будет править только Любовь, т.е. Сам Бог. И находясь в Свете Любви, мы прикасаемся к Тайне Вечности".
Автор: : Борисов Дмитрий

отсюда...

[Евгений А]

Прежде чем взять верх над мужчиной, женщина отрывает его от друзей.

[Ксения]

Глупость...., придуманная мужчинами

[Аника]

Прежде чем взять верх над мужчиной, женщина отрывает его от друзей.

В определенном смысле, да, сударь... в смысле взять верх.
Но контекст, который явно вложен в текст, есть клевета на женщин, ...на разумную их часть.
Есть же среди женщин и терпеливые, и разумные... садовницы.

Садовник (а) созидает среду обитания и возрастания дерев, и труды прикладывает к тому, чтобы дерево дало плод свой во время оно. А время сие - осень, а не как не весна и не лето. Весной цветы, летом - плоды. Но каковы они на вкус...летом?
Вот яблоня:
_молодая яблоня может дать один плод ранний, который красен и соблазнителен, и кажется спелым. Поторопишься сорвать его, откусишь и... выбрасывать? жаль, однако же - съедобен, но не вкусен. Сладости нет. Да и опытные садоводы советуют у молодых яблонь цвет обирать, не давать завязаться плоду, чтобы дерево силу набрало для обильного плодоношения.
А для этого придется потрудиться в саду, ухаживая за ним.

И вот когда ветки яблони склонятся до земли и дадут плод свой, тогда и время сбора урожая.
Трудящийся же достоин пропитания своего.

P.S.
В саду растут разные деревья. Пока не возросло дерево, думаешь одно, а выросло - оказался дуб ( и плоды его - желуди), или орех... Ох, если орех, то хорошо бы - кедровый ... от кедра Ливанского.
Ой, ой...

P.S. - 2
Плоды - это отношения.

[Евгений А]

никакой глупости нету; - результат многолетних наблюдений.
Розумеется это не относится к женщинам которым не хочется "рулить" мужчинами.

[Аника]

никакой глупости нету; - результат многолетних наблюдений.

Так то в полном соответствии с аксиомой брака: " двое - плоть едина".
Других друзей здесь не предусмотрено...

P.S. впрочем, я не права. им просто не остается места, если дружба-любовь двоих - истинная.
P.S/ -2 впрочем я и здесь неправа. Друзья остаются, те кто смогут дружить с двумя, не разделяя их пополам.

[Евгений А]

" двое - плоть едина".

сможете подробнее объяснить о чём здесь речь?

[Аника]

сможете подробнее объяснить о чём здесь речь?

А зачем Вам моё объяснение?
Полагаю, что Вы знакомы с первоисточниками, где намного более полно и доходчиво объясняют данный вопрос те, кто просвещен был Духом Святым.
Если все же необходимо, могу подобрать ссылки.

[Евгений А]

Аника, святые не могут быть первоисточниками
Что касается смысла этих слов, то он сильно отличается от реалий наших дней. Абсолютное большинство браков и венчаний не являют миру воплощение формулы "двое - плоть едина", это скорее "Союз меча и орала".

[Аника]

Аника, святые не могут быть первоисточниками

Отчего же? Среди них встречались и супруги... Впрочем самый ближайший пример-в Библии: книга Бытие, книга Товита, Евангелие, послания Апостолов.

[Аника]

Что касается смысла этих слов, то он сильно отличается от реалий наших дней. Абсолютное большинство браков и венчаний не являют миру воплощение формулы "двое - плоть едина", это скорее "Союз меча и орала".

А кто сказал, что Сад возделывать легко? Чай, не в раю, на земле живут. Кто-то в Ветхом завете, кто-то вообще без завета... А по Новому завету-единицы...

[Аника]

Абсолютное большинство браков и венчаний ... это скорее "Союз меча и орала".

Зачем Живого искать среди мертвых?

[Евгений А]

Отчего же? Среди них встречались и супруги...

это я к тому, что Автор Библии Один, поэтому писатели не первоисточники.

[Аника]

это я к тому, что Автор Библии Один, поэтому писатели не первоисточники.

А со - работничество с Богом ещё никто не отменял.
Бог слово Свое глаголал через пророков и тех, кто писал ( а НЕ записывал!) тексты Библии.
Они же ( со-работники) окрашивали их ( Богооткровенные тексты) своим разумением настолько, насколько воспринимали от Бога данное им. А каждая личность имеет свои дарования от Господа, уникальные для этой личности, ибо именно ей были предназначены и дарованы. И не одинаковы дары ( как например: музыка, слово, танец, рисунок и т.д), и соответственно дарованиям, и писания - не одинаковы.

Бог же неизменен. ...так Святые Отцы говорят. ( но моему разумению сие пока недоступно, а потому просто им верю на слово).

Господь не автоматическим письмом давал откровение Свое рабам Своим,
и не насилием над личностью, подобно тому, как получил Коран Мухамед ( трясясь всем телом под воздействием неких энергий),
и не стучал в макушку головы ( как к Елене Рерих стучались демоны), чтобы раб хватал ручку и писал, и не шептал в уши .

Но Духом просвещал, когда не знаешь откуда Тот приходит и куда уходит.

Поэтому - и Священное Писание и Священное Предание - есть первоисточники Богооткровения.
( Разумеется вопрос о том, что считать Священным Преданием - особый и отдельный вопрос).

Но имхо, не стоит гнушаться и теми работами, которые выполнены в лоне Православной Церкви в полном согласии с первоисточниками, но не являются ими.

P.S.
И почему -то на титульном листе Книги не значится: АВТОР - ГОСПОДЬ БОГ.
А в оглавлении Библии ( суть библиотеки) написано:
книга пророка Исаии,
книга пророка Захарии,
книга пророка Даниила,
книга пророка Софонии,
книга пророка Иезекиля,
книга пророка Наума,
книга пророка Ионы,
книга пророка Малахии
...

[Евгений А]

И почему -то на титульном листе Книги не значится: АВТОР - ГОСПОДЬ БОГ.
....

название той или иной книги в Библии не обязательно связана с именем автора.


Соработничество фтопку.
В Библии нет никакой отсебятины, и быть не может, и вообще, это ведь не имеет отношения к моему сообщению #25.

[Аника]

Соработничество фтопку.

Тогда как спасаться намерены, сударь? самостоятельно? без помощи Божьей?

В Библии нет никакой отсебятины, и быть не может,

А кто здесь говорил об отсебятине? Речь шла о том, что приемники Божественного откровения - обладали не полным всесовершенстом, но каждый - своим набором несовершенств. и в силу этих несовершенств давали и плоды различные по изобильности: кто по 30, кто по 60, а кто и по 100 зерен из из посеянного в них зерна Благодати Божией. И примеры книг пророческих, что привела - отличаются и по стилю, и по глубине содержания, и по объему самой книги, и по силе воздействия на читателя и по много ещё чему, если сравнивать литературные характеристики, а не суть данного. Я об окраске говорю. , как о примере со-работничества.

и вообще, это ведь не имеет отношения к моему сообщению #25.

Вы в самом деле так считаете?
Тогда имеет смысл закончить флуд на свободную тему. Прошу прощения.

[Аника]

" двое - плоть едина".

сможете подробнее объяснить о чём здесь речь?

Подходя к Чаше, мы произносим:
"Вечери Твоея тайныя днесь,
Сыне Божий, причастника мя приими;
не бо врагом Твоим тайну повем,
ни лобзания Ти дам, яко Иуда,
но яко разбойник исповедаю Тя: помяни мя, Господи, во Царствии Твоем".

И если двое - воистину плоть едина по слову Божиему, то в Таинстве Евхаристии эта единая плоть соединяется со Христом и тайна сия - одна на Троих.
И если Господь позволит поведать тайну соединения Духа твоего с Духом Его избранному Его, то сей есть супруг тебе от Бога. и лишь с ним - плоть едина, ибо все остальные - кто?

Где-то так. Но быть может я не права относительно того, что эту Тайну вообще кому-то можно доверить, даже духовнику. ( Прошу не путать с духовным отцом, которому должно поверять сомнения, чтобы удалиться от прельщения своей "духовностью" и своей способностью различать духа от Духа, а духовника от духовного отца).

Помилуй, Господи!

P.S.
К вопросу о " всех остальных": братья и сестры во Христе, уж точно не враги, а ближние ,
но не "единая плоть", с кем -то из супругов. А желание поделиться Тайной с кем - то первым встречным (от полноты чувств) ли, или с другом, - точно от врага рода человеческого, лукавого, который жаждет разделить человека с Богом.

К вопросу о единстве супругов: плоть едина становится в Таинстве Брака, освященного Богом в Церкви Его. И если человек есть дух, душа и тело, то единая плоть - это не только плоть физическая, но единство во Христе всего человека. Но возрастание в полноту единства происходит в процессе, который есть супружество, и соединение в Духе - вершина всего бытия человека.
Процесс обожения - не единомоментный, и в супружестве происходит обожение единой плоти супругов до возрастания их в меру Христа. А вот в чем заключается эта Мера? В добровольном принятии на себя Креста, который будет даден супругам(!) от Бога.

Простите за сумбур и если обидела кого ненароком неосторожным словом. Могу быть вообще не права ни в чем, в том, что написала от себя.

P.S. - 2
Всё вышесказанное - сугубое ИМХО. За исключением молитвы.

Прости, Господи! если вновь ошибаюсь.