Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Православный форум Севастополя _ Язычество и оккультизм _ Николай Левашов - новый промыватель мозга

Автор: Евгений А 4.3.2010, 11:59

На РуТубе собралась целая толпа почитателей нового антихристианского учения.
http://rutube.ru/tracks/2993839.html?v=056c9bd430d43d6165f2b1f66a9ce22b.
Николай Викторович Левашов типа акадэмик biggrin.gif

Автор: Редрик Шухарт 4.3.2010, 13:57

Чушь. biggrin.gif Для манкуртов.

Автор: Аника 4.3.2010, 17:41

Цитата(Редрик Шухарт @ 4.3.2010, 16:57) *

Чушь. Для манкуртов.


Чушь, но не только для состоявшихся манкуртов, но и для их производства, и увеличения популяции. Типичная агитка воинствующих нео-язычников. Приемы - тоже типичные:
оболгать Православие, а потом кусочек из него завернуть в портянку эзотерики ( эксклюзивный товар от "посвященных", "владык кармы" , и прочих " ведунов" . Предназначен сугубо для озабоченных, вопросами влияния и власти, smile.gif ) и для кого Православие - слишком строго.

Цитата

Манку́рт, согласно роману Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» («И дольше века длится день»), это взятый в плен человек, превращённый в бездушное рабское создание, полностью подчинённое хозяину и не помнящее ничего из предыдущей жизни.
Понятие
Согласно Айтматову, предназначенному в рабство пленнику обривали голову и надевали на неё шири — кусок шкуры с выйной части только что убитого верблюда. После этого ему связывали руки и ноги и надевали на шею колодку, чтобы он не мог коснуться головой земли; и оставляли в пустыне на несколько дней. На палящем солнце шири съёживалась, сдавливая голову, волосы врастали в кожу, причиняя невыносимые страдания, усиливаемые жаждой.

Через какое-то время жертва либо гибла, либо теряла память о прошедшей жизни и становилась идеальным рабом, лишённым собственной воли и безгранично покорным хозяину. Рабы-манкурты ценились гораздо выше обычных.

В «И дольше века длится день» рассказывается о том, как молодого наймана Жоламана, сына Доненбая, попавшего в плен к жуаньжуанам, сделали манкуртом. Его мать Найман-Ана долго искала сына, но когда она нашла его, он её не узнал. Более того, он убил её по приказу своих хозяев.

Употребление
В переносном смысле слово «манкурт» употребляется для обозначения человека, потерявшего связь со своими корнями, забывшего о своём родстве.
Слово «манкурт» стало прозвищем, что фиксируется в публицистике[1][2], а также нарицательным символом человека, оторванного от своих корней.[3]
Употребляется также производный от него термин «манкуртизм». ...в качестве презрительной клички для тех, кто равнодушно относится к своей национальной культуре.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%82


Горькое зрелище и тяжкое взаимодействие. Особенно, когда эти люди рядом.
Отравленные.
Но не безнадёжные.

Спаси, Господи!

Автор: Евгений А 4.3.2010, 18:23

Недавно пришлось просмотреть лекции Петрова - полный бред, а некоторые просто от него прутся.

Автор: Аника 4.3.2010, 18:40

Цитата(Евгений А @ 4.3.2010, 21:23) *

прутся.


Переведите пожалуйста. smile.gif В контексте Вашего сообщения.

Автор: Евгений А 4.3.2010, 19:26

с большим энтузиазмом меня уговаривали посмотреть эти ролики, будто я потеряю, что-то.

Автор: Ван 14.4.2010, 11:28

'Евгений А' , а чем вам ролики Петрова не угодили ?

Автор: Аника 14.4.2010, 12:19

Цитата(Ван @ 14.4.2010, 14:28) *

а чем вам ролики Петрова не угодили ?

Сахарный сироп для диабетиков. Лошадиная доза.
Извините, хотя вопрос не ко мне, но не удержалась. smile.gif

Автор: Ван 14.4.2010, 12:27

Хочу услышать мнение не поверхностное , а глубокое по поводу лекций Петрова , иначе это больше похоже на отговорку : " кто не с нами , тот против нас".

Автор: Аника 14.4.2010, 12:35

Цитата(Ван @ 14.4.2010, 15:27) *

похоже на отговорку : " кто не с нами , тот против нас".

Это не отговорка. Кто не с Христом, тот - против Него.

Автор: Евгений А 14.4.2010, 16:14

Цитата(Ван @ 14.4.2010, 10:27) *

Хочу услышать мнение не поверхностное , а глубокое по поводу лекций Петрова...

Можно ли иметь глубокое мнение по поверхностному предмету? Петров приземленный человек, мысливший категориями унитаза, т.е. его мысли вертелись исключительно вокруг материальных благ. Но разумеется, как и все, он что-то слышал о религии, но опять же его выводы... cool.gif
О мировых процессах и закулисных интригах властей у него всё красиво получалось, немного аналитического ума, и любой школьник внимательно следящий за новостями расскажет вам тоже самое.

Автор: Ван 14.4.2010, 16:57

Цитата(Евгений А @ 14.4.2010, 15:14) *

Можно ли иметь глубокое мнение по поверхностному предмету? Петров приземленный человек, мысливший категориями унитаза, т.е. его мысли вертелись исключительно вокруг материальных благ. Но разумеется, как и все, он что-то слышал о религии, но опять же его выводы... cool.gif
О мировых процессах и закулисных интригах властей у него всё красиво получалось, немного аналитического ума, и любой школьник внимательно следящий за новостями расскажет вам тоже самое.


Вы ничего не поняли из лекций Петрова и вам не понравился его рассказ по поводу религий. Уверен , что это так. Критика всех религий у него отличная. А вам остается опиум.

Автор: Евгений А 14.4.2010, 17:07

Цитата(Ван @ 14.4.2010, 14:57) *

и вам не понравился его рассказ по поводу религий.
Так он ахинею там рассказывал, что там может понравиться? Я даже в цирк не хожу, не интересно, а тут ваще...

Автор: Ван 14.4.2010, 18:38

Цитата(Евгений А @ 14.4.2010, 16:07) *

Так он ахинею там рассказывал, что там может понравиться? Я даже в цирк не хожу, не интересно, а тут ваще...


Зря , так нельзя. Вы даже не думали , когда смотрели лекции Петрова. А между прочим , так есть дельные мысли :

Теперь посмотрим на Христа-"спасателя", который брался спасать всё человечество, не умея спасать даже самого себя. Когда Христа распяли на кресте, его несколько часов донимали свидетели этого процесса и наиболее здравомыслящие говорили ему: "...спаси Себя Самого; если Ты Сын Божий, сойди с креста. ... других спасал, а Себя Самого не может спасти; если Он Царь Израилев, пусть теперь сойдет с креста, и уверуем в Него; уповал на Бога; пусть теперь избавит Его, если Он угоден Ему" (от Матфея 27:40-43). И что же Христос? А ничего. Шесть часов Христос отвисел на кресте и сам слезть не сумел. Видимо, гвозди на кресте прибили добросовестно. Чувствуя собственную безпомощность, Христос пал духом (вот вам и Богочеловек) и обратился за помощью к другому спасателю - своему Богу-отцу: "... около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" (от Матфея 27:46). Но и это не помогло, видимо, Бог-отец занимался чем-то более важным, чем спасать своего любимого сына. Пораженный подлостью своего любимого папочки, "Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух" (от Матфея 27:50). На этом сцена собственного спасения закончилась. Занавес, бурные, продолжительные аплодисменты.
Следующая сцена - спасение всего человечества. Представим себе спасателя на воде, который не умеет плавать и знает об этом, но сидит на должности спасителя, получает приличную зарплату и должен всех тонущих спасать. Самое разумное для него во время криков о помощи - это поступить как герой "12 стульев", то есть выбежать навстречу тонущему с транспарантом "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Христианство пошло этим же путем. Оно заявляет: "Да, ребята, Христос вас всех УЖЕ спас, НО (длинная многозначительная пауза), если вы будете плохо плавать и не сумеете спасти себя сами, то утонете и попадете в Ад. Вот так ребята. А вы думали как? Таковы законы нашей спасательной станции. Аминь. Бред? Нет логики? Не нравится? Ищите другую спасательную станцию".

Автор: Ван 14.4.2010, 18:43

Петров говорил в одной лекции :

........\\\\\\\\\\\\\\\........

У Петрова ( КОБ ) очень конструктивные вещи на происходящее в мире .




***Модераторское*** Бред воспаленного ума удален. Аффтар сообщения отправлен в бан на 3-и дня.

Автор: Аника 14.4.2010, 18:52

Цитата(Ван @ 14.4.2010, 21:43) *


Ван, у кого что болит, тот о том и говорит. Пора лечиться.

Автор: zerkalo 31.7.2010, 4:19

Ответы Левашова на попытки РПЦ объявить его лжепророком, антисемитом и оккультистом.

ссылка на публикации, статьи - levashov

-Кому и зачем потребовалась комната «тёмной» материи...
-Блаженны нищие духом… почитать статью
-О пророках, лжепророках и вообще…
-Диагноз – провокация!
-Театр абсурда
- и др.

Николай Левашов. О дискуссии с представителями православной церкви

Автор: Евгений А 31.7.2010, 10:18

Левашев наивный человек знающий алфавит и умеющий читать. cool.gif Какой он в пень, лжепророк? Оккультист - да. Антисемит - возможно.

Автор: Егор Комаров 31.7.2010, 10:26

"Наши враги оказались тогда сильнее и лучше подготовлены. Они использовали изощрённые технические средства, позволявшие незаметно зомбировать почти всех землян. Рабы Тьмы старались, очень старались. Они провоцировали бесконечные войны и революции, заставляли землян сражаться и убивать друг друга то за свободу, равенство и братство, то за гроб господень, то за демократию. В бессмысленном кровопролитии гибли миллионы лучших из лучших."
Что-то он покуривает...
Миллионы лучших из лучших - это особенно содержательно, особенно, что речь идет о тысячелетней давности

Автор: Евгений А 31.7.2010, 10:34

Цитата(Егор Комаров @ 31.7.2010, 8:26) *

"Они использовали изощрённые технические средства,

Например пирамиды Египта rolleyes.gif очень всех зомбируют, до сих пор.

Автор: Егор Комаров 31.7.2010, 10:36

а еще вот это очень "научно" http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i194/1007/11/4a59426c180a.jpg.html
оказывается, наши предки сумели как-то увидеть вот эту спиральную галактику и... в общем, так появилась свастика smile.gif

Автор: Аника 31.7.2010, 10:36

Цитата
Левашев наивный человек знающий алфавит и умеющий читать


Если бы... smile.gif
Цитата
Великий Русский Ученный, Его Сиятельство Князь, Академик Международной Академии Информатизации при ООН, Действительный член Академии Комплексной Безопасности и Международной Академии Энерго-Информатизации, Кавалер ордена «Гордость России» - Николай Викторович Левашов ...


Критические материалы о деятельности Левашова:
http://www.slovensk.su/msevm/

Цитата
Сайт "Словенск" совместно с форумом MSEVM открыли новый раздел: "О шарлатанах, шарлатанстве и многом другом..."

На форумах http://msevm.com/forums на протяжении уже более двух лет ведется разъяснительная работа, касающаяся деструктивной секты "Возрождение... золотой век..." Николая Левашова, созданы несколько разделов, посвященных разоблачению шарлатанской деятельности Левашова, позиционирующего себя, как великого русского ученого и радетеля за все русское, по его словам, "уничтожаемое некими представителями галактического паразитического клана".

Мы считаем, что Левашов:
- не является ни математиком, ни физиком, ни историком, ни археологом, ни биологом, Левашов вообще не ученый, и на форуме http://msevm.com/forums это доказано абсолютно;
- не академик РАН, а звания общественных академий им просто куплены;
- предатель и изменник, поскольку утверждает, что "приложил руку" к развалу СССР, при этом прекрасно осознавая, что присяга, принятая им на верность Родине в Советской Армии не имеет срока давности;
- никакой не целитель, на что указывают, в том числе и смерть от рака якобы излеченной им подруги Барбары Купман, а так же явно болезненное физическое состояние самого Левашова;
- не поэт и не художник, а его попытки проявить себя в этих качествах просто нелепы;
- лжец, что совершенно понятно любому здравомыслящему человеку, ознакомившемуся с его "трудами" и разоблачающими его деятельность материалами на форуме msevm;
- активно участвует в разжигании межнациональной розни.
- обманывает людей, когда пишет, что имеет родовое поместье во Франции (см. картинки его "чудо-растений"), поскольку это ничем не подтверждается;
- несомненно шарлатан, ибо нет абсолютно никаких доказательств наличия у него каких бы то ни было неординарных способностей, и в этом смысле, Левашов - обычный человек.

Следует так же заметить, что Левашов встречался с Лоуренсом Рокфеллером, суть "меценатства" которого совершенно понятна, а его "любовь" к России и всему русскому, широко известна. Так же, весьма сложно упрекнуть американские службы в отсутствии прагматизма или в "близорукости", а отсюда вполне ясна и их позиция по отношению к Левашову: "с паршивой овцы хоть шерсти клок".

Мы считаем, что распространение книг и прочих публикаций Левашова приняло форму серьезнейшего информационного воздействия на умы граждан России. Ресурсы, подключенные к информационно-психической атаке впечатляют, и совершенно понятно, что одной из целей подобной атаки является дискредитация русской науки, а так же дискридитация деятельности движений внутри России по укреплению национального самосознания, патриотизма, восстановлению исторических корней народов, проживающих на территории бывшего СССР и в первую очередь, русского народа.
http://www.slovensk.su/msevm/a

Автор: Евгений А 31.7.2010, 10:38

А вообще красиво излагает, конечно похуже Стрижака и Трехлебова, но тоже может.

Автор: Егор Комаров 31.7.2010, 10:44

ой ржунимагу!!!
надпись на гробнице короля Артура "Rex Arturius". Ну, школьник догадается - "Царь Артур". Но! Левашова не проведешь! Так как буквы rius в силу нехватки места перенесены на другую строку, то слова все таки три! Rex Artu Rius! Ну, кто догадается о переводе? Царь Орды Рус! Во как smile.gif Академики - они такие...
P.S. "Эээ, однако! Чукча не читатель! Чукча - писатель, однако!"

Автор: Евгений А 31.7.2010, 10:55

Цитата(Егор Комаров @ 31.7.2010, 8:44) *

Во как smile.gif Академики - они такие...

Ага, они такие, академики академии информатизации cool.gif

Автор: zerkalo 31.7.2010, 16:38

Цитата(Аника @ 31.7.2010, 15:36) *

Если бы... smile.gif
Критические материалы о деятельности Левашова:
http://www.slovensk.su/msevm/


Либиралы провокаторы - администрация клевенческого сайта словенск - кроме своего собственного невежества, так как сами "доказательства" ничего, кроме смеха и удивления слепоте доказывающих, не вызывают.

Опровержение этих "доказательств" можно найти здесь: nevejestvo

Клеветники, провокаторы, методы работы в интернете:

В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать либо непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность троллей вообще.

В целом, подобное поведение подпадает под определение######ганства (не обязательно в юридическом контексте), являясь одной из его форм. Некоторые люди занимаются троллингом с целью собственного развлечения, получая удовольствие от собственных действий. Бывает, что целью троллинга становятся как раз люди, пытающиеся привлечь внимание к своей персоне или фанатично верующие во что-либо. Тролли, занимающиеся подобным видом троллинга, больше наслаждаются процессом, чем результатом, и никогда не раскрывают собственных данных. Бывает, что одним человеком заводится несколько аккаунтов на одном сайте, основной из которых используется по прямому назначению, а вспомогательный — для троллинга. Сами тролли делят троллинг на «толстый» и «тонкий». «Толстый» троллинг всегда виден при первом взгляде, он состоит в вызывающем поведении, прямых оскорблениях и однозначных нарушениях правил. «Тонкий» троллинг намного сложнее распознать, его удачность и степень воздействия зависит от того, насколько хорошо тролль разбирается в людях. «Тонкий» тролль отлично знает все правила, принятые в месте, где он троллит, и действует на их грани, не нарушая напрямую, зачастую вынуждая администрацию на превышение полномочий или на нарушение собственных же правил. Успешно проведённый «тонкий» троллинг может даже не быть обнаружен.

Следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, отвод внимания от острых тем и превращение конструктивного обсуждения в перепалку. Одним из методов нападения является агрессивный вброс клеветы, компромата, слухов и т. д.

''Не знает тот, кто клевету плетет, Что клевета потом его убьет''


Комиссия по борьбе с невежеством и клеветой


Официальный сайт комиссии «nevejestvo»

"Обычно, сломавшиеся люди или те, кто никогда не имел стержня, ненавидят тех, кто посмел пойти против течения и не предал самого себя. К сожалению, когда человек внутренне превращается в раба, он перестаёт быть человеком, у него остаются только животные инстинкты и ненависть не на своих поработителей, потому что они перед ними дрожат всей душой, а ненависть на тех, кто смог выстоять."
*

Против учёного Николая Левашова ведётся самая настоящая информационная война: замолчать не удаётся, зато дискредитируют по полной программе..

У провокаторов задача деструктивная: потрепать нервы, забрать как можно больше времени; посеять зёрна сомнения хоть в чём-нибудь, отвлечь от работы и пр.

Они всячески готовы оскорблять академика Н.В.Левашова, лишь бы то, что он поведал в своих книгах, не дошло до людей именно так, как оно есть, а так, как это искажают провокаторы в попытках выдать желаемое за действительное.

Кому нужна Истина?.. Толпе, которая её никогда не искала?!.. Нет, Истина нужна лишь горстке мыслящих, а толпа должна просто верить, ну, а во что – это уже не имеет большого значения.

Главное, чтобы люди подчинялись. А что им при этом преподносится – это уже является второстепенным. ИСТИНА опасна. Там, где открывается Истина – появляются сомнения, ну, а там где возникают сомнения – начинается война... Темные силы ведут свою войну, и она доставляет им истинное удовольствие! Мир всегда держался на лжи,.. Главное, чтобы эта ложь была достаточно интересной, чтобы смогла за собой вести «недалёкие» умы... И, если при этом вы начнёте доказывать толпе настоящую Истину, опровергающую их «веру» неизвестно во что, вас же и разорвёт на части, эта же самая толпа...

Поэтому выкладываем материал, проливающий свет на НЕВЕЖЕСТВО ''провокаторов'' и ''дискредитаторов''

Автор: Евгений А 31.7.2010, 17:39

Цитата(zerkalo @ 31.7.2010, 14:38) *

И, если при этом вы начнёте доказывать толпе настоящую Истину,...

Уже начинайте! Начинайте доказывать хватит тут ссылки кидать на чужие тексты. Своими словами прошу.
И смените "ник" на имя, читайте http://pravoslavnie.gorojane.tv/forum/index.php?act=boardrules.



ЗЫ: к слову, о правилах у нас запрещено размещать ссылки на антиправославные ресурсы. cool.gif Пусть рекламируются как-то без нас.

Цитата(zerkalo @ 31.7.2010, 14:38) *

Против учёного Николая Левашова ведётся самая настоящая информационная война:

Лупят несчастного, его же наукой grin.gif Он ведь, как раз в академии информатизации.

Сколько раз спрашивал у этих "академиков", что такое "академия информатизации" ни разу внятного ответа не услышал. Какая академия, такие академики. biggrin.gif

Автор: Евгений А 31.7.2010, 19:27

Цитата
Великий Русский Ученный, Его Сиятельство Князь, Академик Международной Академии Информатизации при ООН, Действительный член Академии Комплексной Безопасности и Международной Академии Энерго-Информатизации, Кавалер ордена «Гордость России» - Николай Викторович Левашов ...


В РОССИИ НАСТОЯЩИХ АКАДЕМИЙ ВСЕГО ШЕСТЬ

Попробуем разобраться, сколько же всего у нас академий? Начнем с изложения забавной ситуации, описанной в газете «Куранты»:
«Российский парадокс: наука чахнет, институты закрываются, а количество людей, именующих себя академиками, растет. В Госдуме, например, в одной только фракции ЛДПР «академиков» оказалось больше десятка. Просто НИИ какой-то, хотя по интеллекту вроде бы незаметно. Чтобы прояснить столь подозрительную ситуацию, председатель думского подкомитета по госслужбе В.Южаков сделал запрос в правительство и получил ответ вице-премьера Юрия Ярова».

Ю.Яров сообщил, что «настоящих академий, которые образованы по решению президента и правительства, и официально имеют статус высших научных заведений, в России всего шесть. Это:
- Российская академия наук (420 академиков и 597 членкоров),
- Российская академия медицинских наук (126 академиков и 195 членкоров),
- Российская академия сельскохозяйственных наук (145 академиков и 125 членкоров),
- Российская академия художеств (55 академиков и 78 членкоров),
- Российская академия архитектуры и строительных наук (50 академиков и 100 членкоров),
- Российская академия образования (60 академиков и 90 членкоров)».


А как же быть со стадами новоиспеченных членов grin.gif и «коров», гордо надувающих щеки? Как же величать их в таком случае? И «Куранты» отвечают без лишних церемоний: самозванцами.
«Откуда же появились самозванцы?», спрашивает газета. «Оказывается, с восходом демократии стали как грибы расти так называемые общественные, или народные академии. Сейчас их зарегистрировано 57 (на март 1995 года. - БШ). Деятельность таких академий регулируется законом «Об общественных объединениях». Иными словами, их статус таков же, как у Общества спасения утопающих или Общества филателистов». biggrin.gif

Отсюда. http://www.boris-shurinov.info/profan/academiki/acadkisl.htm

Автор: zerkalo 31.7.2010, 19:38

Администратор / модератор Евгений А, как представителю ''православия' Вам правда не нужна, иначе Вы бы не терли подло ссылки и не оправдывали клеветников и лжецов, которые очень боятся правды только потому, что она Вам не выгодна, и Ваше действие потирания ссылок уже о многом говорит: о том какая правда стоит за вами (православными христианами) и о том, чего вы так боитесь...

Своим поведением вы дискридитировали то, что сами представляете

Факты - упрямая вещь!

Очень часто люди говорят, что у каждого своя правда и… они и правы, и принципиально ошибаются одновременно, утверждая так. Правда – всегда одна! Только каждый человек должен стараться увидеть как можно больше граней этой правды прежде, чем делать вывод, а тем более, кого-то осуждать.

Всего светлого

Автор: Евгений А 31.7.2010, 19:46

"Зеркало" smile.gif православные правды не боятся, они ее знают. А ссылки потёр потому, что давал обещание не учавствовать в делах тьмы, Левашев как раз из тех. Мне не интересно рекламировать его теории. Ваши заявления никчему. Я много раз слушал лекции, и Левашева, и Петрова. Все это детский сад. Ничего интересного и нового они не говорят, повторяют ровно то, что всегда говорили в школе на уроках "по борьбе с религией". Как вообще можно на такую пургу вестись?

Мне и в школе то, скучно было на тех уроках сидеть, приходила какая-то душная тётка (сестра Левашева, наверно) и рассказывала какую то пургу, про то, как попЫ мироточивые иконы делают, типа какие-то там трубочки прячут ссзади, микро отверстия делают в досках, чтобы по ним потом масло текло. В общем бред, наподобие Левашевского, типа кругом враги, пытаются зазомбировать и одурачить. cool.gif

Только ограниченные и приземленные люди могут полагать, что вера держится на каких-то одурачиваниях, секретных фокусах, и на загадочном слове "зомбирование" ninja.gif Ууууу... Страшно?! cool.gif

Автор: zerkalo 31.7.2010, 19:55

Евгений А, Утверждать что-либо, не имея возможности доказать это законным путем, означает клеветать
Всякая сплетня представляет собой личное признание либо в злобности и зависти, либо в слабоумии huh.gif

Успехов вам в вашем ''правом'' деле

Автор: Евгений А 31.7.2010, 20:03

Цитата(zerkalo @ 31.7.2010, 17:55) *

Утверждать что-либо, не имея возможности доказать это законным путем

А что тут доказывать, и что значит законным путем, когда он сам, самозваный академик самозваной академии?
Я в предыдущий пост дописал свое мнение по поводу лекций левого Левашева. Проходимец он обыкновенный, таких сейчас пруд пруди.

и вообще. Диалог не может начинаться с обвинений. Вы тут с какими-то опровержениями к нам пришли, а сами ни слова от себя не написали. Чем, вы то, сами, недовольны? Что такого в православии вы узрели жуткого?

Автор: Сергей 31.7.2010, 21:13

Спасибо за информацию. Особенно про троллей. Примерил «кафтанчик» на свою особу - вроде впору оказался. Надо исправляться. О лжи в интернете сказана неправда. Ложь в интернете живёт не долго. Всегда найдётся человек знающий правду и обличит её. Что касаемо лжепророков то как и с пророками смотри на дела их, на последствия слов и призывов. Левашев разбогател на призывах? Построил себе храм? Нашёл прихожан несущих деньги? Наметил в сыны Бога? Если да, то Евгений, что вы об этом знаете? Факты в студию. Я его не защищаю, просто интересно определить человека по моим критериям. Насчёт правды. Правд бывает действительно много, но вот истина всего одна. Попробуем до неё докапаться?

Автор: Евгений А 31.7.2010, 22:17

Цитата(Сергей @ 31.7.2010, 19:13) *

Правд бывает действительно много, но вот истина всего одна. Попробуем до неё докапаться?

Истина в текстах которые Левашев не понимает. Судя по его высказываниям он читал Библию по диагонали, и то, через выдержки из других книг. Поэтому совсем не интересно искать черную кошку в пустой черной комнате. smile.gif У него своя правда, и он определенно делает на этом деньги. Для того, чтобы издавать книги нужно много денег, очень много, я знаю, в типографии работаю. Для того, чтобы отпечатать тираж 10.000 нужно иметь минимум 20.000 у.битых е.нотов.

Автор: Сергей 31.7.2010, 23:12

Цитата(Евгений А @ 31.7.2010, 22:17) *

Истина в текстах которые Левашев не понимает. Для того, чтобы отпечатать тираж 10.000 нужно иметь минимум 20.000 у.битых е.нотов.

Спасибо, а то я по диагонали половину "Последнее обращение к человечеству" уже прочитал. Обращение дошло сразу, насчёт неправильности мышления просто попадание в точку. Концепция понимания «да» и «нет» мне просто близка, у меня всегда присутствует ещё одновременно и «может быть». Возможно безумие общепринятыми мерками. В молодости развлекался. Преподавателю высшей математики пока он пытался объяснить тему студентам, к концу пары уже пару вариантов облегченного понимания темы выкладывал с готовыми ответами. Но жизнь наложила свои отпечатки. Сейчас даже конспект мной же написанный не могу прочитать – отупел, однако. А вот с «Жизнью» в принципе не отвергается собственно и то, что она результат деятельности Бога. Почитаю. Отпишусь.
Пока что на Левашова повесил ярлык паровыпускного предохранительного клапана что-то типа Жириновщины только в сознании - вроде всё правильно, но неприемлемо.

Автор: Редрик Шухарт 1.8.2010, 18:21

Еще один (очередной)фоменконосовский и пр. акадэмик. Дичь. Сумерки мозга...спинного.

Автор: Егор Комаров 28.8.2010, 22:42

Левашов приводит в пример следующие «научные» достижения:
1) В январе 1990 г силой мысли уменьшил радиоактивное загрязнение чернобыльской зоны, в которой уровень радиации стал в 6 раз меньше, чем в Москве.
2) В октябре 1991 года за 5 минут силой мысли очистил все реки и водоемы Архангельской области и нейтрализовал кислотные дожди. После этой «операции» вода, по словам Левашова, «до сих пор самая чистейшая и лучшая в России».
3) В США остановил силой мысли более десяти ураганов, в том числе в считанные секунды нейтрализовал супершторм «Лили»
4) Остановил силой мысли бушевавшие осенью 2007 пожары в Калифорнии по личной просьбе американского правительства
5) Закрыл силой мысли несколько озоновых дыр, как в России, так в других странах мира.
6) Регулярно силой мысли наводит дожди в те места, где идет засуха

Я просто валялся... даже лень стебаться

Автор: Сергей 28.8.2010, 23:27

Прикольно. Если есть факты, те, что перечислил Егор, и есть понимание материальности мысли (надеюсь, православные не сомневаются в том, что сначала была мысль, а потом уже материя). Осталось малое дело соотнести уже происшедшее с «силой» мысли. Это типа не запрещено, значит разрешено. Есть предложение повесить на самого сомневающегося в «величии» Левашого сочинить просьбу (коллективом подпишемся) чтобы «академик» её исполнил ну а потом на форуме вместе посмеёмся или удивимся.

Автор: Olg 4.5.2011, 17:26

Для сирых и убогих истории о яблоке упавшем на голову Ньютону всегда были утешительными. Даже получив сотрясение мозга, они всё равно остаются сидеть под деревом в томном ожидании священного озарения. Сектантство – неистребимо! И очередной гуру всенепременно обзаведётся собственной стайкой восторженных неофитов. И если в процессе, сам гуру продолжает адекватно ориентироваться во времени, пространстве и собственной личности, не причиняя адептам тяжких психических увечий, то нежное стадо преданно и восторженно служит своему пастырю очень долгое время. Всё это, в общем-то, тривиально, не интересно и старо как мир. И мудрыми предками давно был сделан вывод, что горбатого исправит только могила, а свинья грязи всегда найдёт.
И было бы о чем говорить. Ну, живут убогие по своим «по понятиям», академика нахваливают. Да и пёс с ними! Таких интеллектуальных мастурбаторов, по нынешнем-то временам – и не сосчитать!

Цитата из откровений «академика» о себе самом

«И оказался я в результате всего этого у границы другой крайности, когда структуры мозга, на других уровнях размером со Вселенную-лепесток, оказались прикреплёнными к маленькому физическому мозгу, помещённому в мою черепную коробку....................

В результате этих моих экспериментов, я превращался в шар свиборга из своих дополнительных физических тел, которые смыкались в одно целое своими ногами, потом я этот шар вновь, сворачивал в объём одного нейрона своего мозга, и, всё повторялось вновь! Я вновь становился внешне похожим на «нормального» человека, но ненадолго…»
Конец цитаты

Как-то комментировать столь кучеряво упакованные высокоучёные силлогизмы, вряд ли представляется возможным. Восхищает не только сама стилистика, но и подкупающая искренность автора. Мужественное признание, что он может лишь «внешне походить на «нормального», очень
впечатляет. Но, как истинный рыцарь науки, он не останавливается и само слово «нормальный» берёт в кавычки, храбро заявляя, что само понятие «человек нормальный» ему вообще неведомо... Высокие! Высокие отношения!...
Потрясающая терминология автора, также заслуживает особого внимангия, ибо стоит в прямой связи с его душевной отвагой. Оперировать такими мощными академическими понятиями как «шар свиборга», более того, отождествляя себя с этим «шариком», - это... это... Слов нет, какие это эмпиреи высочайшей науки.
Для несведующих необходимо пояснить:

Шар Свиборга –
творение zudl с форума gamedev.ru, созданное позднее гнома. Представляет собой сферу, обтянутую текстурой нечеловечески сурового лица. Текстура и так довольно брутальна, а когда её натягивают на шар, гарантированно заставляет любого смертного просраться кирпичами. Благодаря своему бессердечному взгляду, Свиборг стал полноценным героем компьютерных игр, сайтов и онлайн-сообществ. Имеет собственный фан-сайт — swiborg.com.
Свиборг имеет идеально круглую форму, поскольку для Свиборга важно никогда не смотреть на себя, иначе он, по определению, был бы говном.
Конец цитаты

Изображение

Стоит, наверное, присовокупить, что достижение и длительное пребывание в пережитых и описанных автором состояниях («свиборгиях»), вряд ли возможно при употреблении традиционных сложных этиловых эфиров или производных морфина. Столь всеобъемлющее нокаутирование нервной системы и всей, без остатка, сенсорики человека, достигается исключительно с помощью экологически чистых натурпродуктов. Например грибов типа Stropharia Cubensis, либо некоторых разновидностей мексиканских кактусов Peyot. Только эти и им подобные удивительные реагенции могут обеспечить столь полноценное растворение в «свиборге», с последующими сворачиваниями всех структур мозга в объём одного нейрона на трепетных лепестках Вселенной...
И всё же, что-то настораживает в этой забавной фантасмагории «свиборга»...
Очень уж тенденциозны и последовательны эти «академические» поветрия последних лет. Напористо, бодро, с патриотической сумасшедшенкой и непременным набором чуждой норманно-германской экзотики. Все эти Асгарды, Мидгарды и прочие Ассы с Ваннами и иже с ними девы Валькирии – ну каким, спрашивается, боком вся эта „чешуя“ отношение к Руси имеет, тем более к горам Рипейским?
Суть не в не в том «что» мечут «левашовы», а «во что» они метят. Было бы большой ошибкой и далее легкомысленно держать этих «академиков», за некое научное, околонаучное или лженаучное явление. В сущности, именно этого они и добиваются. Им просто необходимы пылкие дискуссии, возмущённые их невежеством оппоненты... Это в своем роде пиар – дармовой и очень надёжный. Вкруг светлого лика «воплощённого протоария» чудится уже мучинеческое сияние, вскипает возмущённый разум адептов, и в сиятельных миазмах густых испарений, уже почти не различимы подлинные цели этой гнусной мышиной возни. Сам то «свиборг», он ведь ни с кем полемизировать вовсе не собирается.........................................................................................................................................

FORTSETZUNG FOLGT

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)