Православие атакующее, Русская Церковь перешла в миссионерское контрнаступление Опции

[Евгений А]

Православие атакующее

Русская Церковь, избавившись от фофудьи, перешла в миссионерское контрнаступление

Первая часть статьи «Русская Церковь без фофудьи» вышла год назад, когда Русская Церковь стояла на распутье — либо самоизолироваться и стать маргинальной периферией, пристанищем лузеров и неудачников, компенсирующих сугубой «православностью» свою творческую, политическую и социальную беспомощность, либо прекратить заигрывать со сторонниками самоизоляции и возглавить религиозное и национальное возрождение русского народа и русского мира.

Естественно, Церковь выбрала последнее. Моментом истины в этом выборе стало избрание Патриарха Кирилла. Новый Патриарх правильно и закономерно повел Русскую Церковь в миссионерское наступление. Это миссионерское контрнаступление вызвало истерику компрадорских квазиэлит, которые попытались дискредитировать миссионерские инициативы Патриарха , такие как его проповеди на стадионах и выступления его соратников, таких как о. Андрей Кураев, на знаменитом теперь байк-шоу в Севастополе в поддержку русского большинства этого великого города и Черноморского флота России.

Украинские «оранжевые» и смердяковы в РФ высосали из пальца «компромат» на православных байкеров, заключавшийся в том, что среди 36 тысяч участников и гостей слета русских мотоциклистов оказалась одна девушка «без верха». Но вообще-то это никак не задевает достоинство Церкви и не бросает тень на миссию: вообще-то православная миссия как раз заключается в том, чтобы обращаться к людям, не знающим, что такое христианская нравственность. Так, Патриарх Кирилл обещал молиться за тех, кто заявляет, что в этом не нуждается.

Но, как оказалось, «борцы за нравственность», нападающие на миссию Патриарха Кирилла, озабочены не нравственностью, а исключительно поиском поводов для дискредитации Патриарха и его миссионерской политики.

Например, корреспондент «Известий» Борис Клин, тоже поучаствовавший в травле байкеров, на всю страну обвинил Патриарха Кирилла в обмане народа и государства, дописавшись до того, что под видом жизненно важной застройки Москвы храмами в новых микрорайонах Московский Патриархат намерен заниматься на полученных землеотводах коммерческим строительством. Эти «сигналы» возымели действие — чиновники департамента природопользования Москвы (некая Супрунова) заявили о необходимости сноса миссионерского храма св. Апостола Фомы на Кантемировской. Понятно, что таким образом создается опасный прецедент. Вся гнусность ситуации в том, что все это делается тогда, когда Патриарх Кирилл борется за единство Церкви на Украине, то есть ангажированные чиновники «среднего звена» наносят ему удар ножом в спину.

Такая же ситуация и с реализацией политической воли Президента Дмитрия Медведева о преподавании в школах «Основ Православной Культуры». Те же самые чиновники среднего звена пытаются обмануть Президента и не включить «Основы Православной Культуры» в федеральный образовательный стандарт, дезавуировав таким образом давно назревшее решение Президента.

Кроме того, надо прекрасно понимать, что методы создания несуществующих проблем, «высасывания из пальца», отработанные антицерковным компрадорским лобби при дискредитации Севастопольской «русской мотосечи», в полной мере использовались для дискредитации визита Патриарха Кирилла на Украину, когда «оранжевые» на Украине и компрадорские в России СМИ гиперболизировали, раздували количество и резонанс действий русофобских сил, устраивавших провокации во время визита Патриарха. В действительности, эти провокации свидетельствуют о непопулярности «оранжево-бандеровских». Их собрания являли собой жалкое зрелище — пару сотен в Киеве, целых 30 человек в Ровно, чуть больше — в Луцке!
Журнал Кирилла Фролова

[Евгений А]

самоизолироваться и стать маргинальной периферией, пристанищем лузеров и неудачников, компенсирующих сугубой «православностью» свою творческую, политическую и социальную беспомощность

Многие верующие мечтают видеть нашу церковь именно такой. Отсюда и скандалы вокруг темы про байкеров.

«борцы за нравственность», нападающие на миссию Патриарха Кирилла, озабочены не нравственностью, а исключительно поиском поводов для дискредитации Патриарха и его миссионерской политики.

Именно так это всё у нас и выглядило.

[Ольга Н.]

Многие верующие мечтают видеть нашу церковь именно такой. Отсюда и скандалы вокруг темы про байкеров.
Именно так это всё у нас и выглядило.

Евгений, мне кажется, Вы утрируете. К.Фролов во многом прав. Но Ваша проекция его статьи на обсуждение на форуме, по-моему, излишне категорична, не стоит так обобщать.
А если я обеими руками поддерживаю миссию Патриарха Кирилла, но осталась при своем мнении о байкерах (уважаю их патриотические мероприятия, но не вижу связи с Православием)? Если я приветствую проповеди Патриарха на стадионах, а вот выступление о. Андрея Кураева на байк-шоу в Севастополе считаю неуместным? Уверяю Вас, мое мнение о байк-шоу и о выступлении о. Андрея никак не направлено на "дискредитацию Патриарха и его миссионерской политики".

[священник Лука]

Скучно это атакуещее , комсомолльскими стройками отдает .

[Татьяна Родионова]

там был "яростный стройотряд!"

[священник Лука]

"И Ленин такой молодой и юнный Фролов впереди"

[Родомир]

там был "яростный стройотряд!"

И где он....

[Родомир]

"И Ленин такой молодой и юнный Фролов впереди"

К стати св. Лука, как Вы относитесь к возлежанию вождя пролетариата на центральной площади страны вместо кладбища?

[Евгений А]

Церковь не имеет к этому никакого отношения, не мы положили, не нам убирать. Власть пока устраивает его возлежание.

[Татьяна Родионова]

Церковь не имеет к этому никакого отношения, не мы положили, не нам убирать. Власть пока устраивает его возлежание.

Женька, не лезь поперед батьки, спрашивали о. Луку. Я кстати, вчера вот сдержалась, не ответила на вопрос, хотя хотелось
Вот она - аскеза!