IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Золотой компас, ужастик для американских детей.
Евгений А
сообщение 19.3.2008, 16:17
Сообщение #1





Сообщений: 7 922
Из: Севастополь




New Line Cinema (США)
Выпустила антироссийский фильм для детей.
Посмотрел.
Какие всё же, мы кровожадые blink.gif , ужас!

Там видимо решили привить образ врага и детишкам.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Родионова
сообщение 19.3.2008, 16:37
Сообщение #2


Генеральный директор миссионерских движений во Вселенной


Сообщений: 7 484
Из: Поезд Севастополь-Москва




Возьми в кавычки. Это же названия мультика.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр2008
сообщение 19.3.2008, 18:09
Сообщение #3





Сообщений: 133
Из: Тольятти, Россия




Кураев недавно немного прошелся по этому "шедевру": http://kuraev.ru/index.php?option=com_cont...view&id=162 smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений А
сообщение 19.3.2008, 18:34
Сообщение #4





Сообщений: 7 922
Из: Севастополь




Цитата
Здесь возникает вопрос о том, в каком обществе мы живем, если писательница-христианка должна прятать свои религиозные убеждения, а, сатанист может ими бравировать?!


+ Кураеву, за своевременность и объективность.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья Андреевна
сообщение 27.3.2008, 2:35
Сообщение #5





Сообщений: 29




Цитата(Евгений Архитриклин @ 19.3.2008, 17:34) *

Цитата
Здесь возникает вопрос о том, в каком обществе мы живем, если писательница-христианка должна прятать свои религиозные убеждения, а, сатанист может ими бравировать?!


+ Кураеву, за своевременность и объективность.


Из-за таких как Кураев многие нормальные люди отвергают христианство.
Трилогия Пулмана гениальна в том плане, что обычно для детей настолько хороших книг не пишут. Читала затаив дыхание.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр2008
сообщение 27.3.2008, 9:40
Сообщение #6





Сообщений: 133
Из: Тольятти, Россия




Наталья Андреевна, насчет Кураева это весьма и весьма спорно. Я бы вот наоборот сказал, многих приводит. Не скажу, что меня он привел 10 лет назад, но его лекции, умение разговаривать с молодежью подтолкнули меня, скажем так. Чем он не устраивает то вас?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья Андреевна
сообщение 27.3.2008, 20:02
Сообщение #7





Сообщений: 29




Цитата(Александр2008 @ 27.3.2008, 8:40) *

Наталья Андреевна, насчет Кураева это весьма и весьма спорно. Я бы вот наоборот сказал, многих приводит. Не скажу, что меня он привел 10 лет назад, но его лекции, умение разговаривать с молодежью подтолкнули меня, скажем так. Чем он не устраивает то вас?


Не устраивает хотя бы его статьёй про Золотой компас. Вчера была на его сайте, прочла открытое письмо Медведеву с протестом по поводу фильма Евангелие от Иуды, хороший фильм, даже не фильм, просто документальная зарисовка о том как нашли один из первоисточников современного христианства и современной Библии.
Обижает просто, что диктатура, отсутствие свободы слова в нашей стране его не волнует, а из-за такой фигни он слюной изошёл.
Постоянно передачи про как как христиане возмущаются концертом Мадонны, фильмом Гарри Поттер. И ни одного возмущения христиан по поводу войны в Чечне, разгона мирных демонстраций, гонки вооружений.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр2008
сообщение 27.3.2008, 20:43
Сообщение #8





Сообщений: 133
Из: Тольятти, Россия




Наталья Андреевна

>Не устраивает хотя бы его статьёй про Золотой компас.


По моему он четко выразился по поводу того, Что именно ему в фильме не понравилось

>Вчера была на его сайте, прочла открытое письмо Медведеву с протестом по поводу фильма Евангелие от Иуды, хороший фильм, даже не фильм, просто документальная зарисовка о том как нашли один из первоисточников современного христианства и современной Библии.

А вы знаете сколько еще таких апокрифов? По каждому можно снять фильм. Зрелищный и интересный. И каждый раз найдется кто-то, кто в это поверит tongue.gif


>Обижает просто, что диктатура, отсутствие свободы слова в нашей стране его не волнует, а из-за такой фигни он слюной изошёл.

Он, как человек верующий, выразил свой протест по поводу антихритианского фильма в стране, руководители которой любят позировать со свечками в храмах и считаться Православными. Что касается других проблем, неправда ваша. Если бы вы были более снисходительными к нему, то не смогли бы не заметить что он реагирует на многие события, чему подтверждения многичсленные интревью и статьи. Их можно найти в сети.

>Постоянно передачи про как как христиане возмущаются концертом Мадонны, фильмом Гарри Поттер.

Самое интересное что у Кураева есть целая книжка в защиту Гарри Потера. biggrin.gif
Гарри Поттер в Церкви : между анафемой и улыбкой : http://kuraev.ru/index.php?option=com_remo...leinfo&id=4

>И ни одного возмущения христиан по поводу войны в Чечне, разгона мирных демонстраций, гонки вооружений.

И снова не правда. Есть многочисленные заявление, в том числе и Патрарха. В том числе по войне в Чечне smile.gif


Простите, а можно узнать кто вы по вероисповеданию или убеждениям? smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья Андреевна
сообщение 28.3.2008, 1:30
Сообщение #9





Сообщений: 29




Цитата
А вы знаете сколько еще таких апокрифов? По каждому можно снять фильм. Зрелищный и интересный. И каждый раз найдется кто-то, кто в это поверит


Ну так просто и снимают же, у меня раньше был канал Хистори, так разные фильмы были и почти каждый день что то и на библейские темы. Очень интересно. Там просто ни слова антихристианского нет. Я специально скачала посмотрела. Они там обычно всегда очень осторожно к словам относятся. А не верить в это нет смысла, ну потому что все знают Библия была написана не Христом , не при Христе, позже гораздо и ходили поначалу разные версии. А учёные радуются каждой найденной какой нибудь древней тарелке и про это фильмы снимают (я смотрела), так представте как их обрадовал древний манускрипт, что здесь оскорбительного?

Опять же повторюсь фильм был не антихристианский, оскорбляться там было нечего. Вы его смотрели? А к Медведеву помоему побольше притензий найти можно.

Кураев может и защищает Гарри Потера (читала) , а другие христиане нет. Передача была, они протестовали против Кода Да винчи, Мадонны, Гарри поттера, я даже думала, что им за пиар проплатили. Мне кажется если бы не христиане, Код Да винчи не был бы шибко известным.

Может и есть заявления по войне в Чечне то они не на виду.

Вот кстати, как вы относитесь к подобным христианским статьям?
http://www.apn.ru/opinions/article19402.htm

А насчёт вероисповедания я как бы не определилась)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр2008
сообщение 28.3.2008, 9:33
Сообщение #10





Сообщений: 133
Из: Тольятти, Россия




Наталья Андреевна

Церковь на протяжении своего существования уж наверное накопила способы отличать подделки. Они были, есть и будут. Меня вот недавно одна дама, приверженка учения Блаватской и Рерихов, убеждала что Церковь должна принять Евангелие Эры Водолея. Я спросил каким образом это Евангелие всплыло. Оказалось, якобы какой то человек подсоединился к магнитному полю Земли и потом передал полученную информацию. Это нам тоже принять? Простите, но от слова Ученые у меня аллергия начинается. Это слово давно уже не подразумевает науку, потому как наряду с наукой есть лженаука и всевозможные академии, которых нынче пруд пруди. И с теми же Рерихами, на поверку оказыватся, что не смотря на их постоянное взывание к науке в споре с христианами, всплывает полная антинаучность их доводов. Не ведитесь вы с такой легкостью на слово "наука".

А что касается оскорбительный/неоскорбительный, то для нехристианина конечно же это занимательное чтиво, возможно. Но для христианина как-то странно сылшать из уст первых лиц страны о своей православности и тут же по ТВ видеть такие фильмы.

>Кураев может и защищает Гарри Потера (читала) , а другие христиане нет.

Т.е. с Кураевым мы разобрались? Какие другие христиане? Церковь что, должны от лица Патриарха высказать мнение насчет Поттера? Больше других дел нет? В Церкви есть свобода, есть разные точки зрения. smile.gif

>Передача была, они протестовали против Кода Да винчи, Мадонны, Гарри поттера, я даже думала, что им за пиар проплатили.

Ой да перестаньте. Какие деньги. Люди выражают свою гражданскую позицию. Они имеют на это право.

>Мне кажется если бы не христиане, Код Да винчи не был бы шибко известным.


Странная у вас логика. Христиане, вы молчите в тряпочку, тогда и не будет интереса к тем фильмам, которые вы считаете антихристианскими.


>Может и есть заявления по войне в Чечне то они не на виду.

Да не на виду. Потому что от Церкви чаще нужно освятить машину. покрестить чтобы ребеночек не болел, потсавить свечечку чтобы муж не пил и так далее. Когда же Церковь говорит о проблемах и грехах общества, это никому не нужно. Все эти обращения пролетают мимо. Что делать предлагаете? Листовки в каждый дом? Как Церковь может докричаться до тех, кто ее не желает слышать? smile.gif

>Вот кстати, как вы относитесь к подобным христианским статьям?
http://www.apn.ru/opinions/article19402.htm

Бред сивой кобылы, как мне еще к этому относиться. У кого-т может иное мнение Мне ближе статья Кураева на эту тему. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений А
сообщение 28.3.2008, 11:58
Сообщение #11





Сообщений: 7 922
Из: Севастополь




Цитата(Александр2008 @ 28.3.2008, 10:33) *

Бред сивой кобылы,


Именно он.
Бред сивой кобылы в тёмную сентябьскую ночь biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ксения
сообщение 28.3.2008, 12:18
Сообщение #12





Сообщений: 2 436
Из: Севастополь




Цитата
>Вот кстати, как вы относитесь к подобным христианским статьям?
http://www.apn.ru/opinions/article19402.htm


Это не статья и точно не христианская. это фантазии воспаленного разума.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр2008
сообщение 28.3.2008, 12:21
Сообщение #13





Сообщений: 133
Из: Тольятти, Россия




Цитата(Евгений Архитриклин @ 28.3.2008, 10:58) *

Цитата(Александр2008 @ 28.3.2008, 10:33) *

Бред сивой кобылы,


Именно он.
Бред сивой кобылы в тёмную сентябьскую ночь biggrin.gif




Вот это вообще отпад:
Это проявляется и в символике праздника. Женщинам дарят цветы, отлично зная, что цветок — это половой орган растения, раскрытый для оплодотворения. Цветок — обнажённый символ соблазнительной похоти. Поэтому, кстати, всякие цветочки на балкончиках греховны, невинный с виду букет — откровенный символ свального греха, групповухи, и греховен всякий интерес к цветам и наслаждение цветами. Нюхающий розу не побрезгует понюхать и неудобоназываемые части женщины: ведь это, в сущности, одно и то же.

Бедный человек. А девушку, если она у него есть, жалко то как. Заходит человек в лес, видит цветы, а мерещатся.... blink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья Андреевна
сообщение 28.3.2008, 15:46
Сообщение #14





Сообщений: 29




[quote name='Александр2008' date='28.3.2008, 8:33' post='6070']
Наталья Андреевна

Не ведитесь вы с такой легкостью на слово "наука". [/quote]

Да я конечно понимаю, что много бреда за науку выдают, это можно увидеть хотя бы из того, как разнится история при разных правительствах. А именно в том фильме довольно увлёченные люди были которые по крупицам собирали ветхую книгу.

[/quote]
А что касается оскорбительный/неоскорбительный, то для нехристианина конечно же это занимательное чтиво, возможно. Но для христианина как-то странно сылшать из уст первых лиц страны о своей православности и тут же по ТВ видеть такие фильмы.[/quote]

Я вот этого просто не понимаю, ведь по тому же ТВ крутят и более нехристианские фильмы. ВВсякие типа чернокнижник, или молодёжные комедии про молодых сатанистов, или про Вампиров, где вампиры крутые. Разные есть. А возмутили всех Евангелие от Иуды, Код Да Винчи? Поэтому и появляются мысли о том что проплатили ,фильм (код да винчи) был нудноват, но из-за тех протестов ходили все даже отдалённые знакомые гопники, которые спали на показе, даже мой папа, который кроме Донцовой ничего не читает, книгу купил. Неужели никто ничего хуже не смотрел? Если что могу подкинуть пару фильмов)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр2008
сообщение 28.3.2008, 17:16
Сообщение #15





Сообщений: 133
Из: Тольятти, Россия




Наталья Андреевна

Начать с того, что Церковь много лет бьет во все колокола и пытается обратить внимание общества на то, чем "питаются" наши люди с экранов ТВ. О пошлятине, жестокости, крови и так далее...о влиянии это на детей Церковь говорит очень давно. Не периодически, а именно постоянно. Вот это уж я точно знаю. Что касается фильмов типа Евангелие от Иуды, то тут дейтсвие иное. Ну посмотрит человек фильм. А фильмам наши люди доверяют. Будь это хоть сериал. И подумает человек "Во попы а. Обманывают нас.....". Действие уже на подрыв авторитета Церкви, на посев сомнений в душах тех, кто еще не может сопротивляться этой пропаганде. Вы вот не задумывались почему именно такие фильмы в последнее время расскручиваются, на их рекламу не жалеются никакие деньги. При том, что действительно хорошие фильмы проходят зачастую мимо кинотеатров. Вот вы говорите что шум поняли православные и тем вызвали нездоровый интерес к книге. Не знаю. Есть такое понятие - провокация. И тут, мне кажется, рассчет был отчасти и на это. Мало того, что вложили немеренно денег в рекламу. Даже по Дискавери целый документальный фильм был! Т.е. задолго до выхода фильма на экраны у людей разогревали интерес. Я понмю в книжных магазинах эта книга была выставлена в огромных количествах чуть ли ни у самого выхода. А тут еще, понятное дело, православные не стерпять, поднимут шум, чем еще больше создадут рекламы. Ну просто уверен, что расчет был и на это в том числе smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья Андреевна
сообщение 28.3.2008, 23:49
Сообщение #16





Сообщений: 29




Может и провокация, вполне может быть, сейчас много чего с умыслом происходить. Но церкви надо бы быть поумнее и не вестись.
Буддистов ничего бы не побеспокоило)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр2008
сообщение 29.3.2008, 0:09
Сообщение #17





Сообщений: 133
Из: Тольятти, Россия




Наталья Андреевна


>Может и провокация, вполне может быть, сейчас много чего с умыслом происходить. Но церкви надо бы быть поумнее и не вестись.

Я так и не могу вас понять. Церковь считает фильм антихристианским по сути. Он таковым и является для христиан. Для вас возможно нет. Для христиан да. Церковь высказала свою позицию. В чем проблема то? smile.gif

>Буддистов ничего бы не побеспокоило)

А говорили нет симпатий biggrin.gif
В Тайланде две группировки буддийских монахов устроили драку с применением кастета:
http://www.interfax-religion.ru/buddhism/?...ws&div=3893
На Шри-Ланке толпа буддистов атаковала пять христианских церквей:
http://txt.newsru.com/religy/08aug2003/lanka.html

При желании можно найти еще. Я это не для того привел чтобы сказать, что буддисты плохие smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений А
сообщение 29.3.2008, 14:17
Сообщение #18





Сообщений: 7 922
Из: Севастополь




Цитата(Наталья Андреевна @ 27.3.2008, 21:02) *

а из-за такой фигни он слюной изошёл.


"хороша" фигня, русских в виде нелюдей выставлять на весь мир!
Изображение Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья Андреевна
сообщение 29.3.2008, 14:28
Сообщение #19





Сообщений: 29




Цитата(Виталий @ 28.3.2008, 22:53) *

Цитата(Наталья Андреевна @ 28.3.2008, 22:49) *

Буддистов ничего бы не побеспокоило)

Мне кажется, что чем дальше от нас религия. тем в более розовом свете она предстает в наших глазах. Буддисты, кстати, довольно активно повелись в Тибете. Причем, как говорится, на ровном месте и в унисон с западной кампанией за бойкот олимпиады в Пекине.


Мне кажется это вы не совсем понимаете . Бойкот на Западе начался только из-за Тибета. Китай лишил его независимости, насадил насильно свою культуру, убил за время правления монахов в счёте на тысячи, изгнал их правителя. Там до сих пор детей нелегально, несмотря на опастность быть убитыми в Индию пересылают, чтобы они буддистами выросли.
И сейчас там начались волнения по поводу возврата независимости, и ничего не показывают, и всех иностранцев выгнали из Китая. И только поэтому разные известные люди хотят объявить бойкот олипиаде. А совсем не наоборот. Вы с ног на голову перевернули. Говорят там уже смертей на сотни. И особо их никто бойкот то и не поддердживает. Кстати православная церковь могла бы поддержать)))
А насчёт того, что они дерутся, то да, дерутся. Я говорю что их скорее всего аналогичные фильмы про буддистов не обеспокоили бы. В буддизм массово подаваться я вас не призываю
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья Андреевна
сообщение 29.3.2008, 14:35
Сообщение #20





Сообщений: 29




Цитата(Евгений Архитриклин @ 29.3.2008, 13:17) *

Цитата(Наталья Андреевна @ 27.3.2008, 21:02) *

а из-за такой фигни он слюной изошёл.


"хороша" фигня, русских в виде нелюдей выставлять на весь мир!
Изображение Изображение



Ну просто я в основном про книгу говорю, трилогия отличная, фильм смазали, сюжет не понятен и не так как в книге, там в книге вё жёстче, девочку подставляют и мать и отец, всех её друзей убивают именно родители.

А насчёт русских, нашли к чему придраться, я вот сейчас название забыла про одного боксёра, такой очень известный, как он в Россию приехал, и там темень снега, все в шапках ушанках. Армагедон смотрели? Там тоже пьяный космонавт в шапке ушанке и трусах, я ещё кстати недавно фильм Чертёнок смотрела, там мельком Молдову показывали, написано Молдова, а там заснеженные горы. не знаю был здесь кто нибудь в Молдове представляет о чём я, там и гор толком нет, а снега тем более. Я даже в театре иностранным по Москва-петушки была, там вообще жесть как они русских представляют, и вообще не совсем по книге. А Борат и Казахстан?
Я про то, что протесты идут как то выборочно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 1:25
Яндекс.Метрика