Игры богов - Сергей Стрижак Опции

[Татьяна Родионова]

Китаец, вы и на севинфо тоже - китаец?
Это тот, который в Сергиевом посаде живет?

[Назарий]

Китаец, вы и на севинфо тоже - китаец?
Это тот, который в Сергиевом посаде живет?

Мы - легион!
Нет, не так.
Мы - миллиард!
Или ещё иначе - разом нас багато, Мао всіх нас тато

А если серьёзно - то я не сергиевопосадский китаец.

И вообще - я хоть туда попал?
Это форум православных или это наследие православного КГБ ещё того самого, очень советского, союза?..
Алло, это милиция? У меня соседи что-то едят. Да-да, выезжайте...

Я извиняюсь, но сложилось ощущение "мы тебя вычислим, сожжём на костре, и спишем не католическую инквизицию" ))))))

Сории за оффтоп.

Если у кого сомнения - я истинно православный, иначе чего бы мне тут делать "со своим уставом"...
Хотя, понимаю, интернет, тут каждый может выдавать себе за кого угодно, и словам - грош цена...

[Евгений А]

...могу же я как верующий - не верить в то, что вредит вере?

Можете - это видно из сообщений, у вас получается. Вот только тема, про Стрижаковских богов, остальное - оффтоп. Сообщения попадающие в ЭТУ категорию будут удалены. китаец, вам два предупреждения о нарушении правил форума.

[Татьяна Родионова]

китаец, вы не обижайтесь. Я спросила, потому что просто интересно. С тем севинформским китайцем мы иногда перемигиваемся , поэтому я и спросила. Тому китайцу очень не нравится, что его жена в церковь ходит и еще тот китаец какой-то физик-ядерщик и зануда в одном флаконе
А что, вы помните православное КГБ? Расскажите.

[Евгений А]

православное КГБ? Расскажите.

в отдельной теме.

[Назарий]

оффтоп
Очень надеюсь, что раздел

Православный форум Севастополя > Секты, ереси и расколы > Язычество и оккультизм > Игры богов - Сергей Стрижак

с такой пометкой

Раздел форума предназначен для обсуждения вопросов сомнительной важности, не имеющих ничего общего с Православным учением.

позволяет отвлекаться от темы, хотя бы пометив "оффтоп", соответствующим заглавием. Как я сделал сейчас.
Прошу администрацию не сердиться.

китаец, вы не обижайтесь. Я спросила, потому что просто интересно. С тем севинформским китайцем мы иногда перемигиваемся , поэтому я и спросила. Тому китайцу очень не нравится, что его жена в церковь ходит и еще тот китаец какой-то физик-ядерщик и зануда в одном флаконе
А что, вы помните православное КГБ? Расскажите.

О КГБ не буду - начальство не велит
А у меня не то что жена, а и я самолично хожу в церковь. При чём не ориентируюсь даже когда в какую вошёл: если от церкви "веет благим духом" - на табличку не смотрю. Бывает - от церкви дышит чем-то неладным - прохожу мимо.
Физику уважаю, хоть и не ядерщик, математику тоже, религии уважаю за воспитание морали общества (хотя в идеале задача религий совершенно иная). Ну а на счёт зануды - наверно есть и такое у меня. По крайней мере дотошность в тонких вопросах (не признаю ни капли алкоголя и ни вдоха всякой дымной дури, типа табака, ни каких пилюль, уколов, медицины вообще, хотя я не святой и тоже болею, только не лечу свои болезни а исцеляюсь от них)...
Ещё раз прошу прощения за оффтоп.
Постараюсь не вызывать больше гнев администрации

[Назарий]

В тему. Постараюсь реабилитироваться

Фильм изобилует мнимыми авторитетами якобы возрождённой древней дохристианской религии.
Общеизвестно, что Христианство на Руси принято больше тысячи лет назад. Согласно статистике, которую можно легко найти в интернете, средняя продолжительность жизни (СПЖ) в те далёкие времена была около 30 лет. Приблизительно такой же была СПЖ вплоть до 18 века, в начале которого она едва достигала 40 лет. То есть с грубым преувеличением можно считать, что СПЖ за время от момента крещения до наших дней была 40 лет. 1000 разделить на 40 - получим 25 поколений.
Что произошло с Христианством за такой срок?
Организовалось масса сект, течений, верований. Нет единого ритуала, языка.
А теперь самое интересное!
За эти 25 поколений якобы передавалось то единственное языческое (как там они называют его - ведическое?) учение и никто ни слухом ни духом о нём не слышал в широких масштабах. А теперь бац - целостная система! Все волхвы, ведуны, или как они себя ещё называют, твердят в один голос о стройной системе, о вере наших предков (якобы).
Я не говорю, что такой веры не было. Но еслы би она была, и пережила эти 25 поколений, то, интересно мне, что бы позволило ей остаться целостной, если истинной вере не удалось избежать раскола?
Я веду к тому, что маловероятным звучит тот факт, что можно возродить древнюю "подпольную" религию ежели не удаётся возродить даже "официальную".
Такая стройность системы и согласованность между её членами, наоборот указывает на то, что это изначально синтетическое творение, "свежак". И это не "реанимация" или "реставрация" давно мёртвой древней религии а просто напросто создание под её "брэндом" новой религии.
То есть это как минимум обман.
И смысл этого действия я вижу в том, что бы привлечь в свои ряды больше молодёжи, падкой на экзотику.
И если те "фокусы" в видеоряду не шарлатанство и не обман зрения, то не иначе как колдовство.
Колдовство от чуда отличается просто: чудо никогда не разрешается "показывать", его творят, и его свидетели - всегда избранны до единого. Если како-то замаскированный фоторепортёр даже и увидел тайком чудо, то у него, как бы случайно, случиться какой нибудь конфуз, типа плёнка засветилась, флеш-карта перегорела, разбойники отобрали камеру или т.п. В общем - это не станет достоянием масс. А в этом фильме, "фокусы" носят явно рекламный характер, "завлекалочка" для раззяв. Кто из форумчан умеет что-то "такое" сам хорошо знает, кто "это" дал, зачем дал, когда можно и нужно применить а когда нельзя. Кому можно увидеть, а кому нельзя...
У колдунов - наоборот. Хотя сами по себе "свехрспособности" могут быть похожи. Как может быть похожим оружие у справедливого воина и у разбойника...
Плохо то, что в современном христианстве очень легко можно найти противные душе вещи, как то перечисленные мной выше "украшения могил святыми", поклонение распятию, поклонение мощам (кто из прежних хозяев своих тел завещал поклоняться их телам после того, когда они превратяться в мощи?!), не говоря уже о якобы христианском бракосочетании гомосексуалистов на западе... Много таких мелочей, крупица за крупицей, сливаются в одну. То есть много "подставных" сект дискредитируют христианство в целом. Кто-то из политиков говорил, что если ложь повторять тысячу раз, её примут за правду. По этому принципу работают масс-медиа. Голливуд. Политики...
И... Такие режиссёры, как Стрижак.
Серия за серией, слово к слову. Промывка мозгов и отвлечения несозревшего духовно человека от поисков истинного пути. Ведь наверняка многие увидят в этом фильме не дешёвую подделку а что-то с якобы глубинным смыслом.

[Аника]

И вообще - я хоть туда попал?
Это форум православных или это наследие православного КГБ ещё того самого, очень советского, союза?..

Вы попали именно туда.

[Аника]

оффтоп
...я не святой и тоже болею, только не лечу свои болезни а исцеляюсь от них)...

А можно поподробнее: чем лечение отличается от исцеления?
И то и другое - процесс.
Вы полагаете, что исцеление - это быстрее, или качественно нечто иное, чем лечение?

[Аника]

В тему. Постараюсь реабилитироваться

Спасибо, премного благодарна выслушать непредвзятое и искренне - честное мнение.
Во многом не согласна, но это на уровне ощущеий. Пока не могу подробнее пояснить.
Про Стрижака - да, с Вашим мнением согласна на 100%.
Вы правы.

Но вот совсем не хочется обзывать Вас китайцем.
Если можно, добавьте имя, которым можно Вас называть.
С уважением, Аника.

[Назарий]

оффтоп "Лечение versus Исцеление"

А можно поподробнее: чем лечение отличается от исцеления?
И то и другое - процесс.
Вы полагаете, что исцеление - это быстрее, или качественно нечто иное, чем лечение?

Имя уже попросил заменить администратора.
Исцеление - качественно отличается от лечения.
Пример "лечения": бежал, не смотрел под ноги, упал, ушибся, очень больно, подумал - что делать?, придумал, купил мазь от ссадин, боль утихла, побежал, упал, ушибся... "Наша песня хороша - начинай сначала".
Мораль - жил, грешил, попросил прощения - попал в рай. (Нет ответсвенности за свои поступки - так как не было поиска и устранения причины боли а был поиск "внешнего" средства по устранению самой болезни).

Пример "исцеления":
1) бежал, не смотрел под ноги, упал, ушибся, очень больно, подумал - что делать?, придумал, терпеть и пытаться найти причину боли, нашёл причину - виноват твёрдый асфальт, вывод - держаться подальше от асфальта
2) бежал (на этот раз уже по брусчатке, так как асфальта избегаю согласно опыту 1), не смотрел под ноги, упал, ушибся, очень больно, подумал - что делать?, придумал, терпеть и пытаться найти причину боли, нашёл причину - виновата брусчатка, вывод: держаться подальше от брусчатки
3) ещё пару раз упал и нашёл очередную лжепричину, включил мозг, понял: истинная причина боли - не твёрдая поверхность, бьющая, ни с того, ни с сего, по коленям, а бег! вывод - никогда не бегать, отметил выводы из опытов 1-2 как ложные, а вывод 3 - как истинный
4) шёл, не смотрел под ноги, упал, ушибся, очень больно, подумал - что делать?, придумал, терпеть и пытаться найти причину боли, понял: вывод 3 - ложный, так как даже отказавшись от бега можно ушибить колено (тут можно сойти с истинного пути - купить или сделать наколенники, но если бы человеку нужны были наколенники, Бог позаботился бы о том, что бы они там и выросли на коленях), вывод - причина в невнимательности
5) бежал, смотрел под ноги, не падал, колени целые и уже почти не болят (травмы от предыдущий падений то остались!), вывод: опыт 4 подтверждён практикой, следовательно, в практическом приближении - истинный.
Мораль - не ищи "вовне", не залечивай "плохие" последствия: получил по заслугам - вытерпи, найди причину, искорени её, получи за это новые последствия ("хорошие"), в принципе - тоже по заслугам, но не больно так как невнимательностью заслужил травму, а вниманием - заслужил здоровье, и то и другое - равнозначно справедливые последствия, ни одно из них не лучше другого, но коль боль и травмы мы считаем "злом", то здоровье следует тут же определить как "добро", хотя здоровье или болезнь - это "беспристрастные" последствия...

То есть вкратце - под исцелением я аксиоматично принимаю вину на себя а не на обстоятельства, ищу причину в себе, а не помощи извне или причину в обстоятельствах (крылатая фраза из известного русского фильма "Брат": "не мы такие - мир такой" - популярное мировоззрение всех времён и народов).

К стати, как это не престранно: религия, в частности Христианство, учит двояко: с одной стороны - учит отвечать за свои поступки, с другой же - напротив, "валит" всё на Бога или Демона, мол это они - причины всего, и нам, смертным, не чего принимать на себя ответственность. Как бы там ни было в религии, хорошо, хоть этой "двуличности" нет в самом учении Христа.

Ну и напоследок, может и надуманный, но логичный вывод: развитие медицины угнетает духовный рост общества, как наркотик, отвлекает от насущных проблем и дарит сомнительное, временное наслаждение "безнаказанностью".
Если человек отвернулся от Бога и вместо самосовершенствования (что по сути - возвращение к Нему) занимается чем попало а последствия "лечит", то такого человека надобно отвлечь от иллюзий и намекнуть ему вернуться на путь истинный. Чем же ему намекнуть, если не новыми, неизлечимыми болезнями? А человек вместо того, что бы понять, что это Бог по своей безграничной доброте и терпению - шлёт ему эти самые болезни как "привет", как намёк, обратить внимание на себя самого (в смысле - заглянуть в себя, посмотреть на себя со стороны: как я живу, какие последствия я получаю, "за что?", почему то мне нравиться а это - нет?, какой в этом всём смысл в конце концов?) то слепой человек придумывает Демона как антипода Богу и валит вину на него, дескать он, гад, наслал болезни на нас, праведников, но ничего, наступит время, и Бог ему отомстит за нас, эх, тяжко нам, мученикам, и лекарства такие дорогие, хорошо хоть врачи не перевелись, вот уж люди от Бога... И тому подобные рассуждения. В корне неверные, как мне кажется. Кто хочет помочь людям - поможет так, что не получит ни личной выгоды, ни славы, а те, кому он помог в жизни не догадаются - откуда помощь пришла. Но убрать от человека болезнь, которую Бог послал ему для напоминания - это уже небогоугодное дело, за такое деяние можно самому тяжко поплатиться... А так оно, часто и бывает - судбы лекарей редко бывают счастливыми, и это тоже хороший ориентир для "имеющих глаза": несчастную судьбу за богоугодные дела никто не получает. Хотя тут есть подвох - со стороны может казаться судьба другого человека несчастной, а он, оказывается, живёт "в ней" - счастливым человеком! И наоборот тоже - его судьбе завидуют, а он душой несчастный...

Я уж не знаю, что со мной делать, за такие оффтопы
Если изволите наказывать - будет мне поделом, не буду надоедать тут своим трёпом. Сомневаюсь ведь в том, что всё говорю верно. Как и в том, "кому это надо".
Уверен хоть в одном - не в тему

[Аника]

[quote name='китаец' post='35776' date='21.5.2011, 10:47']
Исцеление - качественно отличается от лечения.
То есть вкратце - под исцелением я аксиоматично принимаю вину на себя а не на обстоятельства, ищу причину в себе, а не помощи извне или причину в обстоятельствах [/quote]

_Вполне христианский подход: " По делам моим, получаю, Господи! Помилуй меня, грешного".

[quote]К стати, как это не престранно: религия, в частности Христианство, учит двояко: с одной стороны - учит отвечать за свои поступки, с другой же - напротив, "валит" всё на Бога или Демона, мол это они - причины всего, и нам, смертным, не чего принимать на себя ответственность. Как бы там ни было в религии, хорошо, хоть этой "двуличности" нет в самом учении Христа.[/quote]

_Христианство ничего не валит на Бога или демона. Это искажённое восприятие христианского учения.
_Есть три воли в мироздании: Воля Божия, воля человека и воля демонская ( отца лжи).
_Демоны- падшие ангелы, вышедшие из повиновения Божией Воле.

_Есть взаимодействия этих трёх волений в Мироздании.
_Место взаимодействия - человек, его душа, его сердце, его ум, и т.д.
_Способ взаимодействия: плотской или духовный. т.е. что более всего преобладает в человеке, тем и взаимодействует человек с миром: либо плотью, либо духом ( душой).

_Логично предположить, что если мы созданы по образу и по подобию Божиему, то и взаимодействуем также с тем, что имеем в себе и чье подобие являем. И если имеем в себе падшую природу, то взаимодйствуем соответственно - с падшей природой. т.е. с демонской.
_Но в Таинстве святаго крещения мы освящаемся ДухомСвятым и становимся свободны от рабства греху - от рабства падшей природе. И нам становится возможным приобщаться Божественных энергий и обоживаться через приобщение Божеству - ВКУШАЯ ПЛОТЬ и КРОВЬ БОГА.

_Но процесс обожения - длительный, и на этом пути возможны падения, но сказано: " Бью того, кого принимаю". Научает нас Господь через страдание. Научает обращаться к Нему, не уповая только лишь на себя и свои силы, через страдния , нам попущенные - помогает освободиться от самости и гордыни. и как Вы совершенно сраведливо описали процесс исцеления: учит до тех пор, пока не осознаем - от чего нужно отказаться, чтобы приблизиться к Нему.
_Таким образом Отец учит нас ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ, являть СВОЮ волю. А затем, в соответствии с принятым нами решением разворачиваются дальнейшие события нашей жизни.
Насколько приняли Бога в свою жизнь, настолько она и просветлела, настолько и освободился человек от рабства греху.

_По каплям выдавливаем из себя раба греху, давая место РАБУ ГОСПОДНЕМУ.
Ибо кто Раб Господу - более никому не раб!

_Те же, кого не принимает и не призывает к Себе Отец Небесный, тот спокойно живет во грехе, не сознавая его пагубности, и, б.м. , культивируя.

[quote]
Ну и напоследок, может и надуманный, но логичный вывод: развитие медицины угнетает духовный рост общества, как наркотик, отвлекает от насущных проблем и дарит сомнительное, временное наслаждение "безнаказанностью".[/quote]

_Врачевство от Бога. И если Бог не помилует, то и развитая медицина не поможет.
Иллюзия выздоровления - да, может иметь место. Но недолго. Если человк не безнадёжен в очах Божих. Если же безнадёжен: обуян сатанинской гордынею, то так и останется в иллюзии своего величия и безнаказанности... до Страшного Суда.

[quote]Если человек отвернулся от Бога и вместо самосовершенствования (что по сути - возвращение к Нему) занимается чем попало а последствия "лечит", то такого человека надобно отвлечь от иллюзий и намекнуть ему вернуться на путь истинный. Чем же ему намекнуть, если не новыми, неизлечимыми болезнями? А человек вместо того, что бы понять, что это Бог по своей безграничной доброте и терпению - шлёт ему эти самые болезни как "привет", как намёк, обратить внимание на себя самого (в смысле - заглянуть в себя, посмотреть на себя со стороны: как я живу, какие последствия я получаю, "за что?", почему то мне нравиться а это - нет?, какой в этом всём смысл в конце концов?)[/quote]

_Взгляд церковного человека Вы здесь являете. Однако, Господь не шлёт болезни, а попускает их. Что не одно и то же.


[quote]то слепой человек придумывает Демона как антипода Богу и валит вину на него, дескать он, гад, наслал болезни на нас, праведников, но ничего, наступит время, и Бог ему отомстит за нас, эх, тяжко нам, мученикам, и лекарства такие дорогие, хорошо хоть врачи не перевелись, вот уж люди от Бога... И тому подобные рассуждения. В корне неверные, как мне кажется. [/quote]

_Здесь не совсем согласна. Демон - не есть антипод Богу, т.е. демон - не является Творцом со знаком "минус". Демон - это падшая тварь. Тварь же не равна Творцу.
Но такая точка зрения на то, что является источником бедствий для данного конкретного человека, действительно имеет место быть в церковной среде.

[quote]
Кто хочет помочь людям - поможет так, что не получит ни личной выгоды, ни славы, а те, кому он помог в жизни не догадаются - откуда помощь пришла. [/quote]

_Согласна. И даже хочется пожать Вам руку, но увы, здесь ограниченный набор смайликов.

[quote]Но убрать от человека болезнь, которую Бог послал ему для напоминания - это уже небогоугодное дело, за такое деяние можно самому тяжко поплатиться... А так оно, часто и бывает - судбы лекарей редко бывают счастливыми, и это тоже хороший ориентир для "имеющих глаза": несчастную судьбу за богоугодные дела никто не получает. [/quote]

_Подобными делами занимаются всевозможные экстрасенсы, биоэнерготерапевты и прочие " целители" нетрадиционной ориентации. Ох, извините, они то как раз таки, именуют себя представителями "традционной народной медицины".

[quote]Хотя тут есть подвох - со стороны может казаться судьба другого человека несчастной, а он, оказывается, живёт "в ней" - счастливым человеком! И наоборот тоже - его судьбе завидуют, а он душой несчастный...[/quote]

_Да, так бывает...

[quote]Я уж не знаю, что со мной делать, за такие оффтопы [/quote]

_Поклон Вам, Назарий. с Вами интересно беседовать.

[Евгений А]

Хорошая новость. За Стрижака взялась прокуратура РФ.