IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Николай Доненко, протоиерей
Ксения
сообщение 13.7.2007, 1:27
Сообщение #1





Сообщений: 2 436
Из: Севастополь




Украина может быть целостной, если она находится в империи: интервью с протоиереем Николаем Доненко

Настоятель храм Покрова Пресвятой Богородицы поселке Нижняя Ореанда, преподаватель Симферопольской духовной семинарии, член комиссии по канонизации святых Русской Православной Церкви протоиерей Николай Доненко дал интервью корреспонденту ИА REGNUM.

ИА REGNUM: Ситуация в религиозной сфере на Украине выглядит не менее запутанной, чем в политической. Есть разные патриархаты, автокефальная церковь, которые находятся в сложных отношениях... Как бы вы эти отношения охарактеризовали?

История и реальность такие, какие они есть. Нельзя мнение, даже очень возвышенное и одухотворенное, противопоставлять факту, брутальному и низкому. Действительно, факты исторической, политической, социально-культурной и религиозной жизни на Украине брутальные, низкие и некачественные, но это факты. И эти факты мы должны осмыслять, даже если они выходят за формат нашего привычного оседлого бытия, за пределы нашего представления о норме, этике и духовности.

Собственно говоря, на Украине мы видим глобальную деструкцию. Религиозный мир, мир церкви более чувствителен ко всем социальным, культурным и политическим реалиям и отзывается на них раньше. Как результат мы видим, как треснуло украинское каноническое сознание и канонически бессовестные люди устроили раскол, который возглавил Филарет. Если рассуждать парадоксально, то это в некотором роде благо. Филарет сейчас создаёт некий отстойник, куда все безнравственные, бессовестные, религиозно неустойчивые люди ради карьеры, ради денег, удобств, а - как вариант - просто сбегая от каких-то наказаний за определённые нарушения церковной дисциплины, уходят, прикрываясь национальной риторикой. Они подтверждают давно высказанную мысль о том, что патриотизм - это последнее прибежище негодяев. Имеется в виду, что чем больше негодяй, тем тщательнее он должен подобрать высокий уровень ниши для своего убежища и сопроводить это каким-то политическим и общественно-культурным жестом.

Пафос религиозного раскола на Украине, в первую очередь филаретовского как наиболее масштабного, это пафос древнего согрешения, когда национальный вопрос ставится выше Христа, национальная сознательность ставится вообще превыше всего. Это некий этноцентризм, который является по своей сути для Украины бесконечным тупиком, бесконечными отсветами, интерпретациями, переделами и разборами. Вот что происходит с Филаретом. Есть национальная душа, если рассуждать с точки зрения национального мыслящего украинца. Есть национальная целостность - великая Украина, и её душа, которая подвергается ещё одной трещине - часть народа, часть территории, часть культурной элиты отламывается в никуда - не становится католиками, но не остаётся православными. Образуется что-то. Если брать Галицию - то здесь вообще парадоксальный момент, в религиозном смысле жертва начинает любить свого палача, что, по сути, глубокое извращенное явление, которое надо досконально разбирать в историко-культурном плане. С расколами XX века по целостности и национальному самосознанию Украины был нанесен ещё ряд ударов. Филарет оказывается вне церкви по определению - ни один патриарх мира его не может признать. И политическая риторика, ссылки на исторические прецеденты здесь неуместны, так как была воля грехов, воля к неправде и разъединению. Это колоссальная трагедия Украины и то же время свидетельство наихудшего из возможных выборов украинского самосознания в определённых референтных группах. И эта тенденция обозначает ещё одну линию раскола на лице Украины, ещё один разрыв на национальной душе, которых и так критически много. В своё время Филарет утверждал, что на Украине нет православной церкви, и был одним из ярких, блистательных и весьма поощряемых органами безопасности гонителем всего того, что он сейчас возглавляет. Это временное недоразумение и своего рода эмоциональный саботаж. Такие вещи, которые, как правило, уходят вместе с возглавителем - умирает организатор раскола и упраздняется сама идея.

Весь текст
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений А
сообщение 28.3.2012, 22:44
Сообщение #2





Сообщений: 7 922
Из: Севастополь




Кремль: дворец съездов,
Международные Рождественские чтения, 31 янв. 2006 год. Пленарное заседание.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 16.6.2019, 20:35
Яндекс.Метрика