В чём Соборность Православной Церкви? Опции

[Семёнов Алексей Валерьевич]

Могут ли священники открыто осуждать действия епископа, действия, которые священникам кажутся противоправными, а слово епископа еретическим, насаждающим ересь, раскол, крайнее заблуждения, как это происходит сейчас на форуме А. Кураева в теме: Владыка Роман (Попов) – кто он?
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&...ic=187707.0;all

Если мирянам, ни под каким предлогом нельзя рассуждать над любым мнением священника, но принимать всякое мнение священника как саму истину в последней инстанции, а священникам в свою очередь нельзя рассуждать над словом епископа, но принимать всякое мнение епископа, как абсолютную, непререкаемую истину, а епископам нельзя рассуждать над словом Патриаршим, а принимать всякое мнение Патриарха, как непреложную истину, тогда в чём же Соборность Православной Церкви?

[Егор Комаров]

в том и Соборность, что не пойдем мы на поводу у высокопоставленного лица. Ересь можно смело пресекать, от кого бы она не исходила

[Семёнов Алексей Валерьевич]

в том и Соборность, что не пойдем мы на поводу у высокопоставленного лица. Ересь можно смело пресекать, от кого бы она не исходила

Здравое рассуждение, согласен.

[Ирина]

А еще соборность - это молитва, Таинства. Вы Церковь с Вече перепутали. Это там соборно решения и обсуждения велись... А что Вам чиноначалие церковное не нравится??

[Егор Комаров]

А еще соборность - это молитва, Таинства. Вы Церковь с Вече перепутали. Это там соборно решения и обсуждения велись... А что Вам чиноначалие церковное не нравится??

если оно идет на поводу у своих страстей или просто не в состоянии здраво мыслить, то как оно может нравится? что по-вашему должны были делать прихожане и клирики Чукотской епархии? Внимать с опущенными главами бредням Диомида?

[Ирина]

А еще соборность - это молитва, Таинства. Вы Церковь с Вече перепутали. Это там соборно решения и обсуждения велись... А что Вам чиноначалие церковное не нравится??

если оно идет на поводу у своих страстей или просто не в состоянии здраво мыслить, то как оно может нравится? что по-вашему должны были делать прихожане и клирики Чукотской епархии? Внимать с опущенными главами бредням Диомида?

У Диомида дело шло и дошло до раскола, в таких случаях, конечно, внимать с опущенными глазами ни кому не надо. Я немного о другом: сейчас пошла мода критиковать всех, в том числе и патриарха, и делают это люди наподобие нашего Александра. Вспыльчивые и нерассудительные. Во всем нужна рассудительность.
А Церковная Соборность это все-таки духовное единство православных. Как в Символе веры ".... верую во единую, святую, соборную и апостольскую Церковь" Это ведь единство живых и мертвых, святых и не очень людей

[Семёнов Алексей Валерьевич]

А еще соборность - это молитва, Таинства. Вы Церковь с Вече перепутали. Это там соборно решения и обсуждения велись... А что Вам чиноначалие церковное не нравится??

Это Вы что - то попутали, Соборность не только в молитве, ибо и язычники молятся и раскольники, а Соборность она в истине, которая в Церкви сохраняется в слове Божьем Святаго Писания и Предания, в полноте Даров Божиих.

[Семёнов Алексей Валерьевич]

У Диомида дело шло и дошло до раскола, в таких случаях, конечно, внимать с опущенными глазами ни кому не надо.

Тогда объясните нам, с каких пор надо считать правящего архиерея раскольником, и с каких пор священника младостарцем, с того момента когда они только начнут развращать паству или с того момента, когда Церковь Соборно их извергнет?

[Семёнов Алексей Валерьевич]

Священник о. В. Ю. Питанов.
Из истории Церкви известно немало случаев духовного падения православных епископов. Те кто используют Диомида в своих планах по борьбе с Церковью не живут на Чукотке. И раздувать эту историю будут даже если вся паства этого епископа поместится в одной комнате. Им это не важно. Им важен формальный епископский статус Диомида. Пример того, как может низко пасть человек. Был епископ и нет его. Есть богоборец. Диомид ведь наверняка создаст теперь секту. Это трагедия как христианин становится богоборцем, вместо Христа начинает служить дьяволу. Архиепископу Марку будет тяжело. Его предшественник наверняка развратил свою паству рядом бредовых идей.
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&...Posts;start=440 http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&...Posts;start=620

C какого момента можно считать, что тот или иной священник, епископ или патриарх являются развратителями паствы? Вот скажем до 17 июля тот или иной священник, епископ или патриарх является верным, а вот с 17 июля - развратником. Кто и как определяет степень развращённости священника, епископа, патриарха?

[Евгений А]

Тогда объясните нам, с каких пор надо .......................... с того момента когда они только начнут развращать паству...?

развращать
Развратиться может тот, кто этого сам захочет, потому как, "каждый обольщается собственной похотью"

нам
Это кому? Вас что много , вы на форуме представляете какую-то организацию или о себе во множественном лице пишите?

Короче, тему переношу в другой раздел. Причем тут православие?

[Редрик Шухарт]

Вы Александр С, хоть что-нибудь из истори Церкви читали?! То, что вы пишите - бред, невежество, возведенное в ранг мнения, имеющего место быть...УжОООС. Кони пьяны, хлопцы запряжены
Придите сюда через годик упорного, СИСТЕМАТИЧНОГО изучения православия, тогда поговорим, а сейчас-белый лист..

[Ирина]

А еще соборность - это молитва, Таинства. Вы Церковь с Вече перепутали. Это там соборно решения и обсуждения велись... А что Вам чиноначалие церковное не нравится??

Это Вы что - то попутали, Соборность не только в молитве, ибо и язычники молятся и раскольники, а Соборность она в истине, которая в Церкви сохраняется в слове Божьем Святаго Писания и Предания, в полноте Даров Божиих.

Истина? Так и хочется написать слова Пилата "Что есть истина?" По-вашему...

[Ирина]

У Диомида дело шло и дошло до раскола, в таких случаях, конечно, внимать с опущенными глазами ни кому не надо.

Тогда объясните нам, с каких пор надо считать правящего архиерея раскольником, и с каких пор священника младостарцем, с того момента когда они только начнут развращать паству или с того момента, когда Церковь Соборно их извергнет?

Это решает Церковный Собор (поправлюсь, я имела в виду Архиерейский Собор), Собор решил, что Диомид больше не епископ, значит - не епископ. И все верные чада Церкви должны с этим согласится. И это тоже соборность! Насчет развращения... Человек никогда не развратится, если сам этого не захочет.

[Семёнов Алексей Валерьевич]

Тогда объясните нам, с каких пор надо .......................... с того момента когда они только начнут развращать паству...?

развращать
Развратиться может тот, кто этого сам захочет, потому как, "каждый обольщается собственной похотью"

нам
Это кому? Вас что много , вы на форуме представляете какую-то организацию или о себе во множественном лице пишите?

Короче, тему переношу в другой раздел. Причем тут православие?

Вот на кой хрен, ты тему перетащил в другой раздел? И если эта тема не о православии, то ты космонавт Леонов.... Сможешь доказать, что ты не космонавт Леонов, тогда и соглашусь с тобой, что эта тема не о православии.

[Евгений А]

Вы не кипятитесь, не надо. Тема ваша о болезни, а не о правильном прославлении Бога.

Правило раздела "Православие"
Данный раздел форума предназначен только для тем о Православии, для обсуждения вопросов догматики и вероучения, о церковных праздниках и обрядах, Церковной Истории и Предании Святых Отцов. Темы не соответствующие разделу, будут перемещены в другие подфорумы.