Евгений Онегин |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Евгений Онегин |
Евгений А |
28.3.2010, 14:50
Сообщение
#1
|
Сообщений: 7 922 Из: Севастополь |
Понравилась аналитическая статья Евгения Авдеенко о романе «Евгений Онегин». Даже заново захотелось перечитать.
Татьяна Ларина — как выйти замуж без разврата. Хочу рассказать Вам одну историю. Меня пригласили в подмосковный город прочитать лекцию учителям средних школ о «Евгении Онегине». Прислали машину. И пока я ехал, я собирался с духом, продумывал, как это можно за один час тридцать минут рассказать о «Евгении Онегине», о том, что заложено в этом романе, показать, как это изложено, что главное из этого труднейшего для понимания романа мировой литературы я должен передать. Вот была такая проблема. Я над ней думал, пока ехал. И в полной концентрации своих душевных сил вхожу в зал. Настроение мое мгновенно меняется. Я увидел лица утомленных женщин. У каждой учительницы уроков по двадцать пять-тридцать в неделю, проверка тетрадей, классное руководство, дома у них дети, домашнее хозяйство, им домой нужно, а по дороге еще нужно зайти в магазины, вместо этого их загнали на эту лекцию. А мне хорошо заплатили, чтоб я ее читал. И я почувствовал себя плантатором. Неужели я буду мучить этих женщин? Тогда я сказал: - Женщины, скажите, кого любила Татьяна Ларина? - Онегина. - А замуж вышла за кого? - За генерала. - Так это же разврат! Любила одного, а вышла замуж за другого. А тайна брачной постели? Любит одного, а спит с другим. И что она при этом про себя думает? Это разврат! Оторопь была всеобщая. Вижу, лица у моих женщин порозовели. Они оживились, ожили, задумались. Все. Теперь с ними можно говорить один час тридцать минут. И я начал. И я начал с того, что прочитал им последнюю строфу романа: Но те, которым в дружной встрече Я строфы первые читал… Иных уж нет, а те далече, Как Сади некогда сказал. Без них Онегин дорисован, А та, с которой образован Татьяны милой идеал… О много, много рок отъял. Блажен, кто праздник жизни рано Оставил, не допив до дна Бокала полного вина, Кто не дочел ее романа И вдруг умел расстаться с ним, Как я с Онегиным моим. Сразу замечу, что слова «рок», «идеал», «жизнь» в рукописи Пушкин пишет с заглавной буквы. Это главнейшие темы, которые он продумывал и прописывал в своем романе. И именно в этой последовательности. Рок. Идеал. Жизнь. То есть Пушкин идеальное начало связывал с Татьяной. Ее брак не связан с какими-то развратными помыслами, как можно было бы подумать. Ее брак не был порочным. И мы должны приблизиться к пониманию, почему идеальное начало Пушкин связывал с Татьяной, но теме «Идеал» предшествует тема Рока. Нужно сказать об этой теме. Тема Рока. Роковым событием в романе было что? Вспоминайте. Одним из центральных событий романа? Дуэль Ленского и Онегина. Роковые события – это события когда человеческая свобода сталкивается с чем-то предопределенным как внешним и страшным. Роковые события чаще всего опознаются, потому что они ужасны. А также потому что в них сходятся внешние обстоятельства, многие внешние обстоятельства. Само по себе каждое из таких обстоятельств кажется человеку только случайностью. Множество случайных внешних обстоятельств сходятся вместе, и когда они сходятся они образуют вдруг четкий рисунок и дают неожиданный результат. И этот результат, когда он происходит, кажется неизбежным, фатальным, страшным. Продолжение >>> |
Аника |
28.3.2010, 20:07
Сообщение
#2
|
Гость |
- Женщины, скажите, кого любила Татьяна Ларина? - Онегина. - А замуж вышла за кого? - За генерала. - Так это же разврат! Любила одного, а вышла замуж за другого. Разврат - это когда: думаешь -одно говоришь - другое делаешь - третье. Татьяна дала мужу слово пред Богом и сдержала его. Да, конечно, живы бывают стереотипы, что: ...жалок тот, кто всё предвидит, Чья не кружится голова, Кто все движенья, все слова В их переводе ненавидит, Чье сердце опыт остудил И забываться запретил! гл 4. LI. Евгений Онегин http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/push10/v05/d05-005.htm Но и этот вот стереотип- не менее силен: XVIII Не дай мне бог сойтись на бале Иль при разъезде на крыльце С семинаристом в желтой шале Иль с академиком в чепце! Пушкин - своеобразный душевед, знаток женских тайн. Он предпочитал вне - академическое общение с женщинами. И судя по мемуарам современников, ни одной исповеди он не сохранил в тайне, но всё доверил перу и суду человеческому. Пусть даже перу - гениального поэта. Ну а по вопросу "любить одного, выйти - за другого": кроме понятия "любовь - страсть" есть ведь ещё и "любовь-дружба". Что крепче, думаю объяснять не нужно. Недавно прочла вот такое мнение: Цитата "сначала ищешь свою вторую половину в дружбе, любви, а потом понимаешь, что вторая половина - эта Бог, а дружба и любовь она ко всем... " http://forum.pravmir.ru/showthread.php?t=6405 И вот когда это действительно так, тогда любовь земная уступает свои права Любви Небесной: " Но я другому отдана и буду век ему верна". |
Татьяна Родионова |
9.4.2010, 8:01
Сообщение
#3
|
Генеральный директор миссионерских движений во Вселенной Сообщений: 7 484 Из: Поезд Севастополь-Москва |
Вот никогда не нравилась мне ни Ттатьяна, ни Онегин. И вообще, кроме описания быта и природы там и нет ничего интересного.
А про любовь Земную и Небесную, мы, пардон уже начинаем думать после 50 -ти. Как-то в 15-16, когда этот роман в школе изучают, там еще и про земную-то мало кто понимает. Там в школе про Татьяну думаешь - дура, про Онегина - козел. Но выкомыриваешь сочинение на тему "Татьяна русская душою" Хотя можно было бы подискутировать на тему, а что есть русская душа. И что имел ввиду Пушкин, когда сиё писал. |
Татьяна Родионова |
9.4.2010, 8:08
Сообщение
#4
|
Генеральный директор миссионерских движений во Вселенной Сообщений: 7 484 Из: Поезд Севастополь-Москва |
Помню, вся литература того периода должна была делиться на "до декабристов" и на "после".
Вот Чацкий-придурок - это "до", а Печорин - "после". Хотя, Печорин мне нравится куда больше чем Чацкий или Онегин. |
Аника |
9.4.2010, 9:47
Сообщение
#5
|
Гость |
|
Татьяна Родионова |
11.4.2010, 8:46
Сообщение
#6
|
Генеральный директор миссионерских движений во Вселенной Сообщений: 7 484 Из: Поезд Севастополь-Москва |
Гаврилиада была написана не для пукбликации, скорее всего это- коллективное масонское творчество
его друзей-декабристов. |
Ирина |
11.4.2010, 9:23
Сообщение
#7
|
Сообщений: 1 834 Из: Саранск |
Онегина - обожаю, Татьяну уважаю! Все произведение люблю, и периодически перечитываю...
Не понимаю, как можно такую красоту не любить... |
Аника |
11.4.2010, 9:33
Сообщение
#8
|
Гость |
Не понимаю, как можно такую красоту не любить... С возрастом вкусы меняются. А также ценности и приоритеты. Появляется собственное мнение. То что раньше казалось прекрасным, может видеться уродливым с другой точки зрения, сформированной новыми ценностями. Стихи Пушкина красивые, и произведения его интересны - но, как-то перестали трогать душу. Это личное, Ирина. То, что Пушкин - великий русский поэт, я не оспариваю. |
Татьяна Родионова |
11.4.2010, 10:01
Сообщение
#9
|
Генеральный директор миссионерских движений во Вселенной Сообщений: 7 484 Из: Поезд Севастополь-Москва |
Да, уж сейчас бы и не стала читать, кроме опять же - природы и быта. Да и язык, конечно, классный.
А сюжет, скажем, можно спорить, спорить и спорить. |
Ирина |
11.4.2010, 10:03
Сообщение
#10
|
Сообщений: 1 834 Из: Саранск |
С возрастом вкусы меняются. Появляется собственное мнение. Стихи Пушкина красивые, и произведения его интересны - но, как-то перестали трогать душу. Это личное, Ирина. То, что Пушкин - великий русский поэт, я не оспариваю. Это да, вкусы меняются, у меня вот наоборот, чем старше становлюсь, тем больше нравится и трогает... ну не душу, но разум точно... |
Татьяна Родионова |
11.4.2010, 10:05
Сообщение
#11
|
Генеральный директор миссионерских движений во Вселенной Сообщений: 7 484 Из: Поезд Севастополь-Москва |
Мне вот в детстве сказка "Колобок" очень нравилась, а сейчас я только интересуюсь тем самым сказочным кулинарным рецептом.
|
Аника |
11.4.2010, 18:09
Сообщение
#12
|
Гость |
|
Татьяна Родионова |
12.4.2010, 3:14
Сообщение
#13
|
Генеральный директор миссионерских движений во Вселенной Сообщений: 7 484 Из: Поезд Севастополь-Москва |
Я не про Пушкина уже, а про свое тяжелое детство
|
Аника |
12.4.2010, 4:15
Сообщение
#14
|
Гость |
Я не про Пушкина уже, а про свое тяжелое детство Таня, я не помню кулинарный рецепт, но кажется там поскребли по сусекам и насобирали чего-то на колобок, чтобы потом его его съесть. Вот только колобок, почему-то оказался самостоятельным и от всех сбежал. Сейчас меня волнует вопрос: а о чём эта сказка вообще? Мораль в чём? Колобок вроде как - просто продукт. И я не помню, лиса его съела или он и от неё ушел? |
Ксения |
12.4.2010, 12:47
Сообщение
#15
|
Сообщений: 2 436 Из: Севастополь |
Таня, я не помню кулинарный рецепт, но кажется там поскребли по сусекам и насобирали чего-то на колобок, чтобы потом его его съесть. Вот только колобок, почему-то оказался самостоятельным и от всех сбежал. Сейчас меня волнует вопрос: а о чём эта сказка вообще? Мораль в чём? Колобок вроде как - просто продукт. И я не помню, лиса его съела или он и от неё ушел? А мораль в том, что будь ты даже самой умной и самостоятельной булкой, все равно клюнешь на самую банальную лесть и твое тщеславие тебя погубит. Но, насколько я помню, то это все не первоначальный вариант, а его адаптированная версия. Если искать в этом мораль для детей, то можно предположить так - Нечего вам малые детки родителей не слушать, одним по лесу гулять и петь хвастливые песни. это все до добра не доведет. |
Аника |
12.4.2010, 13:37
Сообщение
#16
|
Гость |
Ксения, так "родители" вроде как скушать детку собирались. Потому -то и сказка какая-то а-моральная. точнее: вне-моральная. Вот не доходила она до меня, когда ребёнком была. А про банальную лесть - это точно. Понимаешь что льстят, но покупаешься ( как голубь на прикорм ) |
Ирина |
13.4.2010, 9:14
Сообщение
#17
|
Сообщений: 1 834 Из: Саранск |
Мне вот учительница говорила, - "Ирина, Онегин плохой, над Таней он глумился, "фармазон" он. вообще-то" а я тихо думала: "тем приятнее было Татьяне говорить ему, что я другому отдана и буду век ему верна..."
|
Аника |
13.4.2010, 10:05
Сообщение
#18
|
Гость |
|
Аника |
13.4.2010, 18:36
Сообщение
#19
|
Гость |
Чудное продолжение темы " Как выйти замуж без разврата" - статья Дмитрия Соколова-Митрича "Мужское счастье".
http://www.vz.ru/columns/2010/3/11/382612.html Цитирую: Цитата Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах. Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90. Если она понимает, что женская привлекательность − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает − нежность, щедрость, верность. P.S. это был крик душ. ( мн.ч., м.р и ж.р тоже ) |
Татьяна Родионова |
14.4.2010, 8:12
Сообщение
#20
|
Генеральный директор миссионерских движений во Вселенной Сообщений: 7 484 Из: Поезд Севастополь-Москва |
Мне вот учительница говорила, - "Ирина, Онегин плохой, над Таней он глумился, "фармазон" он. вообще-то" а я тихо думала: "тем приятнее было Татьяне говорить ему, что я другому отдана и буду век ему верна..." Нет, Ира, это просто она ему показывала какая она вся "благочестивая". Как бы тебе так сказать...короче, это она уже начинает себе цену набивать. "Я вас люблю, к чему лукавить, Но я другому отдана И буду век ему верна". Так нормальная женщина говорить не будет, это она и цену себе набивает и страсть накаляет. Нормально было бы его вообще в дом не пускать. Или не слушать его признаний. Вот тогда действительно "отдана-верна". Их диалог еще похож на современные идиотские фильмы, когда киллер с жертвой очень долго разговаривает о том, за что и как он сейчас ее прикончит. И в конце концов, киллера же и мочат. Видать и Пушкин время тянул, подбирал слова, с которыми Татьяна сдастся, но потом ему почему-то все надоело. И он решил бесславно закончить роман. Просто, если бы муж в это время не пришел и Онегин как всегда не струсил, Татьяна бы покривлялась и все-таки бы пала. А муж пришел, потому что Пушкину, видать, уже надоело писать и он не знал как бы отделаться от сего произведения. |
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 11:45 |