о законе Ветхого и Нового заветов Опции

[Егор Комаров]

какое отношение у христианина должно быть к закону Ветхого завета? как соотносятся между собой декалог и заповеди блаженства? выше ли Новый Завет Ветхого.
Был у меня разговор, неудачный, с одним священником. Почему-то я усердно пытался доказать, что заповеди Христа премного выше ветхозаветной нравственности, и что христианину совсем необязательно руководствоваться декалогом, когда есть высочайшие законы Христа. В результате, я был назван сектантом.

[священник Василий]

На основании чего такие выводы делаются?

Вы, Евгений «Архитриклин» и этого не знаете? Вместо того, чтобы стараться понять о чем идет речь, Вы и других соблазняете на осуждение. Священник – носитель той благодати и истины, которые произошли чрез Иисуса Христа. (Иоан.1:17)
Или Вы исповедуетесь перед образом в своей келии? Но приходите смиренно в Храм, к священнику, и получаете то, что во власти Бога – и не задаетесь вопросом, какой властью священник это делает. Так почему же Вас смущает то, что священник – носитель Истины? Если Вы возьмете в руки Библию, и будете носить Ее, и Вас назовут носителем Божьего Слова, а какой-н «архитриклин» свободного форума обзовет Вас Евгением, которого маму и папу мы знаем, то не сочтете ли Вы его за младенца? А если, священник берет в руки Святой Потир и выносит Истину для Причастия, а вместо Причастия, люди будут разглядывать обувь священника и высовывающиеся из под подризника брюки, то что можно сказать? Ребята, вы не Истину ищете, а повод к осуждению. Прошу, Вас, не занимайтесь этим. Это ни Вас не украшает, ни ПРАВОСЛАВНЫЙ ФОРУМ.
Смысл был очевиден. Священник – носитель, хранитель и раздаватель Истины. Речь шла не о слове, а о Благодати.