Прививки Опции

[Ксения Л.]

Дорогие православные мамы!
Прошу поделиться опытом, у кого он есть, по поводу борьбы с твердыней бюрократии, не позволяющей посещать детские коллективы без прививок. То, что я не буду их делать своим детям, - это однозначно (масса информации, хотя бы в том же интернете, об их бесспорном вреде). А вот как при этом суметь устроить ребенка в сад или школу, это вопрос.

[Мыльников Денис]

Вообще-то вопрос был к православным мамам. Не просто к мама, а именно правовславным, а следовательно тут ненароком поднимается религиозный аспект этого вопроса. А религиозный аспект тут один: "Я уколов не боюсь, если надо уколюсь". Если же есть интерес чисто светский, то надо и обращаться ко всем мамам и папам, а не только православным.
И светский ответ тут тоже простой, если по светским законам наличие таких прививок не обязательно, то и делать их можно по желанию. Если обязательно, то выбора нет. Как устроиться в дет сад без прививок? Очень просто, прийти к директору с коробкой конфет и кофем и тихо спокойно поговорить, расссказать о такой беде и попросить совета. Громкое заявление своих прав тут никому никогда не помогало. Если же хочется громко, то тогда через оффициальную переписку:
- Прошу принят
- Сделайте прививку
- По закону не обязаны
- тогда мы вам отказываем
- тогда мы идём с этими письмами в суд.

[Игорь Фунтов]

Здравствуйте!
Я хотел бы процитировать сам себя с другого форума:

...Действительно, изначально врачебное дело - одно из самых благородных, лечить людей - безусловно достойное занятие. Многие святые были врачами. Известны, например, слова св. Василия Великого: "Как нельзя избегать врача, так не дОлжно и полагаться в нём".

Но вернёмся к прививкам.
Давайте подумаем: прививки - что это, собственно, такое?

Это лечение? Но ведь известно, что идеальный прививаемый - абсолютно здоровый ребёнок (только в этом случае "риск поствакцинальных осложнений может быть сведен к минимуму"). Кого же в таком случае прививки лечат? Выходит, что никого: прививки - это не лечение.

Но, в таком случае, может быть, прививки - это способ профилактики инфекционных заболеваний ? Что ж, давайте сравним этот "способ" с другими методами профилактики, известными со времён Гиппократа-Авиценны, проверенными тысячелетиями:
- кипячение воды;
- проветривание помещений;
- мытьё рук.
Как вы думаете, что роднит все эти способы? А вот что: уменьшение концентрации патогена (инфекции):
- при кипячении воды вирусы-микробы убиваются;
- при проветривании помещения - выдуваются;
- при мытье рук - смываются.
И это правильно и логично: уменьшив концентрацию "заразы", мы облегчаем организму работу по борьбе с ней - в этом, собственно, профилактика и состоит. (Даже обычная влажная уборка - убирает грязь).
А что же прививки? Уменьшают ли они концентрацию патогена? Нет, как раз концентрацию патогена (живые вирусы или их фрагменты, анатоксины, консерванты и т.д.) в крови - прививки увеличивают (или создают эту концентрацию, если таких патогенов в крови нет пока что вообще - на этом ведь и построен весь принцип вакцинации: увеличить концентрацию патогена в крови).
Значит, прививки нельзя отнести и к мерам профилактики.

Тогда что же это такое? А вот давайте подумаем, на что это похоже: умышленно слегка нагрузить организм (а введение патогена, да и вообще любого инородного вещества в кровь - это именно нагрузка для него) - чтобы организм этот стал ещё крепче? Правильно, это похоже - на тренировку. Причём тренировку - с постепенным увеличением нагрузки, как если бы мы одели на ребёнка вот такой жилет:

и вместо каждой прививки - добавляли бы в очередную ячейку грузик, полностью укомплектовав этот жилет к школе-институту и надеясь, что наш тренированный ребёнок - крепок и здоров...
Так бы оно и было - если бы тренировки эти были бы кратковременными, и жилет этот можно было снять после тренировки. Но увы, прививки - это не тренажёр. Всё, что входит в их состав - вводится в кровь однажды и безвозвратно. Вот и приходится привитому ребёнку таскать этот "жилет" всю жизнь, и есть в нём, и спать. Будет ли он с таким отягощением "быстрее бегать, выше прыгать"? Подумайте над этим.

Так что, видите - не имеют отношения прививки к лечению, и отказ от них - не представляет проблемы для верующего человека. Причём, я попытался осветить только одну из подобных проблем
Ну а то, что сегодняшняя медицина "курирует" прививки - пусть останется на совести конкретных врачей, согласившихся быть "кураторами".

Многие родители, понимающие (или интуитивно чувствующие) всё это, попадают в довольно сложную ситуацию, пытаясь устроить непривитого ребёнка в садик. Простейшим выходом из ситуации им видится "покупка" справки о якобы сделанных прививках. Категорически не советую это делать. Во-первых, ребёнок после этого будет в мед. отчётности фигурировать как прививаемый и уследить за очередной или внеплановой прививкой будет практически невозможно. Во-вторых, многие после дачи взятки исповедуются в этом... но ведь "берущий" может за всю жизнь этого никогда не сделать...

Как устроиться в дет сад без прививок? Очень просто...

Что Вы, далеко не просто, если без "липы". Почитайте мою историю здесь (мой ник там - Funt)
Приведу также мнение священника:

Свою точку зрения на ситуацию вокруг прививок высказал настоятель храма Спаса Нерукотворного игумен Тихон:
– Любая болезнь, как предвозвестница и уготовательница смерти, разрушает иммунитет человека. Господь создал его, чтобы организм боролся с болезнями. И если болезнь есть случайное заражение, то современная система прививания – не что иное, как преднамеренное заражение, а значит, губит иммунитет, приближая смерть. Стало быть, прививки аморальны. Они – кощунство над природой.

Относительно правовых аспектов вакцинации см. наш сайт (там можно заказать бесплатный диск) или звоните