Был такой поэт..., и человек Опции

[Ксения]

Если кто знаком с творчеством Александра Башлачева, с его песнями, то вот интересные материалы о нем - http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?op...&Itemid=116 http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?op...&Itemid=116
То, что Александр Башлачев оказался забытым,— а по большому счету так оно и есть,— не случайность и даже не трагедия. Это закономерность. Не потому, что мне хотелось бы оспорить тезис о его гениальной одаренности, скорее, наоборот. Кто из гениев нынче на самом деле не забыт? По крайней мере, в этом отношении Башлачев сегодня в одном обществе с Пушкиным и Лермонтовым — и они забыты в России. Просто его, в отличие от них, нет в школьной программе. И это, мне кажется, очень большая ошибка.

Ошибка — потому что Башлачев был и останется очень серьезным явлением в русской поэзии, по-своему — уникальным. В чем-то — характерным для своего времени. Во многом — не зависящим от времени и обстоятельств, то есть универсальным. Действительно, как привяжешь к какой-то определенной эпохе его вопрос:

Объясни: я люблю оттого, что болит?

Или это болит оттого, что люблю?

(«Посошок») ....

Что вы думаете?

[р.б.Максим]

Егор, я Вас поддерживаю, что не говори а знания должны даваться с толком, много лишнего в школьной программе. Да и в целом большенство высших учебных заведениях знания даваемые преподавателями актуальны, так же как их возраст. А что преподу, один раз выучил да и хватит, и пофигу что после ГОСТ-68 уже в некоторых аспектах есть ГОСТ-05, ну и т.д.
А больше всего меня поражает, когда учит преподаватель, тому чего сам в практике некогда не делал, а самое тяжелое что держал это кусочек мела.
Знания должны даваться с толком, являться актуальными, и пусть обучаемый знает мало но уверенно, чем много....
Короче в некоторых учебных заведениях, с детства учат ошибаться...