Сталинские репрессии, статистика Опции

[Евгений А]

Интересное исследование

Национальный состав расстрелянных в 1937-1940 гг:

"если сделать на месте любого советского лагеря музей, то войдёшь и сразу тебе будет на стенке в рамочке: Начальник лагеря - Коган, Зам по политической работе - Майзенберг; Особист - Суэтин..."

"После всех этих выкладок вопли нашей "рукопожатой интеллигенции" про страшные репрессии становятся более понятными".

И в самом деле, эту тему активнее всего двигают рукожопные интеллигенты. А они, в основной своей массе, сами знаете кто.

[Евгений А]

Сталин не благодетель Церкви, но "спаситель отечества" - вполне заслуженный титул. Трудами последнего императора и тех, кто его в последствии предал - Россию довели до развала и Гражданской войны. Именно Сталину было суждено остановить разпад и восстановить Империю. Пусть и красную - кровавую, но Империю. Вижу, что монолог Дугина ты так и не прослушала. Беда, печаль. Лучше него, я тебе не расскажу. А он, всё говорит по делу, и без истерик и соплей.

[Аника]

Сталин не благодетель Церкви, но "спаситель отечества" - вполне заслуженный титул. Трудами последнего императора и тех, кто его в последствии предал - Россию довели до развала и Гражданской войны.

Россию довели до развала и Гражданской войны труды большевиков, к верхушке которых принадлежал Сталин.

Именно Сталину было суждено остановить разпад и восстановить Империю. Пусть и красную - кровавую, но Империю.

Объясни мне пожалуйста, в чем ценность империи как таковой для православного христианина, для которого, вообще - то, должна быть приемлема любая земная форма правления в том государстве, в котором он уродился. У него другие ценности в приорите: "Ищите прежде Царствия Божьего..."

Вижу, что монолог Дугина ты так и не прослушала. Беда, печаль. Лучше него, я тебе не расскажу. А он, всё говорит по делу, и без истерик и соплей.

Женя, я не поняла, в чем заключается твоя точка зрения на деяния Сталина.

Прослушала Дугина. Он предлагает оценивать Сталина и его дела в сравнении с его современниками: Черчилем, Рузвельтом, Гитлером, Мусолинни, Франко и т.д, а в контексте русской истории - с царями: Иваном Грозным, Петром 1. Он утверждает, что по уровню величия Сталин входил в мировую элиту, и вопрос только в том, с каким знаком это величие: величие зла или величие блага


Дугин о Сталине:
"Сталин был пиком советского общества. Сталин был его выразителем. Он был членом клуба князей 20 века, которые воплощали свои идеологии, воплощали свои гигантские социально-политические экономические системы, за каждым стояли невероятные подвиги, невероятные свершения, невероятные преступления, одновременно. Потому что всё великое делается на крови. ...Сталин - гигант среди политических деятелей 20 века, по сравнению с которым другие наши властители занимают более скромное место".

Обощающая характеристика Русского Царя по Дугину:
"...Сталин в контексте русской истории ...совершенно русский царь: красный русский царь, жестокий, мощный, волевой, сильный, аскетичный в быту, как и положено русскому царю, не обращающий внимания ни на гуманность, ни на комфорт, ни на какие то бытовые молочи. Это люди полностью преданные Идее".

______________________________________________

P.S.
Дугин сделал попытку быть объективным.
Но нечаянно получилось так, в результате его непредвзятого исследования оказалось, что:

Сталин = типичный русский царь ( характеристику см. выше) = выразитель советского общества.
______________________________________________

В чём я с Дугиным согласна, это в том, что необходимо рассмотреть: с каким знаком величие дел Сталина; величие блага или величие зла.

Для христиан критерий блага - один: Христос и Его Благая Весть, Его Заповеди.
Блаженны милостивые, ибо помилованны будут...