Католичество..., приглашение к дискуссии. Опции

[Сухобокий Юрий]

Итак, меня пригласили к диалогу с чёткими, выверенными даннами, ждём отца Василия.

[Редрик Шухарт]

От Редрика, Юрию – здравствовать !
Что ж Вы, любезный, блядословить изволите? Не уж- то Вы, с Вашими гигантскими познаниями в истории внутрицерковных отношений, такой ляпсус изволите иметь…? Как это - «признать примат папы, если Неразделённая Церковь его признавала так, как СЕЙЧАС учит КЦ». Вот уж действительно…Разве ДОГМАТ о папской непогрешимости был принят в те славные времена?
Частные мнения – да, имели место быть ( но разницу между частным богословским мнением и догматом - Вы себе предстовляете?). Это же простейший университетский урок. Вообще, батенька, как с Вами изволите вести беседу, если Вам 20 лет и Вы, АПРИОРИ, не можете знать методики способов исследования, полемики - как богословских, исторических, так и археологических наук – это же науки, как не крути. У них есть своя МЕТОДОЛОГИЯ, свои «законы, аксиомы». Им надо уделять много и много времени, уж поверьте… Не хочу Вас оскорбить, но верю как брату, что Вы примете сие со смирением – Вы не ходячая пропаганда Рона Хаббарда( В 5 лет летал на луну, в 10 - постиг высшую математику и пр….)? . Университетское или академическое образование требут времени, простите…тут никуда не денешься. А Ваши рассуждения, уж позвольте, не стоят полемики, так уж они выглядят…по-детски, простите.
Ну попробуйте же хотя бы почитать все перечисленное Вами, в КОНТЕКСТЕ, это мин., что я могу вам посоветовать, а там – Бог даст.
С уважением и низким поклоном – Редрик Шухарт.
P.S. И еще, не стоит нам говорить, что мы украинцы – это ОСКОРБЛЕНИЕ. Мы РУССКИЕ, в имперском понимании этого слова. Это сложнее…