Прививки Опции

[Ксения Л.]

Дорогие православные мамы!
Прошу поделиться опытом, у кого он есть, по поводу борьбы с твердыней бюрократии, не позволяющей посещать детские коллективы без прививок. То, что я не буду их делать своим детям, - это однозначно (масса информации, хотя бы в том же интернете, об их бесспорном вреде). А вот как при этом суметь устроить ребенка в сад или школу, это вопрос.

[Ксения Л.]

Денис, а оспа-то была побеждена благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий жизни, а не благодаря прививкам. Главную роль прививкам в этом отводят медики, которые выставляют это как весомый аргумент необходимости прививаться. Да даже сами они говорят, например, о туберкулезе, что эту проблему на них "навесили", грубо говоря, потому что эта проблема не медицинская, а социальная (сырость в жилищах, плохое питание...). Государство не может решить ее путем улучшения социальных условий, поэтому решает медицинским путем - прививками.
О вредности обращения к врачам и слова не было (как-то интересно Вы трактуете...). Я сама всегда обращаюсь по необходимости, в том числе и к участковому педиатру (даже часто - в силу того, что детям свойственно часто болеть). Я говорю, что врачи сейчас стали другими, и не имею в виду тех честных тружеников, которые сидят на участках, дежурят в больницах и др. А о "медиках" высшего звена, о тех, кто превращает медицину в бизнес и способствует продвижению тех же вакцин в своей стране за неплохую мзду от фирмы-производителя. К сожалению.
А рядовые врачи получают лишь их распоряжения и подчиняются им (при этом могут считать их выполнение нужным или ненужным).

[Мыльников Денис]

Денис, а оспа-то была побеждена благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий жизни, а не благодаря прививкам. Главную роль прививкам в этом отводят медики, которые выставляют это как весомый аргумент необходимости прививаться.

Знаете, в деревнях все жили в одинаковых условиях, но не болели оспой только те кто доил коров (происходила непроизвольное прививание). Изменение жилищных условий - это хорошо, но вот эти жилищные условия в Африке и странах Азии не особо лучше чем 100 лет назад. А болезнь и там тоже уже побеждена. Поэтому не только санитарные условия важны, более того в победе над данной болезнью они играют даже не ключевую роль.

Да даже сами они говорят, например, о туберкулезе, что эту проблему на них "навесили", грубо говоря, потому что эта проблема не медицинская, а социальная (сырость в жилищах, плохое питание...). Государство не может решить ее путем улучшения социальных условий, поэтому решает медицинским путем - прививками.

Так решает всё-таки? Именно прививками и решает. Я убеждён, что есть и на много лучшие способы чем прививки, но учёные их пока не знают. Вот когда узнают, тогда встанет вопрос об их отмене, а пока что выбирает то что для нас возможно. Не можем социальными, значит будем медицинскими.

Я говорю, что врачи сейчас стали другими, и не имею в виду тех честных тружеников, которые сидят на участках, дежурят в больницах и др. А о "медиках" высшего звена, о тех, кто превращает медицину в бизнес и способствует продвижению тех же вакцин в своей стране за неплохую мзду от фирмы-производителя. К сожалению.
А рядовые врачи получают лишь их распоряжения и подчиняются им (при этом могут считать их выполнение нужным или ненужным).

Фирма производитель платит не за сам факт прививания, а за то что выбирают именно её фирму. У меня есть знакомые медики труженники и очень опытные, так вот они лично настаивают чтобы я сделал некоторые прививки, которые кстати делать не обязан. Но вот они настоятельно рекомендуют.
Кроме того, есть труженники, а есть те кто в этом ещё и понимает. Да и кстати, с каких это пор христианин противиться власти? "Не бойтесь убивающих тело, но бойтесь убивающих душу", пишет апостол.