Какие книги сегодня читаете? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Какие книги сегодня читаете? |
Евгений А |
10.11.2009, 1:50
Сообщение
#1
|
Сообщений: 7 922 Из: Севастополь |
Наблюдая огромную популярность темы, о просмотренном кино, решил создать о прочитанных книгах
Сегодня взялся перечитывать заново Кира Булычёва. Начал с рассказа "Они уже здесь" о влиянии невидимого мира на человека и общество. Совсем другое восприятие, новый "вкус". |
Евгений А |
7.2.2011, 11:38
Сообщение
#2
|
Сообщений: 7 922 Из: Севастополь |
Тростников не агитирует за безбрачие, он лишь указывает на внедряемую в сознание верующих неправду. Так что претензии мимо автора. Что касается меня, то я написал, какие они есть на самом деле, своими словами. Брак - есть узаконенное в Боге удовлетворение низменных инстинктов животной природы человека. Это факт, от которого никуда не деться. Именно поэтому апостол говорит: «Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться». Ничего возвышенного в половых отношениях супругов нет. В духовном уровне, при должном усилии и рвении, могут быть развиты, в животном - нет.
В книге подробно рассматривается эта проблема. По сути развенчивая очередной миф. Так что концепция Церкви тут не при чем, его книга никак ей не противоречит. Извините, но г-н Постников не прав ( мягко говоря). Если бы Бог относился к своему созданию - как соломе, ... Именно как к соломе! Вы неверные делаете выводы. И пишите, если бы, то "Он не воплотился бы в теле". Но позвольте, а с чего ТАКИЕ выводы? Когда изначально был именно ТАКОЙ замысел. Я же вам напомню эпизоды из Библии: когда Бог наводил потоп на всю землю уничтожая не только людей но и животных. Когда Бог возмущенный тем, что народ Израиля сделал себе тельца и принес ему жертву, захотел уничтожить всех до единого, и от Моисея создать новый. Уничтожил города Содом и Гоммору и много еще чего, указывает именно на то, что людской материал для него "песчинки", "пыль", "пар", "глина", "дрова", "солома" и т.д. |
Аника |
7.2.2011, 17:52
Сообщение
#3
|
Гость |
Брак - есть узаконенное в Боге удовлетворение низменных инстинктов животной природы человека. Это факт, от которого никуда не деться. Это неоспоримый факт лишь для Вас. Скажите, а в Кане Галилейской чудо претворения воды в вино было для приматов совершено Господом? Для более полного удовлетворения их низменных инстинктов? Так сказать, полнее узаконить: пить, так пить? Если кто-то в браке видит лишь возможность для узаконенного удовлетворения похоти и ничего более, то это духовные проблемы того человека. Вы как - то забываете, что женщина была сотворена как помощник, подобный человеку- мужчине. И влечение полов было заложено при творении человека. Не змий же в самом деле лукавый постарался создать людям гениталии? Не ужели Вы способны допустить мысль, что благословив (!) людей в Раю ( до грехопадения): " Плодитесь и размножайтесь" , Бог вложил в людей что-то низменное? |
Евгений А |
7.2.2011, 18:37
Сообщение
#4
|
Сообщений: 7 922 Из: Севастополь |
Это неоспоримый факт лишь для Вас. Скажите, а в Кане Галилейской чудо претворения воды в вино было для приматов совершено Господом? для людей решивших женить своих детей (тогда решение о свадьбе принимали родители). Но вопрос не столько для кого, сколько ЗАЧЕМ? Просто так Бог не делал ни одного чуда. Для более полного удовлетворения их низменных инстинктов? Так сказать, полнее узаконить: пить, так пить? К чему эти вопросы? Если кто-то в браке видит лишь возможность для узаконенного удовлетворения похоти и ничего более, то это духовные проблемы того человека. всегда подозревал эти проблемы у апостола Павла, вот и вы заметили Но если серьёзно, то о похоти, так и есть, а о том, что ничего более, это перебор. Вы как - то забываете, что женщина была сотворена как помощник, подобный человеку- мужчине. Помощь не заключалась в половых излишествах. Это придумали католики. В их детских книгах встречаются картинки, как все звери в Раю "любят друг друга, по кустам", и якобы именно этого, и недоставало Адаму. При этом его рисуют грустным, задумчивым, озабоченным вопросом, что ему "не с кем...". И влечение полов было заложено при творении человека. опять не то! Аника, прочитайте заново книгу Бытие. Там четко указано когда появилось "влечение", и не полов, а только лишь жены к мужу. И заметьте! Влечение не женщины к мужчине, а "жены" к "мужу", что указывает на особый смысл этих слов. Так что о половом влечении в Библии ничего нет, если специально не фантазировать на эту тему. Не змий же в самом деле лукавый постарался создать людям гениталии? Не ужели Вы способны допустить мысль, что благословив (!) людей в Раю ( до грехопадения): " Плодитесь и размножайтесь" , Бог вложил в людей что-то низменное? Насчет гениталий, и их предназначения до грехопадения рассуждать сложно, так как кожаные ризы появились после, какие функции были ДО, остается только догадываться. А о размножении в Раю, да еще и привычным для нас способом, вообще говорить нет смысла. |
Аника |
7.2.2011, 19:21
Сообщение
#5
|
Гость |
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 19:18 |