Какие книги сегодня читаете? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Какие книги сегодня читаете? |
Евгений А |
10.11.2009, 1:50
Сообщение
#1
|
Сообщений: 7 922 Из: Севастополь |
Наблюдая огромную популярность темы, о просмотренном кино, решил создать о прочитанных книгах
Сегодня взялся перечитывать заново Кира Булычёва. Начал с рассказа "Они уже здесь" о влиянии невидимого мира на человека и общество. Совсем другое восприятие, новый "вкус". |
Евгений А |
5.2.2011, 12:56
Сообщение
#2
|
Сообщений: 7 922 Из: Севастополь |
о нет. "Трактат о любви" не про то, не так плоско. Т.е. там не рассматривается физиология вообще.
Цитата Особенно важно здесь то основное расщепление в нашем существе в это время, которое находит свое выражение в двух различных полюсах сознания. На одной стороне сосредоточивается сексуальность, которая обнимает чисто телесную сторону пола, а также те психические движения, которые связаны с этой телесной стороной пола, а на другом полюсе обособленно, а иногда в резком отвержении сексуальности выступает эрос, т.е. искание любви, приводящее в движение всю психику, весь духовный мир, озаряющее душу поэтической мечтой о любимом существе. И эрос, и сексуальность одинаково являются цветением пола в нас, но их разъединение и расщепление, а иногда их взаимное отталкивание с достаточной ясностью вскрывают сложность пола как духовно-телесной силы. Пол в человеке действительно есть огонь в нем, питающийся от того пламени, который горит в глубине человека, как сила жизни в нем, и этот огонь горит (хоть и не с одинаковой силой) и в сексуальных движениях, и в тончайших проявлениях эроса. Единство источника того и другого ставит поэтому остро и неустранимо вопрос о единстве этих двух проявлений пола; потребность такого единства заложена именно в том, что источник двух различных проявлений пола - один и тот же. Очень путано и притянуто за уши. Про эрос и сексуальность так вообще темный лес. Кто оно такое, и какова его функция не разъясняется. Утверждение о общем источнике, вообще взято с потолка. В общем книга не тянет на категорию серьёзных исследований в этой области. |
Аника |
5.2.2011, 14:51
Сообщение
#3
|
Гость |
о нет. "Трактат о любви" не про то, не так плоско. Т.е. там не рассматривается физиология вообще. Благодарю: "Не так плоско" Но всё же плоско. Или опротестуйте примерами. Покупать книгу через интернет проблематично. А стоит ли овчинка выделки? Цитата Очень путано и притянуто за уши. Про эрос и сексуальность так вообще темный лес. Кто оно такое, и какова его функция не разъясняется. Утверждение о общем источнике, вообще взято с потолка. Успели проглотить всю книжку целиком? А переварить? Цитата В общем книга не тянет на категорию серьёзных исследований в этой области. О, на серьезность исследований тянет другой "трактат о любви"... там обосновывается духовность секса как такового. Но это восточное трактование духовности: путь к Богу через секс. Но это не путь православных. |
Евгений А |
6.2.2011, 1:51
Сообщение
#4
|
Сообщений: 7 922 Из: Севастополь |
Успели проглотить всю книжку целиком? А переварить? Так нечего переваривать, писал книгу "ботаник" , а точнее "зоолог". Межполовые отношения семейства приматов меня не интересуют вообще, а там, как раз об этом. А стоит ли овчинка выделки? выберу интересный фрагмент, выложу. |
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 11:14 |