С бубном и воплями..., к непостижимому богу Опции

[Сергей]

***Модераторское. Флейм выделенный из темы Способы познания Бога, по творениям святителя Феофана Затворника, Пространные размышления не относящиеся к статье ТС. Дополнен сообщениями из темы Дети Адама и Евы.***




Для того чтобы испить стакан воды необходимо с бубном и воплями о совершенстве воды танцевать вокруг стакана и умереть от жажды. Замечательный способ познания. Излишнее обожествление бога не ведёт к познанию, но движет человека к безумию. Проще принять простую истину. Разум бога многократно больше человеческого, именно по этой причине непостижим. Для человека постижение тог, что за рамками собственного разума есть безумие. Истязая собственный разум верой можно дойти до любых «откровений» и «образов» но извините это ближе к бесовщине.

[Сергей]

С образом и подобием вроде давал ссылки. Вопрос не простой и причина тут не в сложности самого вопроса. Сложность исходит из Библии. Странный Бог говорил одно, сделал другое. Попробуем разобраться с тем, что не понятно уже 2000 лет.

Образ. Мне не понравилось ни одно толкование этого слова. Прежде всего, образ это зрить, то есть видеть (представлять видимое) то есть зрить форму. В случае, описанном в Библии. Бог знал свою форму, то есть имел представление о себе самом. Для него не составляло труда создавать человека по собственной форме. Человек в другом положении он может только предполагать что-то не совсем вразумительное о собственной форме пользуясь только теми инструментами, которые ему дал Бог. Но их недостаточно чтобы осмыслить даже собственную человеческую форму. Что же до формы Бога это вообще непостижимые категории.

Подобие. Тоже отсутствие вразумительного толкования. Подобие невозможно без сходства, равенства или некоторого сходства или равенства. Нет четкости в определении по простой причине - при желании и богатом воображении незначительную похожесть можно найти в чём угодно в любых понятиях, определениях и формах.

Библия это Учение то есть то, что Бог дал человеку для понимания и выполнения. Возникает резонный вопрос, если учитель пытается научить, то зачем ему запутывать учеников? Зачем давать учение, которое можно толковать так, как только взбредёт в голову? Учитель верх совершенства и даёт несовершенное, непонятное учение? Так не может быть в принципе. Творцу не нужно говорить с миром устами одного человека. Бог Творец если бы захотел и это ему было бы нужно, собственное Учение в один момент вбил бы в голову каждому человеку. Или, к примеру, в доступной форме для понимания поместил бы текст на лбу, чтобы глядя в зеркало, каждый думал о Боге и следовал учению. В том то и смысл вообще жизни людской, что нет у Бога на это желания, не входит это в его планы. Не нужны ему люди тупо стадом следующие правилу и учению. Дал он то, что счёл нужным, именно свободу воли. В этом его интерес и его план. С этой целью и создана была Жизнь. А Библия соответственно, всего лишь собирательный образ человеческих представлений о Боге и собственных человеческих поведенческих правил.