IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> В защиту церковных догматов
Евгений А
сообщение 19.9.2010, 8:05
Сообщение #1





Сообщений: 7 922
Из: Севастополь




Тут периодически высказываются мнения типа:

- "верить можно по своему",
- "не все ли равно как верить, главное верить",
- "догматы не нужны, их придумали люди",
и т.д. и т.п.

Смотрим. Вникаем.

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Сергей
сообщение 19.9.2010, 9:00
Сообщение #2


отвергает учение Православной Церкви


Сообщений: 265




Цитата(Евгений А @ 19.9.2010, 8:05) *

Смотрим. Вникаем.

Почему нет главного вопроса
- « кому собственно верить»
Из него уже вытекают все ваши.

Спасибо за головоломку и тем более за смысл.
Напишу ответы, сводящиеся к неодинаковости «треугольников»:
1. "Лишняя клетка" в нижнем треугольнике появляется из суммы площадей тех клеток, через которые в верхнем треугольнике проходит гипотенуза.
К примеру, сравните две клетки на гипотенузах двух треугольников, которые находятся над "лишней клеткой", там хорошо видно, что площадь разная.
2. Я уже вчера писал это тут http://illuziya.com/index.php/site/comments/n_715/ “Ребят, хватит глаза и мозг мучить. Тут картинки то обе кривые по любому. Итак, вспомним элементарную математику: 1) возьмите в руку карандаш, ручку и линейку и приготовьте лист бумаги в клетку; 2) чертим оси абсцисс (горизонтальная – x) и ординат (вертикальная – y). Если помните, они перпендикулярные, и в точку пересечения обычно обозначают ноликом; 3) отсчитываете по оси x 6,5 см (13 клеточек) и отмечаем на ней заметную точку, аналогично отсчитываем 2,5 см (5 клеток) вверх по оси y – тоже делаем на ней пометку; 4) чертим отрезок строго вверх от обозначенной точки на оси x ровно на 5 клеток, и соединяем точку “нолик” с верхним концом это отрезка. Должны получить такой же треугольник. 5) ручкой ниже построенного чертежа пишем уравнение вида: y=a*x+b, где “a” – это переменная, “b” – это у нас ноль, так как при построении треугольника нижний катет лежит как раз на нуле по оси y (т.е. лежит на самой оси x); 6) значит уравнение становится теперь таким: y=a*x – вот это и есть наше уравнение прямой, идущей от координаты в клеточках (0;0) к координате (13;5); 7) теперь высчитываем переменную “a”: подставляем в уравнение значения координаты (13;5) и получаем 5=a*13. Получаем a=5/13; 8) окончательный вид уравнения прямой теперь такой: y=(5/13)*x. И вот теперь то мы и можем увидеть подвох лживого чертежника из условия задания!!! РАЗОБЛАЧЕНИЕ: 1) на картинке сверху нас уверяют, что здесь имеет место быть именно координата (8;3) чтобы как будто бы вычислить площади по кусочкам, НО мы просто подставляем эту координату в наше уравнение и получаем: 3=8*5/13, но стойте! ведь 3 же это не 3,07692308. Вердикт – нет такой координаты (8;3) и не должно было быть, но наш кудесник хитро притёр свою линию именной к ней; 2) на картинке снизу нам опять врут, что тут стоит координата (5;2), НО … 2 же не равно 1,92307692! Вердикт: и (5;2) тоже не существует. Что и требовалось доказать. P.S.: Фуфло это, а не обман.” Даже детсадовский ребёнок допрёт!

5. Сравните тангенсы острых углов красного и зеленого треугольника. Может тогда дойдет.

Комментарии: честно ломал голову и кроме неодинаковости нечего не додумал. Затем просто набрал в поисковике и получил готовые ответы.
Теперь выводы совершенно противоположные тем, на которые рассчитывал Евгений:
Ложь всегда пытается ограничить доступ к правде.
Ложь в современном мире живёт не долго, по причине развитых коммуникаций и возможности человеческого общения. Ответ всегда есть в инете.
Необходимо менять мышление. Нельзя верить очевидному и тем более тому, что пытаются подсунуть за истину. Сомнение в чужой правоте (вере) единственный путь к истине.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений А
сообщение 19.9.2010, 21:44
Сообщение #3





Сообщений: 7 922
Из: Севастополь




Цитата(Сергей @ 19.9.2010, 7:00) *

Теперь выводы совершенно противоположные тем, на которые рассчитывал Евгений:

Это очень понравилось. Вы знаете на что я расчитывал? Замечательно, "Какая прэлэсть" (с) не помню кто автор.

Дальше по вашему ответу.
Это же цирк! Вы всерьез думаете, что эту пустоту можно закрыть формулами? Что ваши теоритические выкладки добавят в нижний рисунок недостающий квадрат? blink.gif Потрясающе!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей
сообщение 6.10.2010, 22:01
Сообщение #4


отвергает учение Православной Церкви


Сообщений: 265




Цитата(Евгений А @ 19.9.2010, 21:44) *

Это же цирк!

Тут каждому своё. Одному вера чужой лжи о появлении пустого квадратика. Другому попытка докапаться до истины и если не удалось самому, то поиск готового ответа и принятие его за истину. Пример подчёркивающий основополагающие принципы различных верований и мировоззрений.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений А
сообщение 7.10.2010, 0:18
Сообщение #5





Сообщений: 7 922
Из: Севастополь




Цитата(Сергей @ 6.10.2010, 20:01) *

Тут каждому своё. Одному вера чужой лжи о появлении пустого квадратика. Другому попытка докапаться до истины и если не удалось самому, то поиск готового ответа и принятие его за истину. Пример подчёркивающий основополагающие принципы различных верований и мировоззрений.

А тема не об этом...



Просто не сложилось. unsure.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Евгений А   В защиту церковных догматов   19.9.2010, 8:05
Сергей   Смотрим. Вникаем. Почему нет главного вопроса -...   19.9.2010, 9:00
Евгений А   Теперь выводы совершенно противоположные тем, на ...   19.9.2010, 21:44
Сергей   Это же цирк! Тут каждому своё. Одному вера ч...   6.10.2010, 22:01
Евгений А   Тут каждому своё. Одному вера чужой лжи о появлен...   7.10.2010, 0:18
Егор Комаров   Сергей, вы считаете, что до истины суждено докопат...   6.10.2010, 22:03
Сергей   Сергей, вы считаете, что до истины суждено докопа...   7.10.2010, 15:37
Евгений А   Пытаюсь объяснить, что истину невозможно откопать...   7.10.2010, 19:26
Сергей   «Что есть истина?» © Понтий Пилат, "всадник...   8.10.2010, 20:27
Евгений А   Набрав в поисковике «Что есть истина» думаю врядл...   9.10.2010, 1:00
Сергей   Вопрос был не о вариантах поиска истины, да и как...   9.10.2010, 11:35
Евгений А   Я человек ленивый, по этой причине рациональный, ...   9.10.2010, 16:05
Сергей   Ответ не проверял, хотя в этом нет проблемы, могу ...   9.10.2010, 19:40
Евгений А   Ответ не проверял, хотя в этом нет проблемы, могу...   9.10.2010, 21:09


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 18.6.2025, 0:57
Яндекс.Метрика