Что, церковь раскольничья благодатная?, Ничего не понимаю.... Опции

[Татьяна Родионова]

Объясните мне что это значит?
Что, церковь раскольничья благодатная? Вот это да... Крещение в ней считается?

[Егор Комаров]

Ты тоже не врубаешься?
Допустим, о. Паисий, ушел в раскол. Потом вдруг одумался, вернулся. Его как принимают? Через покаяние. Кается он в МП. Его крестить не надо. Потому что у него есть благодать крещения, только вот он ее терял, когда уходил в раскол.
Допустим, о.Паисий крестил ребенка, будучи в расколе. Вот этого ребенка тоже не надо крестить? Не перекрещивать, а крестить, потому что я считаю. раз раскольничья церковь неблагодатная, то там не крестили, а просто мыли голову. Тебе понятно? Или если о. паисий будучи в расколе не утратил личностную благодать крещения, то он покрестил того самого ребенка просто как мирянин, который может в экстремальной ситуации это сдлелать. Не через благодать Священства (ее он утратил. так как прервал связь с Церковью канонической), а просто личностной благодатью, полученной им при его крещении, он того ребенка покрестил. Ну а миропомазание вообще в раскольничьей церкви не было.

мусолите, Татьяна. Сказали, без крещения - значит, без крещения. Не в первой. И вы не первая. У Церкви было много сложных моментов. И таких ревнителей тоже было хоть отбавляй. Церковь признавала правильным то, что для нее на тот момент было наиболее благоприятным.

P.S. Даже над раскольниками произносится крещальный символ, и водой они тоже "обливаются"во имя Святой Троицы. Но благодати они сподобятся только перейдя в каноническую Церковь. Да и вообще простой народ в это не врубается. Скажите им, что их Крещение - не Крещение, камнями закидают.
И не забывайте, что в истории были прецеденты, когда через раскол поместная Церковь приобретала со временем независимость. И филаретовцы сейчас на это и надеются. Да и сам Филарет, как вы понимаете, вне Церкви только на бумаге. Будет другая бумага - станет каноническим архиерем. И крещен и рукоположен он был в Матери-Церкви. Вы понимаете,что он может стать законным и без покаяния? Просто нужно согласие МП. И будет он дальше крестить и рукополагать, добившисьуже окончательно своего. Но не раскаявшись. И Таинства его будут действенны. Я не готов сказать с уверенностью сказать, что сейчас его таинства совсем аттракцион. История - жуткая вещь.Такие сюрпризы выдает. А церковная - тем более