С бубном и воплями..., к непостижимому богу Опции

[Сергей]

***Модераторское. Флейм выделенный из темы Способы познания Бога, по творениям святителя Феофана Затворника, Пространные размышления не относящиеся к статье ТС. Дополнен сообщениями из темы Дети Адама и Евы.***




Для того чтобы испить стакан воды необходимо с бубном и воплями о совершенстве воды танцевать вокруг стакана и умереть от жажды. Замечательный способ познания. Излишнее обожествление бога не ведёт к познанию, но движет человека к безумию. Проще принять простую истину. Разум бога многократно больше человеческого, именно по этой причине непостижим. Для человека постижение тог, что за рамками собственного разума есть безумие. Истязая собственный разум верой можно дойти до любых «откровений» и «образов» но извините это ближе к бесовщине.

[Сергей]

10 дней читал, думал и наконец, рассмеялся. Лет двадцать назад первый раз столкнулся с лечением рожистого воспаления. Жена жаловалась на покраснение на пальце после маникюра. Не поверил, что от подобной мелочи можно ночью не спать, пока сам в этом не убедился. Предложил сделать надрез и обработать антисептиком. Отказалась. Отправил в больницу. Врач хоть и молодой, но врать не стал. Определил рожу и посоветовал искать «бабку». Бабка нашлась на следующий день и за два приёма вылечила эту самую рожу. Я соответственно узнав чем болела жена чертыхнулся и пожелал тому кто эту рожу сделал того же. Через две недели припёрлась соседка с перебинтованной рукой. Именно ко мне, и начала жалится - вешала стеклянную банку на плетень и банка треснула, поранив руку. Рана не заживала те самые две недели. Не помогали уколы и лекарства. Пожалел. Дня через три соседка уже была без повязки. Сейчас эту самую рожу лечу запросто обыкновенной молитвой «Отче наш» и собственной просьбой об исцелении. Экспериментировать дальше честно побаиваюсь не чувствую в себе силы противостоять карме. Знаю точно, как определить настоящего «врачевателя» от липового. Как работает сам процесс «лечения». Кто, что и как действительно лечит. Что в каждом конкретном случае лежит в основе излечения. Начало лечения обыкновенная сила мысли, желание излечения, затем просьба у того кому служишь.
Теперь смысл вышеописанного отступления от темы. Оценка всего происходящего и непонятного, собственно квинтэссенция понимания. Всего один вопрос, но его необходимо задавать до упора. Упора в конкретного человека, группу лиц или, наконец, силу или Дух. Кому это выгодно? И ещё раз, кому это выгодно?
Если выгода отсутствует напрочь, есть только жалость, сочувствие, любовь к человеку – это точно от Бога. Всё остальное от Сатаны. Напомню. Кому это выгодно?
Моё мировоззрение - прежде всего отсутствие, какой либо выгоды для себя. Даже в Рай если и попаду то по милости, но точно не по заслугам. И именно этим моё понимание мира, прежде всего, отлично от неоязычества (нью-эйджа) да и собственно всех религий.

P.S. Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Намерением попасть в Рай, улучшив себя, или ещё смешней, намерением улучшить общество.

[Евгений А]

Сейчас эту самую рожу лечу запросто обыкновенной молитвой «Отче наш» и собственной просьбой об исцелении. Экспериментировать дальше честно побаиваюсь не чувствую в себе силы противостоять карме.

Это ваш способ познания Бога?

[Сергей]

Это ваш способ познания Бога?

Евгений А. Сочту Ваш вопрос продуктом невнимательности и возможно моего косноязычия, но вроде написал «отступление от темы» и далее пояснил смысл написанного. "Лечение, пример скорей того, как можно вмешиваться в материальный мир путём мысли. Предыстория, приводящая к вопросу миропонимания «Кому это выгодно?». Именно этот вопрос и хотелось задать в ключе познания Бога. Жаль, даже выделенное прочитать не смогли.