Дискуссия о роли генерала Власова. Опции

[священник Лука]

Недавно разгорелась интересная дискуссия о роли генерала Власова в борьбе с безбожным комунистическим режимом . Начата она прот.Георгиейм Митрофановым в книге ""Трагедия России " , где Власов позицеонируется как некая веха в борьбе со Сталинским режимом. В благожелательном тоне об этой позиции высказался Зарубежный синод РПЦз . У нас прокатилась буря возмущений . Хорошо бы обсудить. Вот некоторые ссылки
http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=3139
http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=3143
http://www.pravoslavie.ru/smi/1431.htm
[url]http://www.pravoslavie.ru/smi/1430.htm[/url

[Редрик Шухарт]

"...А отношение Власова к Сталину? В «Обращении к бойцам и командирам Красной Армии» (декабрь 1942 года) он скажет, что «объявляет врагами народа Сталина и его клику». Внешне, конечно, он не мог не демонстрировать вождю своей преданности, когда тот принимал его и награждал в Кремле… Но в свои личные письма любимой женщине, военврачу Агнессе Подмазенко, он отнюдь не был обязан ее переносить – и тем не менее писал: «Меня вызывал к себе самый большой и главный хозяин. Представь себе, он беседовал со мной целых полтора часа. Сама представляешь, какое мне выпало счастье. Ты не поверишь, такой большой человек и интересуется нашими маленькими семейными делами. Спросил меня: где моя жена и вообще о здоровье. Это только может сделать ОН, который ведет нас всех от победы к победе. С ним мы разобьем фашистскую гадину» (14.02.42).
Никаких мыслей о «борьбе с большевизмом», будучи тогда в фаворе у Сталина, он и не питал, наоборот: «Мы здесь будем бить фашистскую сволочь и мечтать о нашем хорошем будущем. Мне кажется, оно уже и не так далеко. Разобьем фашистов – заживем еще лучше» (из письма за 21.02.42).
В 1943 году (не после сдачи Власова в плен, а лишь когда с появлением его воззваний обнаружился факт его измены) на допросе Подмазенко показала, что, когда в сентябре 1941 года они под Киевом вместе «выходили из окружения, никаких отрицательных настроений он не высказывал и только желал быстрее соединиться с частями Красной Армии».
Трудно сомневаться, что и в 1942 году, если бы Власову удалось выйти из окружения под Мясным Бором, он продолжал бы верно служить Сталину, восхваляя его при каждом удобном случае. Но, попав в плен, да еще в период наибольших успехов немецкой армии летом 1942 года, он «стал на путь борьбы с большевизмом», о котором Генрих Гиммлер в октябре 1943 года сказал грубо, но точно: «Этот человек выдал все свои дивизии, весь свой план наступления и вообще все, что знал. На третий день мы сказали этому генералу примерно следующее: то, что назад вам пути нет, вам, верно, ясно..." Не всему можно верить, тем паче, что Власов был очень талантливым и сильным командиром, но почитайте :
http://religion.ng.ru/history/2009-09-16/7...y.html?mthree=2
Что касаемо отношения Церкви, то Власов и его солдаты были людьми со своими судьбами и делами отнюдь не ангельскими-кому как не им нужно было спасительное окормление? Цена компромиса...?

[священник Лука]

Это лишь подтверждает драматизм ситуации . Человек смог преодолеть пропаганду и взглянуть на вещи по другому , как и многие пленные , брошенные Сталиным.

[Александр2008]

Ну это еще большой вопрос - идейный Власов противник большевизма или просто жить захотелось. Вот Деникин идейный. И что мы видим?
Когда к Деникину обратились неофициальные эмиссары от власовцев с предложением благословить Власовскую армию, то он в гневе воскликнул: «Я воевал с большевиками, но никогда с русским народом. Если бы я мог стать генералом Красной армии, я бы показал немцам»! А на следующий день после образования Власовым КОНР, Деникин обратился к бывшим солдатам Белой гвардии со словами: "Мы испытывали боль в дни поражений армии, хотя она и зовется "Красной", а не российской, и радость в дни ее побед. И теперь, когда мировая война еще не окончена, мы всей душой желаем ее победоносного завершения, которое оградит страну нашу от наглых посягательств извне".

[священник Лука]

Это тоже дело выбора , генералы Краснов и Шкуро стали бороться с большевиками на стороне Гитлера. С другой стороны отсутсвие сопротивления большевисткому режиму внутри страны - это настолько позорно и характеризует нас почти безнадежными , что пускай двусмысленная фигура Власова это хоть что то.

[Евгений А]

С другой стороны отсутсвие сопротивления большевисткому режиму внутри страны - это настолько позорно и характеризует нас почти безнадежными , что пускай двусмысленная фигура Власова это хоть что то.

Осталось только придумать, что Власовцы воевали и против Гитлеровцев и против "советов" и они будут похожи, как две капли воды на современный миф о бандеровцах, хероя Украины Романа Шухевича. Нездоровый душОк веет от всего этого.

Можно было еще говорить о каком-то адеквате если бы Гитлеровский режим Германии исповедовал христианские ценности. А то получается что одна гадина пошла войной против другой, а третья примкнула к сильнейшому(на тот момент), и по факту убивала своих соплеменников на территории своей (своей?) Родины.

ЗЫ: Сопротивление большевизму было на духовном уровне, что гораздо качественнее и полезнее для здоровья нации. И если нет ни одного хероя с оружием в руках, то лучше пусть и не будет. Не стоит притягивать за уши сомнительных личностей в пример потомкам, не ровён час предательство Родины введут в степень подвига и добродетели.

[священник Лука]

Это на каком таком духовном уровне было сопротивление , когда отпевали Сталина что ли? И не забывайте что Шухевич служил вермахте , а Власов создавал РОА , кроме того националистических идей он не высказывал и в его частях служили и украинцы и белорусы .

[Евгений А]

Это на каком таком духовном уровне было сопротивление

на самом качественном... Это я о новомученикам и исповедниках Российских.


ЗЫ: Даже если Власов был генералом Межгалактической Освободительной Армии, он все равно воевал с собственным населением. Одно дело если бы он вел партизанскую войну, убивая коммунистических руководителей страны и генералов НКВД, и совсем другое рядовых солдат, защищавших с оружием в руках свою Родину от захватчиков.