Федор Михайлович Достоевский |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Федор Михайлович Достоевский |
Ксения |
9.2.2008, 1:08
Сообщение
#1
|
Сообщений: 2 436 Из: Севастополь |
09 Февраля 1881 года
Умер великий русский писатель Ф.М. Достоевский. Все творчество Достоевского после возвращения из ссылки посвящено постижению глубины человеческого духа. «А любил он прежде всего живую человеческую душу во всем и везде, и верил он, что мы все род Божий, верил в бесконечную силу человеческой души, торжествующую над всяким внешним насилием и над всяким внутренним падением. Приняв в свою душу всю жизненную злобу, всю тяготу и черноту жизни и преодолев все это бесконечною силою любви, Достоевский во всех своих творениях возвещал эту победу. Изведав божественную силу в душе, пробивающуюся через всякую человеческую немощь, Достоевский пришел к познанию Бога и Богочеловека. Действительность Бога и Христа открылись ему во внутренней силе любви и всепрощения, и эту же всепрощающую благодатную силу проповедовал он как основание для внешнего осуществления на земле того царства правды, которого он жаждал и к которому стремился всю свою жизнь» (Вл. Соловьев, слово, произнесенное на могиле Достоевского). Достоевский во всех своих произведениях вскрывает убожество и духовную нищету людей, не верующих в Бога и противопоставляющих ему Разум. По Достоевскому, единственным критерием этических поступков людей является Правда Божия. Нравственные оценки, основанные на человеческом опыте и личном произволе, неминуемо приводят к вседозволенности. Царство Небесное рабу Божьему Феодору. http://www.fdostoevsky.ru/ http://dostoevskiy.niv.ru/ http://www.writers-19.ru/dostoevsky.html http://ilibrary.ru/author/dostoevski/index.html |
Ксения |
27.4.2009, 11:56
Сообщение
#2
|
Сообщений: 2 436 Из: Севастополь |
Цитата Навязывание чужого мнения или видения опасно для того, кто не имеет своего мнения или тому, у кого отсутствует собственное видение. В случае же с Набоковым, надо сказать, опасности никакой: Набоков - очень тонкий и объективный критик (такими же качествами обладают, как правило, и те, кто берётся исследовать его творчество). Тогда каково же все-таки Ваше мнение относительно творчества Достоевского? или оно совпадает с мнением Набоковы? ведь как мы можем прочитать в самом начале статьи, вынесенным вами в сообщение: "[color=#006600]Несколько удивляет абсолютная неоригинальность Набокова: о том, что произведения Достоевского стоят «ниже эстетической критики», писал еще Н. Добролюбов («Забитые люди»), роман «Братья Карамазовы» назвал «прямо нехудожественным» Л. Толстой, упреки за «предательский» отказ, после ссылки, от революционных идеалов и насмешки над православными воззрениями писателя стары как мир, а обвинения в том, что все его герои сумасшедшие и неврастеники, — кажется, еще древнее. Набоков повторил некий «джентельменский набор» неприятия, типичный для читателя, который «не любит» Достоевского." В чем по-вашему объективность тонкой критики Набокова? я лично не могу ничего об этом сказать, слишком плохо знакома с его критикой. |
Текстовая версия | Сейчас: 1.6.2024, 7:58 |