Национальный позор Франции, ПЦ Опции

[Евгений А]

Кадры, которые стали национальным позором Франции

Период оккупации во Франции предпочитают вспоминать, как героическое время. Шарль де Голль, Сопротивление... Однако беспристрастные кадры фотохроники свидетельствуют, что все было не совсем так, как рассказывают ветераны и пишут в учебниках истории. Эти фотографии сделал корреспондент немецкого журнала "Сигнал" в Париже 1942-44 годов. Цветная пленка, солнечные дни, улыбки французов, приветствующих оккупантов. Спустя 63 года после войны подборка стала выставкой "Парижане во время Оккупации". Она вызвала грандиозный скандал. Мэрия французской столицы запрещала ее показ в Париже. В итоге, разрешения удалось добиться, но Франция увидела эти кадры лишь один раз. Второй - общественное мнение позволить себе уже не могло. Слишком разительным оказался контраст между героической легендой и правдой.

http://svpressa.ru/issue/photo.php?id=6743&foto=1#f

Видео с выставки

По поводу фотографий "Парижане во время Оккупации". Какое все-таки ханжество со стороны городских властей осуждать эту выставку за "отсутствие исторического контекста"! Как раз фотографии журналиста-коллаборациониста замечательно дополняют другие снимки на ту же тему, рассказывая в основном о повседневной жизни Парижа военных времен. Ценой коллаборационизма этот город избежал участи Лондона, или Дрездена, или Ленинграда. Беззаботные парижане, сидящие в кафе или в парке, пацаны, катающиеся на роликах, и рыболовы на Сене - это такие же реалии Франции военных времен, как и подпольная деятельность участников Сопротивления. За что тут можно было осуждать устроителей выставки, непонятно. Да и ни к чему городским властям уподобляться идеологической комиссии при ЦК КПСС.

И тем не менее! Такая же реакция на правду.

[священник Евгений]

Думаю, что фотографии мирной жизни оккупированного Парижа не являются всесторонним освящением жизни всей Франции 1940-1944 годов. На парижских фотографиях можно увидеть обычных обывателей, желание которых жить в мире было бы не очень правильным ставить им в вину. Немцы почти на одном дыхании и малой кровью справились с Францией, никого во Франции не трогали (кроме евреев); отношение простых французов к немцам, похоже, было соответственно адекватно-спокойным. Кроме того, немцы, скорее всего, отводили Франции в системе "нового мирового порядка" не самое позорное и последнее место, и всем французам так или иначе это было известно. Но при этом и факт наличия французского Движения Сопротивления тоже не стоит отрицать, более того - оно было реальной и действенной силой. Некоторые военные историки даже считают, что в Западной Европе решающую роль в борьбе с фашизмом сыграло не открытие второго фронта, а именно Движение Сопротивления. Из небольшой армии в тысячу человек в начале войны оно затем превратилось в мощный кулак, объединивший в себе тысячи и тысячи бойцов. По оценке Дуайта Эйзенхауэра (генерала армии, впоследствии - 34-го президента США), операции французских сил Сопротивления отвлекали на себя более 250000 солдат противника, что было равнозначно боевым действиям 15-ти регулярных дивизий. В рядах французских партизан сражалось очень много советских солдат, большинство из которых бежало из немецкого плена. Но наверняка были и такие (и тоже немало), которые были отправлены в ряды французского Сопротивления напрямую из СССР, так сказать, с "подковёрным" спецзаданием. А если учесть ещё факт очень тёплых отношений Сталина и де Голля, то восприятие Движения Сопротивления в качестве одного из ответвлений борьбы СССР с Гитлером станет вполне обоснованным. Это, конечно, версия, но если признать её за правдоподобную, то сразу возникает вопрос: а какое дело было простым французским обывателям до того, что творилось на Востоке и до того, каким образом и с помощью каких средств Восток пытался решить свои глобальные военные проблемы? Из двух зол: видеть своих детей, шныряющих на роликах между мамами, папами и немецкими солдатами под звуки немецкого же духового оркестра или видеть тех же детей, лежащих штабелями расстрелянных трупов где-нибудь на опушке Булонского леса, простой французский обыватель выбрал меньшее, т.е. первое. И как можно их за это осуждать? О национальном позоре могла бы идти речь, если бы Париж тонул в крови репрессий, а улыбающиеся гитлеровцы продолжали бы также свободно разгуливать по улицам города...
Возвращаясь к фотографиям, можно предположить, что если посмотреть на таковые, изображающие последствия боёв французских партизан с оккупационными войсками, то впечатления от увиденного будут прямо противоположными, чем те, которые навевают фотографии, выложенные Евгением.