![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Раздел форума предназначен для обсуждения вопросов сомнительной важности, не имеющих ничего общего с Православным учением.
![]() |
георгий |
![]()
Сообщение
#1
|
Сообщений: 61 ![]() |
"Що цар якийсь-то свинi пас
Та дружню жiнку взяв до себе, А друга вбив.Тепер на небi. От бачите, якiу нас Сидять на небi!" -Кобзар, Кавказ, -искреннему моему Якову де Бельмену (искать в массонах) ------------------- "А гусляра того Давида Трохи не вбив. Якби вiн знав, Яке то лихо з його вийде, З того лукавого Давида, То мов гадюку б, розтоптав Iядовитую б розтер Гадючу слину." -Кобзар, Саул И так можна "славить" Святых Пророков в Украине, как больно за славян! |
![]() ![]() |
miss Marple |
![]()
Сообщение
#2
|
Сообщений: 294 ![]() |
И еще, я не чужую культуру хаю, а именно недовирши недопоэта Шевченко, которого стараются здесь сопоставить с Пушкиным и Лермонтовым. Я свою культуру защищаю.
Вице-спикер государственной думы РФ Владимир Жириновский предлагает исключить из Уголовного кодекса РФ статью 282, которая устанавливает наказание за преступления в виде «действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также за унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации». Как передает корреспондент ИА REGNUM, законопроект «о внесении изменений в Уголовной кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» Жириновский внес в Госдуму. По мнению Жириновского, эти квалифицирующие признаки имеют «определенную расплывчатость, смысл которых можно донести до абсурда и можно их извратить». Например, «наказуемо ли публично бранить воров и бандитов, указывая их расу, национальность, происхождение или отношение к религии, или сотрудников органов милиции по признаку национальной принадлежности или отношения к религии», сказано в пояснительной записке к законопроекту. Преступно ли рассказывать «этнические» анекдоты, не возбуждая ненависть либо вражду к чукч, евреям, цыганам, русским, отмечается в документе. Практика уголовного наказания за рассказ подобных анекдотов была, отмечает законодатель в пояснительной записке к документу. Квалифицирующие признаки статьи сформулированы не по результату деяний, а по их цели — «возбуждение ненависти либо вражды», то есть унижение достоинства может относиться не только к определенному гражданину, но и группе лиц. Получается, отмечает Жириновский, что написание расистского лозунга является уголовно наказуемым деянием, «хотя фактически лозунг мог никто не читать, и лозунг не относился к определенному лицу и никто не возбудился ненавистью или враждой», говорится в пояснительной записке к законопроекту. Преступление должно квалифицироваться по результату деяния, а не по цели, подчеркивает Жириновский. (www.mail.ru) Так как сажают по 282 статье исключительно русских, эта статья отбирает у титульной нации Российского государства право на защиту своих интересов, право даже на поднятие вопроса о вредоносности для своего народа деятельности некоторых "групп граждан". О, тэж! ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 15:48 |