![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Семёнов Алексей Валерьевич |
![]()
Сообщение
#1
|
Сообщений: 175 Из: СПб ![]() |
На форуме д. А. Кураева в теме: Подробности того, как Господь отнял дары
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&...topic=187075.20 священники о. Дмитрий и о. Александр в купе с администрацией в лице админа В. Сударикова пытались склонить меня и участников форума к мнению, будто бы Бог Отец отнял у Церкви дары Духа Святаго, такие как пророчество, исцеления, чудотворения и разумения языков, на что получили совершенное неприятие и противление такому исповеданию Православной веры с моей стороны. Вопрос же так и остался открытым. Какие дары Святаго Духа отнял Отец Небесный у Сына Своего – Церкви и за что именно? Если Бог Отец не отнимал у Церкви никаких даров Духа Святаго, то почему священники и администрация форума А. Кураева на этом настаивает, именно на том, что у Церкви отняты и такие дары Духа Святаго, как исцеления, чудотворения, пророчества? Если же в Церкви сейчас не используют такой дар Святаго Духа, как говорение языками, то не потому, что Бог Отец отнял от Сына - Церкви этот дар, ибо это было бы кощунством и хулой на Духа Святаго и Отца Небесного, а потому, что нет надобности в говорении языками. Как можно дойти до такого исповедания Православной веры и притом священством, что бы публично заявлять о том, будто бы у Церкви Бог Отец отнял дары Духа Святаго, кто объяснит?! |
![]() ![]() |
Ксения |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Сообщений: 2 436 Из: Севастополь ![]() |
Цитата ибо именно на согласие святых отцов по этому вопросу стал ссылаться младостарец о. Александр, да только забыл привести во свидетельство само это согласие отцов, которого нет и быть не может. Предупреждение: Александр, не стоит на другом форуме выносить свои суждения о человеке, которого здесь нет, если хотите высказать, то говорите это ему лично, а не разносите по всему инету заведомо ложную информацию. Научитесь работать с текстом и приводить цитаты по теме. В следующий раз будет бан. Цитата И если даже согласие святых отцов по тому или иному богословскому, вероучительному вопросу не является истиной в последней инстанции, а может быть и ошибочным и до тех пор, пока это согласие не будет закреплено каноном, правилом или догмой его нельзя приводить как мнение всей полноты Церкви, Странно. А по вашему Церковь только и занимается тем, что создает и закрепляет каноны, правила, догмы и по ним только живет? Да, тяжело же вам. |
Семёнов Алексей Валерьевич |
![]()
Сообщение
#3
|
Сообщений: 175 Из: СПб ![]() |
Цитата ибо именно на согласие святых отцов по этому вопросу стал ссылаться младостарец о. Александр, да только забыл привести во свидетельство само это согласие отцов, которого нет и быть не может. Предупреждение: Александр, не стоит на другом форуме выносить свои суждения о человеке, которого здесь нет, если хотите высказать, то говорите это ему лично, а не разносите по всему инету заведомо ложную информацию. Научитесь работать с текстом и приводить цитаты по теме. В следующий раз будет бан. Начхать я хотел на твой бан, а о. Александр не только младостарец, но и богохульник. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.6.2025, 21:54 |