я бы все же не дерзнул рассуждать о замыслах Бога. Слишком однобоко - описывать Его свойства, замыслы, принципы... Сверхразумен, одинок - все это слишком человечно. То, что человек был создан по образу и подобию, о чем-то должно говорить. Но вот где бы посмотреть на эти образ и подобие...

До Творения был только Бог, тут нет ничего очеловечественного. У него возник замысел тоже человек не причём. Думайте.
Ответ слишком прост, поэтому Вы его не нашли. Сверхволшебник и одиночество?

я склоняюсь к мысли, что человек создан как со-творец. Потому что ни одно существо больше не обладает способностью к творчеству

Пишу ответ. До Творения Бог занялся самоизучением по простой причине, что больше ему нечем было заниматься. Творение это инструмент самопознания. То есть человеческое тело, помещённое в условия земной жизни с душой- частичкой Бога определяющей богоподобие это способ познания Богом самого себя. Душа дается Богом, наполняется опытом человеческой жизни и со смертью тела забирается Богом. То есть Бог познаёт самого себя.

P.S. Думаю, в детстве Вы делали тоже, что и Бог, играя в солдатики. Развивались, росли, жаль, что забыли то, чем занимались в детстве закомпексовавшись в чужих, навязанных учениях.
Истина проста и на ней не заработаешь. То есть религия появилась не тогда когда потребовалось объяснить непонятные явления природы. А тогда когда человек начал использовать имя и понятие Бога для того чтобы получить собственную выгоду. То есть по схеме - вы дураки поклоняйтесь богу, а мне несите в храм, потому что я ближе к богу. Вот для того чтобы схема работала, пришлось выдумывать несуществующие понятия «благодать», «Рай», «первородный грех» и т. д.

жесть..... ну у вас и понятия о Боге...

ну конечно. Его ведь закрыли в комнате без окон и дверей, стало скучно, заняться не чем сел играть в песочнице.

Проецирование человеческих примитивных инстинктов на Создателя безперспективно.

Евгений, это смешно, зачем Вы песочницу то есть её человеческое понятие приобщили? Напишите собственную версию чем мог заниматься Бог до Творения. У меня всё логично.

Логично? Нечем было заняться начал себя изучать?

Вера Богу непосредственно без посредников. У посредников пытаюсь только опыт заимствовать.
Нормальные «понятия», вмещающие от православных понятие греха с той лишь разницей что есть ещё и сомнения в собственном различии добра и зла, отсутствует тупая вера правильности собственных поступков и тем более мыслей.

Ваша версия? Ответ вопросом на вопрос не принимается. Чем был занят Бог до Творения?
И дополнительный вопрос. Чем Бог занят сейчас?
P.S Хоть что либо внятное, достойное Бога напишите.

Судя по логике, т.к. Сергей в солдатики уже не играет, его сознание примерно на одном уровне с сознанием Бога. Мне нравится такая логика

Скучно, это мы уже проходили. Тут кем только не называли и к чему только не причисляли. Как только конкретный вопрос то сразу переход на личности. Это точно "конструХтивизм".

Евгений Вы случаем не запутались в собственных призывах? Человеку созданному по образу и подобию свойственно познавать Бога и это нормально. А Богу это запрещено? Чем же ему заниматься если он и так всё знает? Хотя наверно у Вас собственный Бог не способный ничего создавать и понятно ему нечего познавать, сидит себе на небесах и ничем не занимается.

Сергей, вы забыли что у нас не форум философов, а форум сознательных членов Церкви. И мы полностью согласны с Ее вероучением, согласно которому Господь неизменен. В первую очередь потому, что изменение - это свойство времени. У Бога нет времени. Ни о каком самопознании не может быть и речи

Господь неизменен? Серьёзно? Иисус, с ним ничего не происходило? А как Вы понимаете акт Творения? Всё возникло из пустоты? Или может всё таки по воле божьей, то есть замысел, его идея материализовалась? Это не есть факт изменения Бога? То есть у него была идея, затем идея стала материей. У Бога нет времени? Очередная шутка? За сколько дней было создано творение? Дни это что, не фактор времени? «Мы тут» извините это только «Вы тут». Причём действительно «плаваете» во всех вопросах, как веры, так и философии. Ничего я не забыл, прежде всего, у нас форум, то есть место, где каждый волен в пределах правил изъяснять собственную точку зрения на вопросы веры и религии. Кстати, сознательность, прежде, всего, подразумевает именно знание и точно не веру, так что думайте, чтобы сначала знать, а затем уже верить тому, что знаешь и оставляйте обязательно право на сомнение, потому, что знание всегда неполно и соответственно вера тоже изменится.

если вы акт Божьего творения понимаете как строительство человеком жилого дома - то это печально

Я подумал, почему негативное восприятие слова самопознания. Видимо подмешивается смысл слова самоудовлетворение. Хотя это в корне неправильно. Самопознание имеет, прежде всего, вектор к совершенствованию, к примеру, для человека близкими по смыслу будут самообучение, самоподготовка самосовершенствование. Для того чтобы соединить термин с Богом заменим часть слова «само» на его прямое смысловое отношение «бого» получим богопознание. То есть Бог, познавая себя, занимается самопознанием или богопознанием. Вполне достаточно высокое и единственное занятие для Бога по тому, что больше познавать ему нечего.

В основе любого строительства лежит идея, замысел и цель, по этим критериям ничего печального, просто соответствие. Затем, читайте внимательно. Понимаете разницу между представлением о доме и самим домом, который можно потрогать? Разницу между идеей и материей? Только у Бога Творца есть способность материализовать (превратить, преобразовать) идею и замысел в нечто материальное. У человека нет такой возможности, он может только воплощать собственные идеи из уже готовой материи, созданной Богом, то есть строить из материала. Это есть основополагающее различие между Богом и человеком. Именно по этому признаку можно отсеять всех божков, то есть идолов, которым покланяется человек.

вы не правильно подумали

У Сергея всё логично, но не сложилось. Так бывает.