Слава Богу!

А мне кажется, не стоит уж так ерепениться. Украинцы нас давно уже убедили, что Мазепа - есть хорошо. И поднимать вой надо было давно, еще в 1996 году. А не сейчас. Сколько таких "мазеп" было пожертвовано на строительство храмов? Брали и кланялись, а сейчас вдруг вспомнили. Все, поезд ушел. Прижился мазепка, как, впринципе, и любой предатель.

А мне грешным делом казалось , что глава церкви Христос.
Ввот вы говорите:

И закон Божий тоже ему не указ !? Он ведь предстоятель церкви, как можно на основе догадок и умоизмышлений до совершения (надуманых митрополитом ! ) деяний сдить человека?
А каноны церковные вроде не отменяли , пока.
-------
Многие архимандриты , другие богословы говорят о политичности тогда принятого решения , а вы их глупцами называете. Вот они духовные акадамии заканчивали , а вы ? Может ноша придавить не взначай...

Такие высказывания делаются в угоду глупых политиков. Могли бы и не говорить, но что-то обязывает... Напрасно всё это, не приживется идея реабелитации в Церкви.

По канонам, митрополиту не возбраняется иметь жену, однако сложилось, что они только монахи. Не путайте каноны с уголовным кодексом.

http://www.pravoslavie.ws/Html/Pr/sobor6.htm#12

Евгений зачем вы уголовный кодекс приплели , вы действительно не понимаете то о чём я говорю или не хотите ?
Вот я надумаю , что вы будете в дальнейшем хамить мне с цэлью завладения моим имуществом !! Куплю десяток билетов для друзей и поеду к вам на разборки !!! Мордобой, погром, иное насилие....! И всё на основании моих маниакальных мыслей. Не похожа ли ситуацыя .

А поповоду:

Я не о реабилитацыи , а об элементарной справедливости.
Вот например от УПЦ КП ни разу не слышал о его реабилитацыи ( не они наложили не им снимать ).
Да и власти не просят и не требуют , а вот агресссссивно настроеные против Украины её граждани очень частенько подогреваются этой темкой, б-рр.

Каноны изменяются самой церковью, в определенное время принято именно такое решение, до него было иначе. Вполне возможно, что в будущем вернется необходимость в женатых епископах. Более того, я уверен в этом.
Есть немало правил которые сейчас не соблюдаются, и вы об этом знаете не хуже меня.

22 февраля 2008 года Ющенко обращался с этим вопросом к патриарху Алексию, он даже почему-то думал, что анафема уже снята.


http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=73233
http://www.nr2.ru/kiev/165639.html

о чём?

Вот я уже с разных сторон заходил и примеры приводил , а вы Евгений "О ЧЁМ?"
И уклоняетесь то вы от элементарного ответа ибо реально по сути вы не считаете свою точку зрения до конца правильной , иначе бы вразумительно ответили. Вам так навеяли , научили , вдохновили, так дёргают за нитки кому это выгодно и очень жаль , что через свою стойкость в держании за нитку вы потеряли способность данную Богом .
Лично мне как и многим эта реабилитацыя побоку ибо не считаю наложение анафемы от Бога.
ОДНО СУД ЛЮДСКОЙ ИНОЕ БОЖИЙ !!!
"Класно" когда люди поминают Мазепу на каждой службе как фундатора и благоустроителя , а потом чернят свою душу осуждением его .
А по поводу Ющенко так вы сами прочтите ещё разок ту фразу:

попросит предоставить свидетельства.
Всё слезаю со своей колокольни .
Простите.

Патриарх не министр, с него не потребуешь, вот и просил.

Зачем Ющенко нужны подтверждения снятия анафемы, когда Церковь продлжает быть отделенной от государства?
Почитай себе Мазепу, если он тебе так дорог! При чем тут церковное отношение к нему?

А шоб булО!

Мнение православной церкви еще никто не отменял. Наше правительство нуждается в зарабатывании уважения, так как уровень жизни что-то не поднимается, вот и ищут поддержку.

Прямо как в Ев. от Марка, гл. 11:
И когда Он ходил в храме, подошли к Нему первосвященники и книжники, и старейшины Мф 21:23; Лк 20:1
28 и говорили Ему: какою властью Ты это делаешь? и кто Тебе дал власть делать это?
29 Иисус сказал им в ответ: спрошу и Я вас об одном, отвечайте Мне; тогда и Я скажу вам, какою властью это делаю.
30 Крещение Иоанново с небес было, или от человеков? отвечайте Мне.
31 Они рассуждали между собою: если скажем: с небес, — то Он скажет: почему же вы не поверили ему?
32 а сказать: от человеков — боялись народа, потому что все полагали, что Иоанн точно был пророк.
33 И сказали в ответ Иисусу: не знаем. Тогда Иисус сказал им в ответ: и Я не скажу вам, какою властью это делаю.

Таки Евгений я прав ибо вы по прежнему уклоняетесь от ответа?
Защитано!?

Кажется, на Богослов.ру была статья. Это сайт почти оф.

А почему не разделить два вопроса
1- личность и деяние Мазепы достойные призрения как клятвоприступника.
2 -Правомерность применения такого прещения как "анафема" в тех , конкретных сложившихся условиях с учетом "спецефического" отношения Петра к Церкви?