Версия для печати темы
Православный форум Севастополя _ Литература _ Евгений Онегин
Автор: Евгений А 28.3.2010, 14:50
Понравилась аналитическая статья Евгения Авдеенко о романе «Евгений Онегин». Даже заново захотелось перечитать.
Татьяна Ларина — как выйти замуж без разврата.
Хочу рассказать Вам одну историю. Меня пригласили в подмосковный город прочитать лекцию учителям средних школ о «Евгении Онегине». Прислали машину. И пока я ехал, я собирался с духом, продумывал, как это можно за один час тридцать минут рассказать о «Евгении Онегине», о том, что заложено в этом романе, показать, как это изложено, что главное из этого труднейшего для понимания романа мировой литературы я должен передать. Вот была такая проблема. Я над ней думал, пока ехал.
И в полной концентрации своих душевных сил вхожу в зал. Настроение мое мгновенно меняется. Я увидел лица утомленных женщин. У каждой учительницы уроков по двадцать пять-тридцать в неделю, проверка тетрадей, классное руководство, дома у них дети, домашнее хозяйство, им домой нужно, а по дороге еще нужно зайти в магазины, вместо этого их загнали на эту лекцию. А мне хорошо заплатили, чтоб я ее читал. И я почувствовал себя плантатором. Неужели я буду мучить этих женщин?
Тогда я сказал:
- Женщины, скажите, кого любила Татьяна Ларина?
- Онегина.
- А замуж вышла за кого?
- За генерала.
- Так это же разврат! Любила одного, а вышла замуж за другого. А тайна брачной постели? Любит одного, а спит с другим. И что она при этом про себя думает? Это разврат!
Оторопь была всеобщая.
Вижу, лица у моих женщин порозовели. Они оживились, ожили, задумались. Все. Теперь с ними можно говорить один час тридцать минут. И я начал.
И я начал с того, что прочитал им последнюю строфу романа:
Но те, которым в дружной встрече
Я строфы первые читал…
Иных уж нет, а те далече,
Как Сади некогда сказал.
Без них Онегин дорисован,
А та, с которой образован
Татьяны милой идеал…
О много, много рок отъял.
Блажен, кто праздник жизни рано
Оставил, не допив до дна
Бокала полного вина,
Кто не дочел ее романа
И вдруг умел расстаться с ним,
Как я с Онегиным моим.
Сразу замечу, что слова «рок», «идеал», «жизнь» в рукописи Пушкин пишет с заглавной буквы. Это главнейшие темы, которые он продумывал и прописывал в своем романе. И именно в этой последовательности. Рок. Идеал. Жизнь. То есть Пушкин идеальное начало связывал с Татьяной. Ее брак не связан с какими-то развратными помыслами, как можно было бы подумать. Ее брак не был порочным. И мы должны приблизиться к пониманию, почему идеальное начало Пушкин связывал с Татьяной, но теме «Идеал» предшествует тема Рока. Нужно сказать об этой теме.
Тема Рока. Роковым событием в романе было что? Вспоминайте. Одним из центральных событий романа? Дуэль Ленского и Онегина. Роковые события – это события когда человеческая свобода сталкивается с чем-то предопределенным как внешним и страшным. Роковые события чаще всего опознаются, потому что они ужасны. А также потому что в них сходятся внешние обстоятельства, многие внешние обстоятельства. Само по себе каждое из таких обстоятельств кажется человеку только случайностью. Множество случайных внешних обстоятельств сходятся вместе, и когда они сходятся они образуют вдруг четкий рисунок и дают неожиданный результат. И этот результат, когда он происходит, кажется неизбежным, фатальным, страшным.
http://novchronic.ru/4441.htm
Автор: Аника 28.3.2010, 20:07
Цитата(Евгений А @ 28.3.2010, 17:50)
- Женщины, скажите, кого любила Татьяна Ларина?
- Онегина.
- А замуж вышла за кого?
- За генерала.
- Так это же разврат! Любила одного, а вышла замуж за другого.
Разврат - это когда:
думаешь -одно
говоришь - другое
делаешь - третье.
Татьяна дала мужу слово пред Богом и сдержала его.
Да, конечно, живы бывают стереотипы, что:
...
жалок тот, кто всё предвидит,
Чья не кружится голова,
Кто все движенья, все слова
В их переводе ненавидит,
Чье сердце опыт остудил
И забываться запретил! гл 4. LI. Евгений Онегин
http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/push10/v05/d05-005.htm
Но и этот вот стереотип- не менее силен:
XVIII
Не дай мне бог сойтись на бале
Иль при разъезде на крыльце
С семинаристом в желтой шале
Иль с академиком в чепце!Пушкин -
своеобразный душевед, знаток женских тайн.
Он предпочитал вне - академическое общение с женщинами.
И судя по мемуарам современников, ни одной исповеди он не сохранил в тайне, но всё доверил перу и суду человеческому. Пусть даже перу - гениального поэта.
Ну а по вопросу "любить одного, выйти - за другого":
кроме понятия "любовь - страсть" есть ведь ещё и "любовь-дружба".
Что крепче, думаю объяснять не нужно.
Недавно прочла вот такое мнение:
Цитата
"сначала ищешь свою вторую половину в дружбе, любви, а потом понимаешь, что вторая половина - эта Бог, а дружба и любовь она ко всем... "
http://forum.pravmir.ru/showthread.php?t=6405
И вот когда
это действительно так, тогда любовь земная уступает свои права Любви Небесной:
" Но я другому отдана и буду век ему верна".
Автор: Татьяна Родионова 9.4.2010, 8:01
Вот никогда не нравилась мне ни Ттатьяна, ни Онегин. И вообще, кроме описания быта и природы там и нет ничего интересного.
А про любовь Земную и Небесную, мы, пардон уже начинаем думать после 50 -ти. Как-то в 15-16, когда этот роман в школе изучают, там еще и про земную-то мало кто понимает. Там в школе про Татьяну думаешь - дура, про Онегина - козел. Но выкомыриваешь сочинение на тему "Татьяна русская душою"
Хотя можно было бы подискутировать на тему, а что есть русская душа. И что имел ввиду Пушкин, когда сиё писал.
Автор: Татьяна Родионова 9.4.2010, 8:08
Помню, вся литература того периода должна была делиться на "до декабристов" и на "после".
Вот Чацкий-придурок - это "до", а Печорин - "после".
Хотя, Печорин мне нравится куда больше чем Чацкий или Онегин.
Автор: Аника 9.4.2010, 9:47
Цитата(Татьяна Родионова @ 9.4.2010, 11:01)
Вот никогда не нравилась мне ни Ттатьяна, ни Онегин.
И Пушкин тоже. Особенно после прочтения "Гаврилиады".
Автор: Татьяна Родионова 11.4.2010, 8:46
Гаврилиада была написана не для пукбликации, скорее всего это- коллективное масонское творчество
его друзей-декабристов.
Автор: Ирина 11.4.2010, 9:23
Онегина - обожаю, Татьяну уважаю! Все произведение люблю, и периодически перечитываю...
Не понимаю, как можно такую красоту не любить...
Автор: Аника 11.4.2010, 9:33
Цитата(Ирина @ 11.4.2010, 12:23)
Не понимаю, как можно такую красоту не любить...
С возрастом вкусы меняются.
А также ценности и приоритеты.
Появляется
собственное мнение.
То что
раньше казалось прекрасным, может видеться уродливым с
другой точки зрения, сформированной новыми ценностями.
Стихи Пушкина красивые, и произведения его интересны - но, как-то перестали трогать душу.
Это
личное, Ирина.
То, что Пушкин - великий русский поэт, я не оспариваю.
Автор: Татьяна Родионова 11.4.2010, 10:01
Да, уж сейчас бы и не стала читать, кроме опять же - природы и быта. Да и язык, конечно, классный.
А сюжет, скажем, можно спорить, спорить и спорить.
Автор: Ирина 11.4.2010, 10:03
Цитата(Аника @ 11.4.2010, 6:33)
С возрастом вкусы меняются.
Появляется
собственное мнение.
Стихи Пушкина красивые, и произведения его интересны - но, как-то перестали трогать душу.
Это
личное, Ирина.
То, что Пушкин - великий русский поэт, я не оспариваю.
Это да, вкусы меняются, у меня вот наоборот, чем старше становлюсь, тем больше нравится и трогает... ну не душу, но разум точно...
Автор: Татьяна Родионова 11.4.2010, 10:05
Мне вот в детстве сказка "Колобок" очень нравилась, а сейчас я только интересуюсь тем самым сказочным кулинарным рецептом.
Автор: Аника 11.4.2010, 18:09
Цитата(Татьяна Родионова @ 11.4.2010, 13:05)
Мне вот в детстве сказка "Колобок" очень нравилась, а сейчас я только интересуюсь тем самым сказочным кулинарным рецептом.
Вот не знала, что "Колобок" - это сказка Пушкина.
Автор: Татьяна Родионова 12.4.2010, 3:14
Я не про Пушкина уже, а про свое тяжелое детство
Автор: Аника 12.4.2010, 4:15
Цитата(Татьяна Родионова @ 12.4.2010, 6:14)
Я не про Пушкина уже, а про свое тяжелое детство
Таня, я не помню кулинарный рецепт, но кажется там поскребли по сусекам и насобирали чего-то на колобок, чтобы потом его его съесть. Вот только колобок, почему-то оказался самостоятельным и от всех сбежал. Сейчас меня волнует вопрос: а
о чём эта сказка вообще?
Мораль в чём? Колобок вроде как - просто
продукт. И я не помню, лиса его съела или он и от неё ушел?
Автор: Ксения 12.4.2010, 12:47
Цитата(Аника @ 12.4.2010, 4:15)
Таня, я не помню кулинарный рецепт, но кажется там поскребли по сусекам и насобирали чего-то на колобок, чтобы потом его его съесть. Вот только колобок, почему-то оказался самостоятельным и от всех сбежал. Сейчас меня волнует вопрос: а
о чём эта сказка вообще?
Мораль в чём? Колобок вроде как - просто
продукт. И я не помню, лиса его съела или он и от неё ушел?
А мораль в том, что будь ты даже самой умной и самостоятельной булкой, все равно клюнешь на самую банальную лесть и твое тщеславие тебя погубит.
Но, насколько я помню, то это все не первоначальный вариант, а его адаптированная версия. Если искать в этом мораль для детей, то можно предположить так - Нечего вам малые детки родителей не слушать, одним по лесу гулять и петь хвастливые песни. это все до добра не доведет.
Автор: Аника 12.4.2010, 13:37
Цитата(Ксения @ 12.4.2010, 15:47)
Ксения, так "родители" вроде как скушать детку собирались.
Потому -то и сказка какая-то а-моральная. точнее: вне-моральная. Вот не доходила она до меня, когда ребёнком была.
А про банальную лесть - это точно. Понимаешь что льстят, но покупаешься ( как голубь на прикорм
)
Автор: Ирина 13.4.2010, 9:14
Мне вот учительница говорила, - "Ирина, Онегин плохой, над Таней он глумился, "фармазон" он. вообще-то" а я тихо думала: "тем приятнее было Татьяне говорить ему, что я другому отдана и буду век ему верна..."
Автор: Аника 13.4.2010, 10:05
Цитата(Ирина @ 13.4.2010, 12:14)
а я тихо думала: "тем приятнее было Татьяне говорить ему, что я другому отдана и буду век ему верна..."
Вот, вот. месть ... в ответ на лесть.
Автор: Аника 13.4.2010, 18:36
Чудное продолжение темы " Как выйти замуж без разврата" - статья Дмитрия Соколова-Митрича "Мужское счастье".
http://www.vz.ru/columns/2010/3/11/382612.html
Цитирую:
Цитата
Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет».
Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.
Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательность − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает − нежность, щедрость, верность.
P.S. это был крик душ.
( мн.ч., м.р и ж.р тоже
)
Автор: Татьяна Родионова 14.4.2010, 8:12
Цитата(Ирина @ 13.4.2010, 10:14)
Мне вот учительница говорила, - "Ирина, Онегин плохой, над Таней он глумился, "фармазон" он. вообще-то" а я тихо думала: "тем приятнее было Татьяне говорить ему, что я другому отдана и буду век ему верна..."
Нет, Ира, это просто она ему показывала какая она вся "благочестивая". Как бы тебе так сказать...короче, это она уже начинает себе цену набивать.
"Я вас люблю, к чему лукавить,
Но я другому отдана
И буду век ему верна".
Так нормальная женщина говорить не будет, это она и цену себе набивает и страсть накаляет.
Нормально было бы его вообще в дом не пускать. Или не слушать его признаний. Вот тогда действительно "отдана-верна".
Их диалог еще похож на современные идиотские фильмы, когда киллер с жертвой очень долго разговаривает о том, за что и как он сейчас ее прикончит. И в конце концов, киллера же и мочат.
Видать и Пушкин время тянул, подбирал слова, с которыми Татьяна сдастся, но потом ему почему-то все надоело. И он решил бесславно закончить роман.
Просто, если бы муж в это время не пришел и Онегин как всегда не струсил, Татьяна бы покривлялась и все-таки бы пала. А муж пришел, потому что Пушкину, видать, уже надоело писать и он не знал как бы отделаться от сего произведения.
Автор: Аника 14.4.2010, 10:21
Цитата(Татьяна Родионова @ 14.4.2010, 11:12)
это просто она ему показывала какая она вся "благочестивая".
таковы отношения мужчины и женщины вне-христианские. И такие отношения уже подошли к своему пределу: в предыдущей статье журналист- мужчина ставит под сомнение
целесообразность существования женщины
в принципе. (
те, кто положительно ответил на этот вопрос для себя, подошли к итогу: родитель А и родитель Б)
Просто альтернатива
тем отношениям ( Е.Онегин и Татьяна Л), быть может не в тему:
ПИСЬМО МАТЕРИ К СЫНУ:
http://otrok-ua.ru/sections/art/show/rozhdestvenskoe_pismo.html
Цитата
«Дорогое дитя мое, Николенька. Ты жалуешься мне на свое одиночество, и если бы ты только знал, как грустно и больно мне от твоих слов. С какой радостью я бы приехала к тебе и убедила бы тебя, что ты не одинок и не можешь быть одиноким. Но ты знаешь, я не могу покинуть папу, он очень страдает, и мой уход может понадобиться ему каждую минуту. А тебе надо готовиться к экзаменам и кончать университет. Ну, дай я хоть расскажу тебе, почему я никогда не чувствую одиночество.
Видишь ли ты, человек одинок тогда, когда он никого не любит. Потому что любовь вроде нити, привязывающей нас к любимому человеку. Так ведь мы и букет делаем. Люди — это цветы, а цветы в букете не могут быть одинокими. И если только цветок распустится как следует и начнет благоухать, садовник и возьмет его в букет.
Так и с нами, людьми. Кто любит, у того сердце цветет и благоухает; и он дарит свою любовь совсем так, как цветок свой запах. Но тогда он и не одинок, потому что сердце его у того, кого он любит: он думает о нем, заботится о нем, радуется его радостью и страдает его страданиями. У него и времени нет, чтобы почувствовать себя одиноким или размышлять о том, одинок он или нет. В любви человек забывает себя; он живет с другими, он живет в других. А это и есть счастье.
Я уж вижу твои спрашивающие голубые глаза и слышу твое тихое возражение, что ведь это только пол-счастья, что целое счастье не в том только, чтобы любить, но и в том, чтобы тебя любили. Но тут есть маленькая тайна, которую я тебе на ушко скажу: кто действительно любит, тот не запрашивает и не скупится. Нельзя постоянно рассчитывать и выспрашивать: а что мне принесет моя любовь? а ждет ли меня взаимность? а может быть, я люблю больше, а меня любят меньше? да и стоит ли мне отдаваться этой любви?.. Все это неверно и ненужно; все это означает, что любви еще нету (не родилась) или уже нету (умерла). Это осторожное примеривание и взвешивание прерывает живую струю любви, текущую из сердца, и задерживает ее. Человек, который меряет и вешает, не любит. Тогда вокруг него образуется пустота, не проникнутая и не согретая лучами его сердца, и другие люди тотчас же это чувствуют. Они чувствуют, что вокруг него пусто, холодно и жестко, отвертываются от него и не ждут от него тепла. Это его еще более расхолаживает, и вот он сидит в полном одиночестве, обойденный и несчастный…
Нет, мой милый, надо, чтобы любовь свободно струилась из сердца, и не надо тревожиться о взаимности. Надо будить людей своей любовью, надо любить их и этим звать их к любви. Любить — это не полсчастья, а целое счастье. Только признай это, и начнутся вокруг тебя чудеса. Отдайся потоку своего сердца, отпусти свою любовь на свободу, пусть лучи ее светят и греют во все стороны. Тогда ты скоро почувствуешь, что к тебе отовсюду текут струи ответной любви. Почему? Потому что твоя непосредственная, непреднамеренная доброта, твоя непрерывная и бескорыстная любовь будет незаметно вызывать в людях доброту и любовь.
И тогда ты испытаешь этот ответный, обратный поток не как «полное счастье», которого ты требовал и добивался, а как незаслуженное земное блаженство, в котором твое сердце будет цвести и радоваться.
Николенька, дитя мое. Подумай об этом и вспомни мои слова, как только ты почувствуешь себя опять одиноким. Особенно тогда, когда меня не будет на земле. И будь спокоен и благонадежен: потому что Господь — наш садовник, а наши сердца — цветы в Его саду.
Мы оба нежно обнимаем тебя, папа и я.
Твоя мама».
Автор: Татьяна Родионова 15.4.2010, 7:17
Очень как-то заумно.
Автор: Аника 15.4.2010, 10:31
Цитата(Татьяна Родионова @ 15.4.2010, 10:17)
Очень как-то заумно.
Это Вы
о которой статье?
Автор: Татьяна Родионова 26.12.2010, 10:38
Хоть и знаю "Онегина" до сих пор наизусть, но все равно в голове после стольких лет остался только прогноз погоды и тусняк великосветский "пока бокалов жажда просит...", " и пунша пламень голубой"- это уже кулинария.
Все время меня интересовало, а чем же они "заливали" те самые жирные котлеты?
Вот всю жизнь мучаюсь. Представить не могу - жирные котлеты и вино. (Водки тогда не было), да и и ее и коньяк не бокалами глушат. Значит, вино. Жирные котлеты (почему-то представляю как они в жире на сковородке скварчат) и вино... Нет, кроме томатного сока ничего у меня представляется.
Все-таки, практика раздельного питания дает свои плоды))))
И еще мне интересно было читать приготовление запасов на зиму, варка варенья и т. д. обстоятельно написано.
Автор: Татьяна Родионова 8.3.2013, 12:28
Иногда перечитываешь свои ответы и видишь - другой человек)))
Автор: Ксения 8.3.2013, 13:14
Цитата(Татьяна Родионова @ 8.3.2013, 11:28)
Иногда перечитываешь свои ответы и видишь - другой человек)))
Да, интернет способствует появлению и развитию шизофрении
Автор: Аника 11.3.2013, 14:12
Цитата(Ксения @ 8.3.2013, 16:14)
Да, интернет способствует появлению и развитию
шизофрении Ага, это когда во всех встречных-поперечных видишь
Своё своё отображение.
Я это Ты.))
От размножения спасёт только личная встреча. )
Автор: Татьяна Родионова 16.3.2013, 8:01
Кстати, вспомнила вот. Это был 1968 год, мой 8-й класс, каникулы зимние. Мы как-то начали изучать "Онегина" и ушли на каникулы. У меня была книга, отдельная "Евгений Онегин", купила я ее совершенно случайно, еще в классе шестом и все время читала. Но. сначала я с бабушкой по телеку смотрела оперу "Евгений Онегин". Моя бабушка была очень большой театралкой и как бы сейчас сказали "московской "тусовщицей". Она мне все про балы и театры много рассказывала, даже у них в Москве была какая-то тусня, "фанаты Лемешева и Козловского", так вот они как-то делали какие-то такие им приглашения, чтобы и Лемешев и Козловский пели на службе в Храме Христа Спасителя .
Ну, да ладно, так вот, о книжке. Неожиданно, меня приспичило еще раз в сотый почитать "Онегина", но я вижу, что книги у меня НЕТ! Вдруг какой-то такой прилив ужаса у меня. Такое у меня было, когда я иду по ул. Гоголя, молюсь (а я всегда молюсь, когда иду, само получается и опять же, вдруг" понимаю, что забыла слова в средине "Отче Наш". Вот забыла и все. Знаете Время остановилось, чуть сознание не потеряла), так и здесь было. Побежала (не лень) в школу. Сторожиха, такая толстая тетка посмотрела на меня как на ненормальную, открыла класс (ключ был у меня), и вижу, лежит книжка на парте.
Пошла домой, и пока шла домой, почему-то представляла, что когда умру, то обязательно, встречусь ТАМ с Пушкиным и задам ему кучу вопросов. Вообще, у меня возник сразу целый список, с кем непременно надо будет встретиться)))
Автор: Аника 18.3.2013, 8:44
Цитата(Татьяна Родионова @ 16.3.2013, 11:01)
Вообще, у меня возник сразу целый список, с кем непременно надо будет встретиться)))
Хотелось бы задавать вопросы не в слишком жарком месте. ))
Автор: Ксения 18.3.2013, 11:19
Цитата(Аника @ 18.3.2013, 7:44)
Хотелось бы задавать вопросы не в слишком жарком месте. ))
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)